Ramzy Baroud tarafından
Times of Israel gazetesinin başlığı her şeyi anlatıyor: "İsrail İlk Kez Bir Savaşı Kaybetti."Makalenin on dört maddeye ayırdığı bu ifadenin arkasındaki mantık ne olursa olsun, İsrail Devleti'nin 76 yıllık tarihinde sarsıcı ve benzeri görülmemiş bir olay olduğunu öne sürüyor. Bu farkındalığın sonuçları İsrailliler üzerinde hem bu nesli hem de gelecek nesli etkileyecek geniş kapsamlı etkilere sahip olacak. Bu yankılar, siyasi elitlerden sıradan İsraillilerin kolektif kimliğine kadar İsrail toplumunun tüm kesimlerine nüfuz edecek.İlginç ve anlamlı bir şekilde, makale İsrail'in yenilgisini yalnızca gazze Şeridi'nin coğrafi alanıyla sınırlı olan Gazze savaşının sonucuna bağlıyor. Tek bir noktada bile İsrail'in kendi içindeki devam eden krize değinilmiyor. Ayrıca İsrail'in ilk yenilgisi olarak etiketlenen şeyin psikolojik etkisi de araştırılmıyor.Gazze'deki önceki askeri harekâtların aksine -mevcut soykırım savaşına kıyasla çok daha küçük ölçekte- İsrail toplumunun zafer iddia eden önemli bir kesimi yok. İsrail'in savaşlarını tanımlamak için sıklıkla kullandığı bilindik " çimleri biçme " söylemi dikkat çekici şekilde yok. Bunun yerine, İsrail içinde ateşkes anlaşmasının ülke için açıkça kötü, hatta felaket olduğu konusunda yarı bir fikir birliği var."Kötü" kelimesi geniş kapsamlı çıkarımlar taşır. İsrail Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir için bu, "tam bir teslimiyet" anlamına gelir . Aynı derecede aşırı görüşlü Maliye Bakanı Bezalel Smotrich için ise bu, İsrail'in "ulusal güvenliğini" tehlikeye atan " tehlikeli bir anlaşma " dır .İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog siyasi ayrıntılar vermekten kaçındı ancak anlaşmaya eşit derecede güçlü ifadelerle değindi : "Hiçbir yanılsama olmasın. Bu anlaşma -imzalandığında, onaylandığında ve uygulandığında- beraberinde derinden acı verici, zorlu ve yürek parçalayıcı anlar getirecek."Dışişleri Bakanı Gideon Sa'ar, diğer İsrailli yetkililerle birlikte, İsrail'in nihai hedefini esirlerin serbest bırakılması olarak çerçeveleyerek anlaşmayı meşrulaştırmaya çalıştı. "Kararımızı ertelersek, kaç kişinin hayatta kalacağını kim bilir?" dedi .Ancak İsrail'deki birçok kişi ve giderek artan sayıda analist artık hükümetin söylemini sorguluyor. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu daha önce Mayıs ve Temmuz aylarında benzer ateşkes anlaşmalarını reddederek müzakere olasılığını engellemişti.Bu retler ile anlaşmanın nihai kabulü arasındaki sürede on binlerce Filistinli öldürüldü veya yaralandı. Bu trajediler İsrail'de tamamen göz ardı edilmiş veya görmezden gelinmiş olsa da, birçok İsrailli esir de öldürüldü, çoğunlukla İsrail askeri saldırılarında.Netanyahu anlaşmayı daha erken kabul etseydi, bu tutsakların çoğu muhtemelen hala hayatta olurdu. Bu gerçek, Netanyahu'nun siyasi kariyerinden geriye kalan her şey üzerinde kalacak ve zaten tartışmalı ve yolsuzluklarla dolu mirasını daha da tanımlayacaktır.Sonuç olarak, Netanyahu birden fazla cephede başarısız oldu. Başlangıçta, çoğu İsraillinin pahasına bile olsa, sağcı, aşırılıkçı koalisyonunun çökmesini önlemek istiyordu. Mayıs 2024 gibi erken bir tarihte, birçok kişi savaşın devamından ziyade esirlerin geri dönmesine öncelik verdi . Netanyahu'nun nihai tavizi iç baskıdan değil, artık kazanamayacağının açıkça anlaşılmasından kaynaklandı.İsrail'de demlenen siyasi kriz, Netanyahu yönetiminin büyüyen hoşnutsuzluğu aşmak için çabalamasıyla kırılma noktasına ulaştı. Ateşkes duyurusundan kısa bir süre sonra yayınlanan bir makalede Yedioth Ahronoth, Netanyahu'nun siyasi olarak yenildiğini ilan ederken , Genelkurmay Başkanı Herzi Halevi'nin askeri başarısızlıktan sorumlu tutulduğunu belirtti.Gerçekte, Netanyahu her iki cephede de başarısız oldu. Askeri generaller, İsrail'in Gazze'de taktiksel zaferler elde ettiğine inanarak, onu defalarca savaşı sonlandırmaya çağırdılar. Savaş sırasında, İsrail'in siyasi ve toplumsal krizleri derinleşti.Netanyahu, dümendeyken eski taktiklerine başvurdu. Gerçek bir liderlik sergilemek yerine, siyasi manipülasyona girişti, işine geldiğinde yalan söyledi, kurallarına uymayı reddedenleri tehdit etti ve kişisel sorumluluğu savuşturdu. Bu arada, İsrail halkı savaşın gidişatı konusunda giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı ve Netanyahu ve koalisyonundan bıktı.Sonunda, İsrail yönetiminin tüm Kafkaesk yapısı çöktü. Hem siyasi krizi hem de askeri stratejiyi yönetememek, İsrail liderliğini zayıflattı ve halktan giderek daha fazla izole etti.Elbette Netanyahu kolay kolay pes etmeyecek. Muhtemelen İsrail'in istediği zaman savaşa geri dönme hakkını elinde tuttuğunu söyleyerek Ben-Gvir'i memnun etmeye çalışacaktır . Muhtemelen Smotrich'in Batı Şeria'daki yasadışı yerleşim yerlerini genişletmesini sağlayacak ve oradaki operasyonları artırarak ordunun itibarını kurtarmaya çalışacaktır.Bu eylemler Netanyahu'ya biraz zaman kazandırabilir, ancak uzun sürmeyecek. İsraillilerin çoğunluğu artık yeni seçimler istiyor. Önceki seçimler Filistinlileri görmezden gelirken, bir sonraki seçim neredeyse tamamen Gazze savaşı ve sonrasındaki sonuçlarla tanımlanacak.İsrail şimdi daha önce hayal bile edilemeyecek ölçekte siyasi ve askeri bir başarısızlığın gerçekliğiyle karşı karşıya. Netanyahu'nun durumu ele alış biçimi ülke tarihinde önemli bir an olarak hatırlanacak ve sonuçları önümüzdeki yıllarda İsrail toplumunu etkilemeye devam edecek.Netanyahu'nun siyasi sahneden ayrılması kaçınılmaz görünüyor—ister savaşın sonucu, ister bir sonraki seçimler, isterse sadece hastalık ve yaşlılık nedeniyle olsun. Ancak Gazze savaşının İsrail toplumu üzerindeki maddi ve psikolojik etkileri devam edecek ve bunların geri döndürülemez sonuçları olması muhtemel. Bu etkiler potansiyel olarak İsrail'in kendisinin hayatta kalmasını tehdit edebilir.– Ramzy Baroud bir gazeteci ve The Palestine Chronicle'ın editörüdür. Altı kitabın yazarıdır. Ilan Pappé ile birlikte editörlüğünü yaptığı son kitabı “Kurtuluş Vizyonumuz: Nişanlı Filistinli Liderler ve Aydınlar Konuşuyor”dur. Dr. Baroud, İslam ve Küresel İlişkiler Merkezi'nde (CIGA) ikamet etmeyen kıdemli araştırma görevlisidir.