Kapatilan DTP?nin eski Genel Baskani Ahmet Turk sorunun cozumunun Cankaya Kosku?nde degil, bolgede oldugunu soyledi. Turk, VATAN?in sorularini soyle yanitladi...* PKK?nin son saldirilarinin ardindan Turkiye nasil bir surece ilerliyor?Halklarin karsi karsiya gelebilecegi bir ortama yuvarlaniyoruz. En buyuk tehlike bunda. Siyasetcilerin bu tehlikeyi gorerek ortak bir zeminde bulusmasi gerekiyor. Bir diyalog ortami kurulmasi gerekiyor. PKK devlet meselesi olmaktan cikmis ve Kurt meselesi haline gelmistir. Talepleri var. Insanlar o talepler etrafinda yogunlasmis durumda. Gecmiste yonettigimiz Kurtleri artik yonetmek cok zor. Eskiden inkar politikasi ile Kurtler yonetiliyordu. Bolgeye gittiginizde tum STK?lar, sivil kuruluslar hak ve ozgurlukleri konusup tartismak istiyor. Sorunlari tartisip makul cozum onerileri getirirlerse zaten silahin toplum uzerinde etkinligi kalmaz.* Siyasetustu bir isim olarak cagriniz nedir?Taleplere red mantigi ile yaklastiginiz zaman silahlarin susmasi konusunda ne Kurtler ne de biz etkili olabiliriz. Etkili olmak icin halka neyi anlatacagiz bunun cok iyi gorulmesi lazim. Cagrim sudur; Bu sorun sadece Kurtlerin degil, geldigimiz nokta itibariyle Turkiye?nin sorunudur. Siyasilerin cok ciddi sorumlulugu var. Sorumluluk anlayisi icinde yaklasilmasi lazim. Kurtlerin demokratik ozerklik talepleri var. Aslinda Ingilizce karsiligi demokratik otonom. Halk kendi bolgesinde yonetime katilmak istiyor. Bu ne bir federasyon ne de Turkiye?nin bolunmesidir. Meselelerin farkli yerlere cekmenin anlami yok.* Acil olarak yapilmasi atilmasi gereken adimlar ve dile getirilmesi gerekenler nedir?Bu konuda fasit dairenin icinde donmenin artik bir anlami kalmadi. 30 yillik yontemler, anlayislari bugun oldugu gibi gundeme getirdigin, cozum olarak getirdigin zaman cok tehlikeli bir noktaya gidebilir. Acilim onemli degil. Bu cozulmesi gereken bir sorun. Bugun tikansa bile ki tikanmasindan uzuntu duyuyoruz. Ama bu sorun mutlaka cozulecek. Burada herkesin hassasiyet gostermesi gereken sey, ulkeyi Turk ve Kurt catismasina goturecek soylem ve faaliyetlerden kacinmak. Bu tehlikeyi iyi gormek lazim. Acil sekilde nelerin yapilmasi gerektigini konusmak lazim.* Siyasetciler nasil bir dil kullanmali?Secim otobuslerinin uzerine cikarak bir seyler soyleyerek bu is cozulmez. Sorun yakici bir sorun Turkiye?nin sorunudur. CHP Genel Baskani?nin, Ak Parti?nin Genel Baskani?nin yerinde olsam gider orada tum sivil toplum orgutlerini, sanatcilari, is dunyasini toplar, ?Talepler nedir? Sizce sorunlar nasil cozulur? Talepler nasil karsilanir? Ne gibi adimlar atmak lazim?? konusurum. Televizyonlara cikarak bagirmakla cagirmakla bu isin cozulemeyecegini ve gun gectikce tehlikeli bir noktaya geldigimizi herkes gormeli ve acil tedbir alinmali. Bu bir vicdani sorumluluktur siyasetin otesinde...* Yani toplumsal uzlasi bolgede aranmali..Elbette.. Bolgede sendikalar, sanayi odalari, esnaf odalari var. Bolge halki bu sorunu nasil goruyor? Oradaki kanaat onderleri nasil bakiyor? Hangi talepler gundeme geldigi zaman toplumsal uzlasi saglanir? Bunun uzerinde yogunlasmak lazim. Sonucta hak arayisi icinde olan Kurtler.* CHP, ?ortak bir mutabakat zemini? cagrisinda bulunarak Cankaya Kosku?nu isaret ediyor. Cozum Cankaya Kosku?nde mi? Bolge de mi?Cumhurbaskani?nin cok duyarli davranmasi lazim. Ama asil gorev siyasilere dusuyor. Siyasetciler bu konuya samimi, ciddi ve ulkenin icinde bulundugu duruma siyaset ustu bir mantikla yaklasip bir diyalog zemini olusturmali ve caba icinde olmali. Siyasiler eger bu caba icinde olmazsa Sayin Cumhurbaskani?nin yapacagi calismalar sonucta siyasiler tarafindan sonucsuz bir noktaya getirilir. Mesela Turkiye?nin bir cok meselesinde boyle bir ortak akil ortaya cikmiyor. Ortak akil cikmadigi zaman Cumhurbaskani?nin yapacagi cok bir sey de olamaz. Ama tabii devletin basidir. Elbette bu konudaki en buyuk duyarlilik ondan beklenir. Siyasetci ile devlet baskani arasinda bu mutabakati olusturacak yapilacak calismalar konusunda destek verecek yaklasim gostermesi gerekiyor.* PKK ve Imrali ?muhataplik? talep ediyor. Bu cozumsuzlugu beraberinde getirmiyor mu?Cozum baris ve halklarin kardesliginin saglanmasi ise bu konuda her turlu girisim yapilabilir. Etkili bazi noktalar var. Anahtarlar var. Gormemezlikten gelirseniz basarili olamazsiniz. Yillardir soyledik ama bunlari soyledigimiz icin hakkimizda davalar acildi. Sonucta elbette siyasiler bu isin sorumlulugunu tasir. Arabulucu olur. Ama 30 yildan bu yana sure giden kanli bir surece ?Tamam ben durdururum? gucu var midir? Yoktur. Gercekci olmak lazim. Yoktur. Kendi halklarini kucaklamak icin elbette bazi fedekarliklar yapmak devletin gorev ve sorumlulugudur. O nedenle devlet kaburgasini cok sert kalin gostererek bu sorunun altindan cikamaz. Kendisi kucaklasacak ve gecmiste yasanan tum olumsuzluklari gidermeye yonelik devlet refleksini gosterecek.* Bu refleks hangi soylemlerle ortaya konmali.. Kurtler?in talep ettigi tatminkar soylemler nedir?Onemli olan gercekten Turkiye?nin degisebilecegini, zihniyet devriminin yapilabilecegini, toplumsal uzlasiyi saglayacak bir kararligin ortaya konmasi. Ben basindan beri soyledim. Kisa, orta ve uzun vadede yapilmasi gerekenler var. Ama bu konuda guven verici bir noktaya tasidiginiz zaman halka bir guven gelir. Halka guven geldigi zaman da kimse silahlari kullanmaz ve halka ragmen sureci kanli bir surece goturemez.* Bir anlamda ?guven artici onlemler? yasama gecirilsin...
Ilk adimda yeni bir anayasa ile kimliklerin guvence altina alinmasi cok onemli. Farkliliklari taninmasi yurttaslik kavrami... Yerinden yonetim konusunda sosyal, ekonomik, kulturel alanda insanlarin yonetime katilmasi, bu ekonomik sosyal ihtiyaclarin belirlenmesi merkezle paylasmasi projeler gelistirilmesi. BDP de diger siyasi partiler gibi butun sivil toplum orgutlerini kanaat onderlerini bolgede toplamali. Turkiye aydinlari, demokrasi gucleri ile bu talepleri paylasmali ve bunu gundeme getirmeli ve bu surecin demokratik surece evrilmesi ve buna olanak taniyacak yeni bir ortamin hazirlanmasinda aktif rol oynamali...
Habervakti

















