Türkçe
English
العربية
Español
?Bizim artik bu sorunla yuzlesmemiz lazim? diyor Adalet Bakani Sadullah Ergin.Sorun dedigi hepimizin malumu olan konu.Yarginin, ozellikle de yuksek yarginin, ?artik icinden cikilamaz bir noktaya geldigi? Yargitay Baskani tarafindan da dile getirilen sorunlari??Bunlar aysbergin gorunen yuzu? diyerek devam ediyor Ergin.Hepimiz biliyoruz ki, kamu vicdaninda derin yaralar acan son tahliyelerin onumuze biraktigi en onemli konu, yargilamalarda yasanan uzun sureler.Herkesin aklina gelen birinci soru ?yargi, boylesine onemli davalari 10 yilda nasil karara baglayamaz? sorusudur.Herkes buna kendi durdugu yerden bir cevap veriyor.Cuma gunu Yargitay Baskani Hasan Gerceker?i dinledik ornegin.Gerceker, ?geciken adaletin? musebbibi olarak uc konuya deginip, topu hukumete atti.?Yeterli binamiz, yeterli personelimiz (hakim/savci) yok. Istedigimiz Bolge Idare Mahkemeleri?de (Istinaf Mahkemeleri dedigimiz sey bu, bundan sonra bol bol duyacaksiniz zaten M.A) kurulamadi? dedi.Bizim programda Adalet Bakani?na bu ac konuyu aktarip, hukumetin bu konularda gerekli adimlari atip atmadigini sordum.Bakan Ergin, uc konuya da acik ve net cevaplar verdi.Yargitay Baskani?nin sikayet ettigi ?fiziki sartlar? la ilgili verdigi rakam carpiciydi.2002?ya Adalet Saraylari?nin isgal ettigi alan toplam 569 bin metrekare iken, bugun 2 bucuk milyon metrekarelik bir sahaya ulasmis.Yani, hakimler/savcilar icin tahsis edilen fiziki alanlarin buyuklugu yaklasik 5 kat artmis.Adalet Bakani, hakim ve savci atamalari konusunda ise ?karsi tarafin? inanilmaz bariyerler cikardigini anlatti.Yarsav?in 2006 yilinda Danistay?da actigi davalar nedeniyle hakim savci alimi yapamadiklarini soyleyip ekledi.?Nicin istinaflari kurmadiniz, nicin hakim, savci sayisini artirmadiniz? Diye bize hesap soruluyor. Biz bunlar icin cirpindik, bunlar olsun diye gayret sarf ettik. Hukumetin yapabilecegi her sey yapildi.?Ucuncu konu ise, Yargitay Baskani?nin Bolge Idare Mahkemeleri dedigi Istinaf Mahkemeleri?ne duyulan ihtiyac.Istinaf Mahkemeleri, ara mahkemeler olarak biliniyor. Birinci derecede mahkemelerden cikan kararlarin dogrudan Yargitay?a gonderilmesini engelleme islevi goruyor.Anlayacaginiz, ilk mahkemeden cikan kararlar Istinaf Mahkemeleri?nin suzgecinden gececegi icin, eger vaktinde bu mahkemeler kurulmus olsaydi, Yargitay?da bu kadar dosya birikmeyecekti.Bakan Ergin, 2007 yilinda bu mahkemelerin hemen hayata gecirilmesi icin Adalet Bakanligi?nin HSYK?ya basvurdugunu, ancak simdiki ve bir onceki Yargitay Baskanlari?nin buna karsi ciktigini soyledi.Bir onceki Yargitay Baskani Osman Arslan ile simdiki baskan Hasan Gerceker?in yaptiklari aciklamalarla Istinaf Mahkemeleri?nin o tarihte hayata gecmesini engelledigini, HSYK?nin da onlarin gorusu dogrultusunda bir karar verdigini dile getirdi.Peki bu didisme hep boyle devam edip gidecek mi?Yuksek Yargi ile Siyaset Kurumu ve hukumetler arasindaki ?didismelerin?, pek cok sorunu suruncemede biraktigi ortada.?Bunun yerine birlikte calissaniz olmaz mi?" diye sorunca dogrusunu soylemeliyim, etkileyici bir analiz yapti Bakan Ergin. ?1965?ten sonraki gazete arsivlerini bir tarayiniz? diye soze girip devam etti. ?Yuksek yargi baskanlarinin adli yil acilis torenlerinde yaptiklari konusmalara bakiniz. Adeta, siyaset kurumuna, parlamentoya ders veren, sopa atan, samar atan, tokat atan usluplar. Bunlar gazetedeki beyanlar, onlari aktariyorum. ?Samar gibi cevap, tokat gibi cevap? seklinde bir uslup gorursunuz. 1965?ten bu yana. Medyamiz da bu konuyu bu sekilde takdim etmekten cok fazla rahatsiz olmamis. Ama hic kimse unutmasin ki Anayamiza gore, yasama, yurutme, yargi erkleri, millet adina yetkinin kullanildigi anayasal uc temel erk. Hic biri bir digerinin amiri, patronu falan degil. Kimse kimseye ne samar atma yetkisine sahip ne de bir digeri otekinin samarini yemek zorunda degil.?Evet yarginin artik tasinamaz noktaya gelmis bulunan sorunlarinin cozumu icin anayasal kurumlarin ortaklasa hareket etmesi buyuk onem tasiyor.Ama bu ancak, rollerin esit bir sekilde paylasilmasi suretiyle olabilir.Bu yonuyle Adalet Bakani?nin su yukaridaki sozlerinin aksini savunmak kolay bir sey mi?NOT: Yayin bittikten ve Adalet Bakani Ergin'i ugurladiktan hemen sonra eski YARSAV Baskani Omer Faruk Eminagaoglu aradi ve bakanin kendisiyle ilgili sozleri ile ilgili cevap hakkini kullanmak istedigini soyledi. Ben de kendisine bu yazinin sonunda aciklamasina yer verecegimi bildirdim. Eminagaoglu, yaklasik 20 dakikalik telefon gorusmemizde ozetle sunlari soyledi."Ben Istinaf Mahkemeleri'nin kurulmasina karsi cikmadim. Sadece getirilen bu sistemin yanlis oldugunu, bunun 9 ayri sistem yaratacagini ve Turkiye'yi bolecegini dile getirdim. Hakim ve savci alimiyla ilgili butun basvurularimiz Avrupa ulkelerinin belirledigi kriterlere uygundur. 2007 yilinda donemin Yargitay Baskani'nin soyledikleri ile ilgili olarak bakan haklidir. O ayri bir konu. Bizim amacimiz, yarginin sorunlarini dile getirmek ve sistemi acmaktir."
