Israil?e Hamas?la diyalog cagrisi

  Israil?in icinden bazi uzman isimler Israil?in Hamas Hareketi ile diyalog kurmasinin ve muzakerelere gitmesinin zorunlu oldugunu belirtti. Yapilan aciklamalarda Hamas Hareketi?nin gormezden gelinmesinin Israil?e zarar olarak donecegine isaret edilerek Israil?in bolgede giderek guclenen kesimlerle diyaloga gitmesi onerildi. Ayrica Hamas Hareketi?nin dahil oldugu bir Filistin Sultasi kurulmasi cagrisinda bulunuldu. Bazi Siyonist uzmanlar Siyonist hukumetini, Hamas Islami Direnis Hareketi?nin Filistin davasinda zor bir isim oldugu ortaya ciktiktan sonra Hamas?la diyalog kanallari acmaya cagirdi. Mossad?in eski baskani olan Ephraim Halevy, esir degisimi anlasmasinin Hamas Hareketi?nin haritayi okumayi bildigini gosterdigine isaret ederek ozellikle Husnu Mubarek rejiminin devrilmesinden sonra Filistinlilerle gecici uzlasmanin hizlandirilmasinin onemini vurguladi. Israil?in bolgedeki istikrarsizliga ve asker Gilad Salit anlasmasinin basarili olmasina bakaraktan Hamas ile muzakerelerin olurlugunu degerlendirmesi gerekir. Yoksa Hamas?i gormezden gelmek hic akillica bir sey degildir. Aksine bu gormezden gelmenin bir bedeli soz konusudur.Gucu artan kesimler dikkate alinmaliKudus?teki Ibrani Universitesi Sasa Stratejik Arastirmalar Merkezi baskani olarak gorev yapan Halevy, Israil?in Hamas, Hizbullah ve Misir sokagi gibi bolgede giderek kuvveti artan kesimlerle diyalog kurmasi gerektigini cunku bu guclerin Siyonist varlik icin stratejik guvenlik acisindan bir meydan okuma anlami tasidigini vurguladi. Stratejik Diyalog Merkezi Daniel Avraham?in baskani Robin Peditsor, Halevy ile ayni gorusleri paylasiyor. Ancak Siyonist hukumetinin Hamas ile muzakerelere gitmesini uzak bir ihtimal olarak goruyor. Peditsor Siyonist varligin genellikle ?radikal? olarak nitelendirdigi kesimlerle konusmadigina isaret ederek Hamas olmadan ise Filistin Sultasi?yla tam anlamiyla bir guvenlik uzlasmasinin saglanamayacaginin altini cizdi. Haaretz Gazetesi Arap meseleleri editoru Zvi Bar-El de Siyonist hukumetlerin Filistinlilere karsi uyguladigi ?bol ve yonet? politikasini elestirerek bunun Israil icin tehlike anlamina geldigini belirtti. Bar-El, siyasi mantiga gore Hamas Hareketi?nin muzakerelere ve uzlasmaya katilmasinin gerektigini ifade ederek Filistin Sultasi?nin Hamas ile ortak bir hukumetten teskil edilmesinin saglanmasinin, sorumlu bir Filistin devleti kurulmasinin onemini dile getirdi. Bar El yine de boyle bir seyin gerceklesmesinin zor oldugunu cunku Siyonist varligin sonsuz muzakerelerle ilgilendigini, bunun da ic politikadan kaynaklandigini acikladi.Bol ve yonet taktigi Israil?e zarar olarak donecekKnesset?in eski baskani Avraham Burg, Siyonist varligin ?bol ve yonet? politikasi uzerine bahis oynamasini elestirerek Filistinliler arasina bolunme sokmanin kendisine tuzak olarak donecegine inandigini dile getirdi. Siyonist varliktan ise Siyonistligi birakmasini ve ?kurban? rolu oynamaktan vazgecmesini talep etti ve soyle dedi: ?Israil bir esir asker icin Hamas?la diyaloga gitti. Peki neden bir halk icin de gitmiyor? Bu ne sacmaliktir?!? Ote yandan Maarif Gazetesi Arap isleri yorumcusu ve Israil disisleri bakanligi eski genel muduru Alon Liel, Hamas Hareketi ile siyasi bir cozume varilmasi icin gercek anlamda muzakerelerin bulunmadigini soyledi. 2006 yilinda genel secimleri kazanan Hamas Islami Direnis Hareketi bircok kere Filistin davasinda zor bir isim oldugunu ortaya koydu. Bu nedenle bu hareketin gormezden gelinmesi mumkun degildir. Zira hareket en unlu liderlerinden birinin dilinden isgal altindaki Filistin topraklarinin bir karisindan dahi vazgecmeyecegini, Filistin Halki?nin haklarindan hicbir gerekceyle taviz vermeyecegini aciklamistir.   timeturk