Ingiliz gazeteci Richard Peppiatt, Ingiliz basininda bir donem editorlerin muhabirlere Muslumanlari karalamak icin fabrikasyon haberler yaptirdigini soyledi. Peppiatt, "Gocmenlere ve ozellikle de Muslumanlara yonelik fabrikasyon haberler yapmamiz istenirdi. 'Muslumanlar ulke guvenligini tehdit ediyor' veya 'Gocmenler ulkeyi ele geciriyor' seklinde kurgulu haberler yapmamiz talep edilirdi." diye konustu. Ulkenin onde gelen tabloid gazetelerinden Daily Star'dan istifa ettikten sonra yaptigi carpici itiraflarla ulke gundemine gelen Richard Peppiatt, Cihan Haber Ajansi'na (Cihan) ozel bir mulakat verdi. Ingiliz gazeteci, calistigi donemde gazete editorlerinin kendilerine "Muslumanlari karalayici haberler yapmalari" yonunde nasil baski yaptigini anlatti.
Richard Peppiat, "Bizden genellikle arastirmaci gazetecilik yapmamiz beklenmezdi. Bunun yerine elimize bazi bilgiler verilerek, daha once belirlenmis gundem cercevesinde bu bilgileri kendilerinin istedigi tarzda kurgulamamiz istenirdi." seklinde itirafta bulunuyor. Editorlerin kendilerinden ulkedeki gocmenleri, ozellikle de Muslumanlari karalayici haberlerin yapilmasini istediklerine dikkat ceken Peppiatt, "Ulkedeki gocmenlerin daha cok meslek sahibi oldugu veya Ingiltere'ye gelen gocmen sayisinda buyuk artis yasandigi gibi konular hakkinda bizden 'abartili ve kurgulu' haberler yapmamiz istenirdi." diye konusuyor.
Ingiliz gazeteci, eldeki bilgilerin icerigi(baglami) disinda kullanilarak sansasyonel haber yapilmaya calisildigini, boylelikle haberlerde mevcut durumun cok daha kotu gosterildigini belirtiyor.
Peppiat sozlerini soyle surduruyor: "Editorler haberlerde ulkeye kac Musluman gocmenin geldigine vurgu yapmamizi isterlerdi. Fakat hicbir zaman ne kadar gocmen ulkeden cikmis buna yer vermezlerdi. Bazi zamanlarda ulkeden cikan gocmen sayisi gelen sayisindan daha fazla olmasina ragmen bu gozden kacirilirdi, cunku bu durum 'gocmenleri kotu gosterme' kurgusuna ters dusuyordu. Gocmenlere yonelik ne bir adilane bakis acisi, ne de onlarin daha iyi yasam standardina kavusmasini goz onunde bulundurma vardi. Amaclanan tek sey, karalama haberlerle gocmenleri kotu gostermekti."
Musluman gocmenlere yonelik bu tur fabrikasyon haberlerin daha cok yapildigina dikkat ceken Peppiatt, ozellikle 11 Eylul New York ve 7 Temmuz Londra teror saldirilarindan sonra, basta tabloid gazetelerinde olmak uzere, Muslumanlarin "kotu insanlar" seklinde gosterilmesine yonelik bir kampanyanin basladigina dikkat cekiyor. Ingiliz gazeteci, Muslumanlara yonelik duzmece haberlerin Irak savasi oncesinde daha da yogunlastigini sozlerine ekliyor.
"Bir olay oldugunda kesinlikle birileri gunah kecisi secilmek zorundadir." diyen Ingiliz gazeteci, gectigimiz yillarda Muslumanlarin "dusman" olarak tanimlanarak suclamalarin odagina yerlestirildigini ve bunun uzuntu verici oldugunu ifade ediyor.
Richard Peppiatt, basina yonelik sikayetlerin sadece PCC denilen medya duzenleme kuruluna yapilabildigini, ancak bu kurumun da sadece belirli bir isme yapilmis sikayetleri degerlendirmeye aldigini; bir topluluk veya din mensuplarina yonelik yapilmis sikayetlerle ugrasmadigini kaydediyor. Peppiatt, bu sebeple basinda hedef olan bir cok inanc mensubunun hakkini arayamadigi ve psikolojilerinin bozularak toplumda huzursuzluk meydana getirildigine dikkat cekiyor.
Muslumanlara yonelik yapilan "kampanya haberlerin" insanlarin psikolojilerini etkileyerek toplum icindeki farkli inanc gruplarinin birbiriyle catisma haline girebildigini soyleyen Peppiat, "Yaptigimiz haberler sonucunda sunu kesinlikle fark ettim ki, medya insanlarin uzerinde direk bir etkiye sahip ve yazilan haberlerle sokaktaki insanlar siddete yonelebiliyor ve birbiriyle catisma icine girebiliyor." seklinde tespitlerde bulunuyor.
Richard Peppiatt, gectigimiz yil sonunda telekulak sorusturmasina iliskin olusturulan Leveson Komisyonu'na verdigi ifadede, Muslumanlari karalamak icin editorlerin kendilerinden, "Muslumanlar ulkenin guvenligi icin buyuk tehdit.. Ulkeyi ele geciriyorlar!" gibi "duzmece haberler" yapmalarini istedigi itirafinda bulunmustu.
"Leveson Komisyonu'na neden bu itiraflari yapma ihtiyaci duydunuz?" seklindeki sorumuza Richard Peppiatt soyle cevap verdi: "Gazetede calisiyorken yazdigim haberlerden dolayi mutlu degildim. Sansasyoncu gazetecilerle mucadele etmenin tek yolunun, kendime karsi sansasyonel yaklasarak, bu tur gazetecileri toplum nezdinde mahcup etmeyi amacladim. Sessiz kalarak cekip gitmek bir farklilik olusturmayacakti. Bu sekilde itirafta bulunmakla, belki sansasyonel gazetecilik yapan kisilerin yaptiklarindan mahcup olmalarini saglayarak davranislarini biraz da olsa duzeltmelerine yardimci olabilirim diye dusundum."
Ingiltere'de medya etiginin tekrar gozden gecirilerek daha adil ve durust bir sistemin olusturumasi gerektigini sozlerine ekleyen Peppiatt, medya etigini ele alan Leveson Komisyon'unun bu konuda belki bir takim seyleri degistirebilecegini ancak bunun kolay bir surec olmadigini dile getirdi.
(CIHAN)
















