Türkçe
English
العربية
Español
Hanefi Avci?nin kitabinda dile getirdigi Fethullah Gulen cemaatine yonelik suclamalara karsi kabaca uc yaklasim karsimiza cikiyor:
1) Avci?nin iddialarina inananlar, hatta az bile yazdigini dusunenler;
2) Avci?nin iddialarina kesinlikle inanmayanlar, onun art niyetli bir sekilde bu kitabi kaleme aldigini dusunenler;
3) Avci?nin iddialarini onemsemekle birlikte, onun cemaate yonelik suclamalarini abartili bulup ozellikle Fethullah Gulen?in isminin bu iddialara bulastirilmasinin dogru olmadigini dusunenler.Tepeden tirnaga denetimBasliktaki cumle bana ait degil. Bu cumleyi, ucuncu kategoride yer alan kisilerden siklikla isitiyoruz. Avci?nin iddialari dogru da olabilir, yanlis ya da abartili da. Bunu cok gecmeden anlayacaga benziyoruz. Ama basliktaki cumlenin gercekle hicbir ilgisi olamayacagini simdiden rahatlikla soyleyebiliriz. 25 yildir bu yapiyi izlemeye calisan bir gazeteci olarak, bu harekette Fethullah Gulen?den habersiz, onaysiz buyuk ve stratejik adimlar atilmasinin mumkun olmadigini biliyorum. Hele ona ?ragmen? bir seyler yapilabilmesi asla soz konusu olamaz.
Ote yandan bazi baska grup ve hareketlerde, orta ve ust duzey yoneticilerin kimi anlarda kendi baslarina inisiyatif aldiklarini ve liderlerini de attiklari adimi onaylamaya bir bakima mecbur biraktiklarini biliyoruz. Ama bildigim kadariyla Gulen hareketinde boyle bir durumun yasanmasi da imkansiz.
Gulen?in kendi agzindan anlattigi hayat hikayesinden, onun cemaatini nasil kendi basina insa ettigini ve her turden sizma ve ayartmaya karsi birtakim onlemler gelistirdigini ogreniyoruz. Zaten onun hareketinin basarisinin onde gelen nedenlerinden biri, cemaat ne kadar buyurse buyusun, etki alani ne kadar gelisirse gelissin Gulen?in denetiminin hic aksamamasi, hatta bunlara paralel olarak guclenmesidir.
Gulen?in yasinin ilerlemis olmasi ve surekli olarak hastaliklardan muzdarip olmasinin da bu denetimde bir gevsemeye yol actigi soylenemez. Ayrica uzun suredir Turkiye?de yasayamiyor olmasinin, bazilarinin iddia ettigi gibi hareket icinde ?ozerk alanlar?in ortaya cikmasina yol actigina da inanmiyorum. Her ne kadar hareketin farkli alanlarinda faaliyet gosteren bazi isimler arasinda yer yer sertlesen rekabet ve catismalar gozlense de Gulen?in bu ic sorunlari su ana kadar cok iyi yonettigini, hatta hareketin daha fazla guclenmesinde bunlardan yararlandigini da soyleyebiliriz.?Kendisi iyi ama cevresi kotu!?Dolayisiyla her ne kadar Hanefi Avci, kendisine ve Emniyet?teki bazi baska ust duzey isimlere yonelik duzenlendigini iddia ettigi komplolardan bazi polis seflerini ve ?cemaat imamlari?ni sorumlu tutuyor olsa da, bu iddialarin birinci derecede muhatabi Fethullah Gulen?in bizzat kendisidir.
Diger bir deyisle Avci?nin iddialari eger, tekrar ediyorum, ?eger? dogruysa, butun bunlardan Gulen?in muhakkak haberi olmasi gerekir. Kaldi ki Avci da kitabin yayinlanmasindan once cemaatin bazi onde gelen isimleriyle gorustugunu ve bu kisilerin sikayetlerini Gulen?in bizzat kendisine illettigine inandigini soyledi.
Liderler icin siklikla kullanilan bir soz vardir: ?Kendisi iyi ama cevresi kotu!? Sahsen bu kliseye hic itibar etmem, hele soz konusu olan Gulen hareketiyse bu sozun hicbir degeri olmadigina inanirim. Cunku bu harekette cevresi Gulen?in yansimasidir.
Sonuc olarak, Avci?nin dile getirdigi iddialari degil de onun kendisini, ozel yasamini vb. tartismamiz icin dort koldan cok yogun bir psikolojik harekat yonetiliyor olsa da ortada yanitlanmayi bekleyen cok sayida vahim soru var ve bunlari en iyi yanitlayabilecek ve eger hareketine yonelik bir komplo soz konusuysa onu desifre edebilecek kisi de Fethullah Gulen?in kendisidir.
Rusen Cakir
VATAN
