Blair: Her haluk

Blair'e gore Irak isgalinin amaci bolgeyi degistirmekti, kitle imha silahi olmasa, baska yalanla yine bu yapilacakti.

Irak?in isgalinin, yalan istihbarat oldugu ortaya cikan kitle imha silahlariya ilgisinin bulunmadigi gercegi en yetkili agizdan itiraf edildi. Eski ABD Baskani George W. Bush?un savas politikalarina tam destek vererek ?fino? lakabini almis eski Britanya Basbakani Tony Blair, yuzundeki maskeyi bizzat dusurdu. Blair, BBC1?de ciktigi programda, ?Irak?i kitle imha silahlarina dair kanit olmadan da isgal ederdim ve bunu parlamento ile kamuoyuna hakli gostermenin yolunu bulurdum? mesajini verdi. Britanya?da Irak savasi hakkinda acilan sorusturmada yil basinda ifade vermesi beklenen Blair, BBC?den Fern Britton?un ?Kitle imha silahi olmadigini bilseydiniz, yine de gider miydiniz? sorusunu ?Hala Saddam?i devirmenin dogru oldugunu dusunuyor olurdum? diye yanitlayarak ekledi: ?Tabii o zaman tehditin dogasina dair farkli savlar kullanmaniz ve ortaya koymaniz gerekirdi.? ?O ve iki oglu iktidardayken daha iyi durumda olabilecegimizi gercekten dusunemiyorum. Ama bu inanilmaz zor. O yuzden cok iyi sebeplerle savasa karsi cikmis ve hala karsi duranlara sempati besliyorum. Ancak benim acimdan bakildiginda, nihayetinde bir karar vermem gerekiyordu? savunmasini yapan Blair, ?Saddamin kitle imha silahi sahibi oldugu fikri mi sizi savasa yoneltti? sorusunu uzerine, Saddam?in kitle imha silahi gelistirerek bolgeye tehdit olusturdugu fikriyle hareket ettigini, zira Saddam?in gecmiste kendi halkina karsi kimyasal silah kullandigini, BM?deyse silahlarin denetlenmesi konuda 12 yilda bir ileri bir geri gidildigini anlatti. "DINI INACLARI ROL OYNAMIS" Blair, ?Kesinlikle aklimi en cok mesgul eden bunlardi. Bolgeye tehdit. Ve elbette bolgenin nasil degisecegi ve neye evrilecegi... Saddam hala iktidarda olsaydi, bolgenin dogru yolda degistirilmesi cok zor olurdu.? Bu aciklamalar, tam da Irak petrollerinin yabanci dev sirketlere acildigi doneme denk geldi. 2007?de basbakanligi biraktiktan sonra resmen Katoliklige gecen Blair, ?insanlarin kararlarinin bazisinda dini inancinin dogrudan rol oynadigina inandigini, ama gercekte boyle olmadigini? soyledi. Irak?ta olen askerlerin ailelerin bu savasin degersiz oldugu gerekcesiyle kendisini lanetlediklerini bildigini belirten, ancak ?bu dava ugruna olmekten gurur duyulmasi gerektigini? savunan eski basbakan, isgal sebebiyle olen ve resmi olarak sayilmadigindan tam sayisi bilinmese de ?yuz binlerce? diye ifade edilen Iraklilarin acisini ise anmadi. "SAVAS SUCU ITIRAFI" Britanya?daki sorusturmaya gore, Blair, isgalden sekiz ay once, Temmuz 2002?de Bassavci Lord Goldsmith tarafindan, ?rejim degisikligi arzusunun askeri harekete yasal temel olusturamayacagi? yonunde uyarilmisti. Dolayisiyla isgali mesru gosterecek bir gerekce bulunmasi gerekiyordu. O da yuzyila ?en buyuk yalanlardan biri? olarak damgasini vuracak kitle imha silahlari oldu. Dun Liberal Demokrat Parti?nin eski baskani Menzies Campbell, ?Bunun bir yalan oldugu bilinseydi ne kabine ne de parlamento isgale destek verirdi? tepkisini gosterdi. Kitlesel protesto gosterileri duzenlemis ?Savasi Durdur Koalisyonu?, Blair?in sozlerinin ?savas sucu itiraf oldugunu belirtip ?Uluslararasi hukuka gore rejim degisikligi amaciyla bir baska ulkeye saldirmak yasadisi saldirganliktir? hatirlatmasi yapti. Irak?in Kurt asilli Disisleri Bakani Hosyar Zebari ise Blair?e destek verip ?Saddam?i devirmek icin degerdi? dedi. Kaynak: Radikal