Türkçe
English
العربية
Español
Anayasa degisikligi iptal istemi ile ilgili kritik gorusmeye gunler kala, Istanbul Bagimsiz Milletvekili Ahmet Tan, Anayasa Mahkemesi uyeleri hakkinda sok bir iddia ortaya atti. Anayasa degisikliginin iptali ve yururlugunun durdurulmasi istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne yapilan iptal basvurusunda da imzasi bulunan Tan'in, bu kaniya nereden vardigi ve aciklamalari, karar oncesi mahkemeyi etkileme olarak yorumlandi.
Yuksek Mahkeme'ye yonelik "sike" iddiasi kafalari karistirdi. Ahmet Tan, mahkemenin eski ve yeni uyelerinin bir araya gelerek gorustugunu ve sonucun belli oldugunu savunarak, Yuksek Mahkeme'ye yonelik 'sike' iddiasinda bulundu. Tan, paketin iptal edilecegi ve yurutmesinin durdurulacagini ileri surdu. Tan, katildigi bir televizyon programinda, "Anayasa degisiklik paketi referanduma gitmeyecek. Cok iddiali olacak ama degisiklik paketi referanduma gitmeyecek. Anayasa Mahkemesi'nin eski uyelerinin mevcut uyeleriyle temasta bulunmasi sonucunda ortaya cikan manzara sudur: Anaya degisiklik paketinin yurutmesi durdurulacak ve referanduma gidilmeyecek. Paket iptal edilecek" dedi. Siyaset ve hukuk cevreleri, Ahmet Tan'in bu iddialarinin ihsas-i rey anlamina geldigini, Anayasa Mahkemesi uyelerini etkileme cabasi olarak degerlendirildi.'YANLIS ANLASILDIM'Ahmet Tan, gelen tepkiler uzerine televizyon programinda soyledigi ifadelerin kendi yorumu oldugunu ve yanlis anlasildigini soyledi. Tan, "Ben orada kendi gorusumu belirttim. Ben 35 yillik Ankara'da gazetecilik yapan biriyim. Bu anlamda ben televizyon programinda, kokteyllerde, toplantilarda gorustugum eski ve yeni Anayasa Mahkemesi uyelerinin goruslerini aktardim. Ben de kendi capimda olaylara gazeteci gibi yaklasarak kendi tahminimi dile getirdim. Ben kulislerde, Anayasa Mahkemesi eski uyelerine sordugum 'Ne olur' sorusuna verdikleri cevaplar uzerine boyle bir degerlendirmede bulundum" diye konustu.Gorusme gercekse cok yanlistirSaadet Partisi (SP) Genel Baskan Basdanismani Ummet Kandogan, "Anayasa Mahkemesi uyelerinin iddia edildigi gibi bu amacla boyle bir gorusme yaptiklari gercekse eger bu cok yanlistir. Bu ihsas-i rey anlamina gelir. Karardan once bu tur soylendiler cikmasini da dogru bulmuyorum" diye konustu. Anayasa Hukukcusu Prof. Dr. Serap Yazici da Milletvekili Ahmet Tan'in sozleri icin ise "Bu bir tahmin. Tahminler uzerine konusamam" dedi. Prof. Yazici, Mahkeme'nin kararindan sonra degerlendirme yapacagini dile getirdi.Bozdag: Aciklama hukuk skandalidirAK Parti Grup Baskanvekili Bekir Bozdag, Anayasa Mahkemesi Baskani Hasim Kilic'in Anayasa degisiklik paketi icin "4-5 madde degerlendirilecek, paketin esasina girip girmemeye kurul karar verecek" aciklamasina tepki gosterdi. Bozdag, "Ihsas-i rey'de bulunmus, suc islemistir" dedi. Bursa'da yerel bir televizyonda programa katilan Bozdag, Kilic'in yaptigi aciklamalari talihsizlik olarak degerlendirdi. Bozdag, "Anayasa Mahkemesi Baskani bu konuda gorus belirtemez. Neden? Oy verecektir, muzakereye katilacaktir. Gorus beyan etmesi ihsas-i reydir. Su anda sayin Hasim Kilic, ihsas-i rey'de bulunmustur ve suc islemistir. Kabul edilebilir bir sey mi? Yani, sen ceza reisisin, onune gelecek ben uc tane sanigi cezalandiracagim, digerlerini berat ettirecegim diyorsun. Burada buyuk bir hukuk skandali var ve Anayasa Mahkemesi bu hukuka en fazla riayet etmesi gereken kurumdur. Bu kurumun baskani olarak bunu hasasiyetle gozetmesi gereken kisi, ihsas-i rey'de bulunmustur. Simdi anayasa degisikligi artik halka gidiyor. Anayasa Mahkemesi, bir degisiklik halkin huzuruna gidecekse, halktan onay alacaksa, uzlasmayi vatandas temin edecekse, Anayasa Mahkemesi'nin gorevi bunun halka gitmesini temin etmektir. Yol kesmek degildir. Anayasa Mahkemeleri yol kesmez. Mahkemeler yol kesmez, yolu baskalari keser ama hukuka uyarlar" diye konustu
