Türkçe
English
العربية
Español
Oy coklugu ile reddedilen kararda Avci'ya atili suclarin islendigine dair kuvvetli delillerin bulundugu, delillerin tam olarak toplanmadigi, delilleri karartma ve kacma suphesinin bulundugu gerekce gosterildi. Hanefi Avci, sorusturma kapsaminda 28 Eylul'de tutuklanmisti. Avci'nin barodan atanan avukati Bahtiyar Kurt, yasal surenin son gununde Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunmustu. Itirazi degerlendiren mahkeme heyeti talebi reddetti. Kararin oy coklugu ile alindigi belirtildi. Baskan Erkan Canak ve uye hakim Resul Cakir ret yonunde karar verirken diger uye hakim Yakup Hakan Gunay ise itirazin kabul edilmesi gerektigi yonunde gorus bildirdi. Oy coklugu ile alinan kararda, "Suphelinin uzerine atili sucu isledigine dair kuvvetli olgularin bulunmasi, teror orgutu mensuplarina bilerek ve isteyerek yardim etme sucunun CMK 100/3. maddesinde sayili suclardan olmasi, tutuklama nedenlerinden olan delilleri karartma ve kacma suphesinin bulundugu, dosyada supheli hakkindaki delillerin tam olarak toplanmadigi, tutuklama nedenlerini ortadan kaldiran yeni bulgularin bulunmadigi" gerekcesiyle talebin reddedildigi belirtildi. Karara serh koyan uye Hakim Yakup Hakan Gunay ise gerekcesini soyle acikladi: "Suphelinin uzerine atili olan teror orgutu uyelerine bilerek ve isteyerek yardim etmek sucuna iliskin olarak dosyada bulunan suc suphesinin varligini gosteren olgularin kuvvetli olmadigi, diger tutuklamaya konu olan sorusturma dosyasinin gizliligini ihlal, yargi gorevini yapanlari etkileme, terorle mucadele edenleri hedef gosterme suclarini isledigine dair olgularin bulunmasina ragmen bu suclarin mahiyeti cezalarin alt ve ust sinirlari goz onune alindiginda sabit ikametgah sahibi olan suphelinin kacma suphesini uyandiran somut bulgularin bulunmadigi ve CMK 100. maddesinde anlatilan tutuklama nedenleri goz onunu alindiginda suphelinin tahliye edilmesine dair gorus bildiriyorum."Habervakti
