Mehmetcige 'kobay' muamelesi

Yaklasik 40 kisi denek olarak kullanildi. Ustelik etik kurul onayi alinmadigi belirtilen bu calisma, 'American Journal of Hematology dergisinde yayimlandi. GATA Onkoloji servisinde gorevli Tabip Albay Prof. Dr. Fikret Arpaci'nin, Saglik Bakanligi Etik Kurulu izni olmadan kemik kanseri olan asker ve siviller uzerinde yeni ilac denemesi yaptigi one suruldu. Hasta askerler uzerlerinde astlik ustluk iliskisini kullanarak baski kurdugu ve bu yolla deney onayi aldigi iddia edilen Arpaci, 1998'de basladigi calismalari 2005'te yazili hale getirerek Cancer gibi uluslararasi bilimsel dergilerde de yayinlatti. HASTALAR RISKE ATILDI! Faz-1 olarak nitelendirilen alt duzeyde calismalarda kurum onayi yeterli olurken deneysel tedavi olarak nitelendirilen insan uzerinde yeni ilac denemelerini kapsayan Faz-2'de ise Saglik Bakanligi'nin onayi gerekiyor. Arpaci'nin kemik kanseri tedavisini uygularken hastalari ciddi oranda riske atma potansiyeli tasiyan calismalari icin Saglik Bakanligi Etik Kurulundan herhangi bir izin almadigi ileri suruldu. Bazi basit calismalarda arastirmacinin kendi hastanesinin etik kurulundan aldigi izin yeterli olurken faz II calismalarinda deneklerin her turlu saglik riskine karsi guvencede olmasi gerektigi vurgulandi. Hastalarin yeni tedavi hakkinda ayrintili olarak bilgilendirilmeleri gerekirken Arpaci'nin yan etkiler, olum riski, kisirlik yuzdesi gibi verileri hastalarla paylasmadigi ve astlik ustluk durumunu kullanarak bircok askeri kobay yaptigi iddia edildi. Hastalarin tamaminin sigortalanip, tedavi ve tetkik masraflarinin arastirici tarafindan karsilanmasi kurallarina da uymadigi ileri surulen Arpaci'nin devletin imkanlariyla hastalari riske attigi iddia edildi. ILAC DOZUYLA OYNANDI Fikret Arpaci'nin baska bir deneyde de kok hucre nakli uygulanacak olan hastalara normal ilac dozundan daha dusuk dozlarda ilac verdigi ve onlari riske attigi iddia edildi. Etik kurallara uymadigi ileri surulen Arpaci'nin asker ve gencecik kizlardan olusan yaklasik 40 kisiyi denek olarak kullanilarak yuksek doz kemoterapi ve kok hucre nakli tedavisi yaptigi belirtildi. Maliyeti son derece yuksek olan kok hucre tedavisiyle devletin buyuk zararlara ugratildigi belirtilen calismayi, Prof. Dr. Arpaci'nin American Journal of Hematology dergisinde yayinlattigi ve calisma icin etik kurul onayi aldigi konusunda yalan beyanda bulundugu ileri suruldu. Arpaci'nin ayrica meme kanserli hastalara yuksek doz tedavi ve kemik iliginden tumor hucrelerinin temizlenmesi gibi, yurt disinda dahi maliyet yuksekligi ve getirisi olmamasi nedeniyle terk edildigi belirtilen bir yontemi, hastalari gereksiz riske atarak ve devleti zarara ugratarak uyguladigi belirtildi. Arpaci'nin bu calisma icin GATA Etik Kurulu'ndan dahi etik uygunluk kararlari almadigi ileri suruldu. INSANLIK SUCUNA ZAMAN ASIMI YOKTCK'nin 77. Maddesinde 'insanliga karsi suclar' basligi altinda 'bilimsel deneylere tabi kilma' da yer aliyor. Bu tarz suclar icin zaman asimi islemeyecegi vurgulanirken, bu sucu isleyen kisi icin 8 yildan az olmamak uzere hapis cezasinin hukmolunacagi kanunda belirtiliyor. Yine TCK'nin 90. maddesinde de 'insan uzerinde deney' basligi altinda "Tanimlanan suclarin bir tuzel kisinin faaliyeti cercevesinde islenmesi h