Turkiye, Ceza Muhakemeleri Kanunu?nun (CMK) 102. maddesinin yururluge girmesiyle birlikte yasanan tahliye bilmecesinin pesinden kosuyor gunlerdir. ?
Hukum verilmisse, kisi sucsuz sayilmaz? yorumuyla hukuka cikis yolunu gosteren TBMM Adalet Komisyonu Baskani Ahmet Iyimaya, simdi de Turkiye?nin darbe donemleriyle hesaplasmasi icin bir kanuni duzenleme yapilacaginin isaretini verdi. TBMM Adalet Komisyonu?nda Mersin Milletvekili Ali Riza Ozturk?un verdigi kanun teklifine dikkati ceken Iyimaya, devletin darbe magdurlarina maddi ve manevi tazminat odemesini gundeme getiriyor. Iyimaya ile bu oneriyi ve son gunlerde yasanan hukuk tartismalarini konustuk. YARGITAY ICTIHAT MAHKEMESi OLSAYDI COZUM URETIRDICMK tahliyelerinin hukukun yanlis yorumlanmasindan kaynaklandigini soyleyen AK Partili Iyimaya "Yargi, tutukluluk sureleri ile sucsuzluk karinesi arasindaki bagi kurmadi" degerlendirmesi yapti. Iyimaya, '"Yargitay'in ictihat mahkemesi islevi guclenseydi hukuk mantigi cozum uretilebilirdi" dedi...CMK 102. maddenin yururluge girmesinin ardindan tahliyeler yasandi. Bunu nasil degerlendiriyorsunuz?Bir defa temel bir sorunu ortaya koyalim. Hic kimse hukmen sabit olmadikca suclu sayilamaz. Bir kimsenin bir sucla, suc isnadi ile karsi karsiya kalmasi durumunda sistemin temel gorevi bu isnadi suratle sonuclandirmaktir. Yargilama mak
İlginizi Çekebilir

















