Türkçe
English
العربية
Español
Hanefi Avci'nin saniklari arasinda oldugu dava Istanbul 9. Agir Ceza Mahkemesi'ndeki diger orgut davasi ile birlestirildi. Durusmada savci, davanin Istanbul 9. Agir Ceza Mahkemesi'ndeki davayla birlestirilmesini istedi. Mahkeme heyeti, savcinin bu istegini yerinde bularak davalari birlestirdi. Mahkeme cikisinda bir grup gosterici polise saldirdi.Istanbul 12. Agir Ceza Mahkemesi'ndeki durusmaya eski emniyet muduru Hanefi Avci ile Necdet Kilic'in da aralarinda oldugu 14 tutuklu sanik ile 4 tutuksuz sanik katildi. Davanin saniklarindan olan Hanefi Avci'nin esi Senay Avci ise durusmaya katilmadi. Avukati Refik Ali Ucarci, muvekkilinin raporunu mahkemeye iletti. Uyusturucu davalari kapsaminda tutuklu olan Urfi Cetinkaya'nin avukati Arzu Yilmaz ise davaya mudahil olarak katilmak istediklerini belirten dilekcesini mahkemeye verdi.Durusmada saniklarin kimlik tespiti yapildi. Mahkeme baskani Vedat Yilmazabdurrahmanoglu, Istanbul 9. Agir Ceza Mahkemesi'nde gorulen Devrimci Karargah orgutune iliskin birlesen iki davanin iddianamelerinin ve durusma tutanaklarinin dosyaya girdigini belirterek Savci Nuri Ahmet Sarac'a gorusunu sordu. Savci Sarac, iki dosyanin icerik, kapsam ve deliller yonunden usul ve yargilama ekonomisi acisindan birlikte degerlendirilmesi gerektigini ifade etti. Iki dosya arasinda fiili ve hukuki irtibat oldugunu kaydeden Sarac, iki davanin birlestirilmesini talep etti. Tutuklu saniklarin, tutukluluk hallerinin devamini talep eden Sarac, Urfi Cetinkaya'nin mudahillik talebinin "suctan zarar gorme vasfi olmadigi" gerekcesiyle reddini istedi.Savci Sarac'in birlestirme talebine iliskin gorusu sorulan avukatlardan Ergin Cinmen, saniklarin savunmalarinin birlestirme karari verilmeden once alinmasini istedi. Saniklarin 8 aydir tutuklu oldugunu hatirlatan Cinmen, "Bu davada bugune kadar savunma hakki ayaklar altina alindi. Savunma alinmadan birlestirme karari verilmesinin tum hukuk kurallarina aykiri oldugunu dusunuyorum." dedi.Hanefi Avci ve Senay Avci'nin avukati Refik Ali Ucarci da, muvekkilinin bu davaya konu edilmesine neden olan durumlar ile Istanbul 9. Agir Ceza Mahkemesi'ndeki davanin hicbir ilgisi olmadigini savunarak, "O davada, oldurme ve patlama olaylari vardir. Halbuki bu davada hicbir eylemsel faaliyet soz konusu degildir. Birlestirme ile bu davanin saniklarinin o davadaki eylemlerle iliskilendirilmesi soz konusu olacaktir." diye konustu.
Avci'nin Ergenekon teror orgutu uyeligi ile tutuklandigini ve yapilan itirazin reddedilmesi kararina muhalefet eden mahkeme baskaninin karsi oyunun dikkate alinmasi gerektiginin altini cizen Ucarci, "Mahkeme baskaninin 5 sayfalik gerekcesi dikkate alindiginda muvekkilimin bu davaya dahlinin soz konusu olmadigi ortaya cikacaktir." diye konustu.MAHKEME CIKISINDA POLISE SALDIRIBesiktas'taki Istanbul Adliyesi'nde gorulen Devrimci Karargah davasinin ilk durusmasinda bazi sanik avukatlari cubbelerini cikartarak kursunun onune birakti. Davalarin birlestirildigi yonundeki karari okuyan mahkeme baskani, slogan atan saniklarin disari cikartilmasini istedi. Salonda gerginlik yasandi.Iceride yasanan bu gerginligin ardindan saniklari tasiyan cezaevi araci da Devrimci Karargah teror orgutu sampatizanlari tarafindan saldiriya ugradi.Adliyenin onunde cok sayida gosteridi polis arabasi ve cezaevi aracinin disari cikmasini engelliyor.Polisin simdilik temkinli yaklastigi gostericilere Besiktas meydani yonunden yeni katilimlar oluyorhabervakti
