Türkçe
English
العربية
Español
Onursal Baskanligini Fethullah Gulen?in yaptigi Gazeteciler ve Yazarlar Vakfi, son donemde kamuoyunda buyuk yanki uyandiran tartismalar hakkinda kapsamli bir aciklama yapti. Vakfin internet sitesinden yapilan aciklamada, Hizmet Hareketi?nin siyasi partilerle iliskisinden ?devlet icinde orgutleniyorlar? iddiasina; Hareketin basin ozgurlugune bakisindan MIT krizine pek cok konuda onemli gorusler yer aldi.
Hareket?in temel amaci, siyasi gundeme bakisi gibi sikca sorulan konulara deginilen aciklamada, Hizmet?in sivil bir hareket oldugu ve hic bir resmi programin, siyasetin yahut ajandanin parcasi, tamamlayani olmadigi vurgulandi. Hizmet?in siyasi aktorlerden beklentisi ise soyle ifade edildi: ?AK Parti?nin gecen on yilda oldugu gibi demokratiklesmenin guclendirilmesi ve vesayet kurumlarinin karanlik nufuzunun kirilmasi siyasetine daha guclu sahip cikmasidir. Hizmet, gerceklesmesi durumunda butun Turkiye insaninin istifade edecegi bu gayeler disinda baska hic bir baska menfaati AK Parti?den beklememektedir.?
Gazeteciler ve Yazarlar Vakfi tarafindan yapilan aciklamada ?Basin ozgurlugu? ve ?Tutuklu gazeteciler? konusuna yer verilmesi dikkat cekti. Aciklamadan bazi onemli satir baslari soyle:
"...Hizmet, ilhamini inanctan alan, evrensel insani degerler cercevesinde birlikte yasama kulturu olusturmayi hedefleyen, gonullulerden olusan bir sivil toplum hareketidir. Hizmet, bir sivil harekettir. Ve sivil bir hareket olarak, hic bir resmi programin, siyasetin yahut ajandanin parcasi, tamamlayani yahut onunla alakali bir olay degildir. Ayni bicimde bu sivil hareket, hic bir siyasi ajandanin yahut partinin karsiti da degildir. Hizmet?i bir siyasi partinin ortagi, ortulu destekcisi yahut karsiti gibi okumak, Hizmet?in temel tanimlarinin kabul etmeyecegi bir durumdur. Hizmet?e gonul verenler, siddet ve teror gibi evrensel hukukun reddettigi usullere basvurmayan butun siyasi hareketlere demokratik bir acidan saygi ile bakarlar.
Hizmet ve birey arasindaki etkilesim/iletisim dogrudan ve emir kipiyle gerceklesmez. Aksine bireyler, Hizmet?in duygu ve telakki dunyasina katilarak boyle neticeleri kendileri cikarirlar. Burada onemli olan Hizmet?in demokrasi ve evrensel degerlere dayanan moral atmosferine itibar eden kisilerin kendi cikardiklari anlamlardir.
Hizmet?in siyasi partilere bakisini temel olarak belirleyen degerler cercevesini soyle tanimlamak mumkundur: Demokratiklesme, dini ozgurlukleri saglamak, Avrupa Birligi basta olmak uzere muteber uluslararasi standartlarina ulasmak, hukukun ustunlugu ve insan haklari ve ozgurluklerinin tevdiinde gayret etmek ve bu hedefler istikametinde calisan siyasi partilere dun oldugu gibi bugun de bir vatandaslik gorevi olarak destek verilebilir. Nitekim eskiden beri bu davaya gonul veren insanlar, Turkiye?nin demokratiklesmesiyle ilgili temel konularin hepsinde evrensel standartlarin lehinde pozisyon almistir. Din ozgurlugu, Kurtcenin kullanilmasi, dini azinliklarin haklari, AB uyeligi, sivil anayasa gibi temel konularin hic birinde Hizmet, Turkiye?deki demokrasi talebinin bekledigi standartlarin altinda kalmamistir.
'HIZMET'IN SIYASI IKTIDARI PAYLASMA VE IKTIDARA SAHIP OLMA GIBI BIR HEDEFI ASLA SOZ KONUSU DEGILDIR'
Hizmet?in Turkiye demokrasisinin gelisiminde genis kitlelere kazandirdigi dinamizm, tarihsel onemde olmustur. Basta Kurt sorunu ve bazi temel AB reformlarinin gerceklesmesinde, genis insan kitleleri uzerindeki tesirinin bir sonucu olarak siyaset muessesine genis hareket alani olusmasina katkida bulunmustur. Ancak siyasi iktidari paylasma veya siyasi iktidara sahip olma gibi bir hedefi asla soz konusu degildir.
Hizmet?in, siyasi partilerle anlatilan sekildeki iliskisi gelismis demokrasilerdeki modele tam olarak uyar. Bireyler ve sivil toplum, partilere somut bazi ilkelere sahip oldugu icin destek verir. Butun bireyler ve sivil toplum, partizan degildir ve partilere onlara angaje olduklari icin degil siyasetlerini dogru gordukleri icin oy verirler.
AK Parti ile son 10 yilda Turkiye?de demokratiklesme, hukukun ustunlugu, haklar ve ozgurlukler ve vesayetin kirilmasi noktasinda ciddi adimlarin atildigi ve onemli mesafelerin alindigi bir gercektir. Demokratiklesmeye taraf olan her kesim gibi Hizmet?in de temel siyasi beklentisi, AK Parti?nin gecen 10 yilda oldugu gibi demokratiklesmenin guclendirilmesi ve vesayet kurumlarinin karanlik nufuzunun kirilmasi siyasetine daha guclu sahip cikmasidir. Hizmet, gerceklesmesi durumunda butun Turkiye insaninin istifade edecegi bu gayeler disinda baska hic bir baska menfaati AK Parti?den beklememektedir.
'GOREVLERINI YAPAN EMNIYET VE YARGI MENSUPLARININ CAMIA ILE IRTIBATLANDIRMASI KASIT TASIMAKTADIR'
AK Parti doneminde insanimizin takdirini toplayan bu calismalarda siyasi iktidarin kararligi yaninda sivil toplum orgutlerinin uzerine duseni yapmadaki duyarliligi son derece etkili olmustur. AK Parti ve 'cemaat' krizi olarak birilerinin israrla gundeme getirdigi ve MIT-yargi uzerinden izah edilmeye calisilan bu kriz, tamamen Hizmet?in gundemi ve ilgi alani disindadir. Iddia edildiginin aksine Hizmet, bu krizin bir tarafinda degildir.
Ancak surasi cok aciktir ki; dun oldugu gibi bugun de kanunlar cercevesinde vazifelerini yapmak durumunda olan emniyet ve yargi mensuplarinin camia ile irtibatlandirilmalari bir kasit tasimaktadir. Insanlari yaptiklari islerin kalitesi ve temsil ettikleri degerlere gore degil de sadece kimligi, rengi, mezhebi ve dini inanclari acisindan hedef haline getirmek hem tehlikeli hem ilkel bir fiildir. Vesayetin dogrudan ve geleneksel yollarla memleketi geriye goturmesi cok zorlasmistir. Ancak vesayet, bu sefer entrikalarla, dedikodularla velhasil en kuvvetli insanlari bile tus edebilen zaaflarla karanlik emellerine genis kulvarlar acabilir.
Fethullah Gulen Hocaefendi, Turkiye?nin kendi tarihinin ve kulturunun urettigi mesru bir dusunceyi temsil eder. Hocaefendi ve temsil ettigi dusunce, tarihsel olarak bu kulturun ve medeniyetin icinde kok salmis bir yaklasimdir. Dolayisiyla toplumumuzun her kesiminden insanlarin bu degerler ve prensiplere gonul vermesi, destek olmasi hakkidir ve mesrudur. Bu acidan devlet burokrasisinde de Hizmet Hareketine gonul vermis insanlarin olmasi gayet dogaldir. Kaldi ki kanun ve yonetmelikler cercevesinde kendi devletinde gorev yapmanin ?devleti ele gecirme? veya ?sizma? seklinde algilanmasi insafsizlik olacaktir.
Yakin zamanda yaptigi bir aciklamada Fethullah Gulen Hocaefendi, ?Ifade ve basin hurriyetinin genis bir sekilde uygulanmasina taraftarim. Dusunceleri tamamiyla zit bile olsa, kendi baslarina gelenleri -haksizlik ederek- benden dahi bilseler, onlarin da dusunce, fikir ve ifade hurriyetlerini, hur bir sekilde kullanmalarindan tarafim.? seklinde cok acik bir pozisyon ortaya koymustur.
Ote yandan, degisik platformlarda Hizmet?in ?devlete sizmis bazi insanlar uzerinden intikamci duygularla gazetecileri hedef aldigini? iddia edenler, bu ithamlarini somut olarak adli mekanizmalarda ispatlamak ve haklarini aramakla mukelleftir. Bu kisilerin genel suclayici ifadeler yerine somut iddialarla adli mercilere basvurmasi ve haklarini aramalari gerekir.
Nihayet, Hizmet?i elestirmenin imk
