Türkçe
English
العربية
Español
Beyaz Turkler tedirgin, endiseli pozlari kesiyorlar. Guya onlar icin alan daraliyor, kaybediyorlar; Cumhuriyet ellerinden gidiyor, laiklik zemini kayboluyor! Gobegini kasiyan, bidon kafali adamlar ulkeyi ele geciriyorlar.
Beyaz Turkleri dinlediginizde zannedersinz ki, birileri bunlarin bogazini sikiyor, habire koseye sikistirip hayat alani birakmiyor. Meyhanelerini kapatiyor, bunlari zorla carsafa sokuyor, camilere itiyor.
Once ?Beyaz Turk?un tanimini yapmak gerek. Ertugrul Ozkok gibiler, ?masum bir beyaz Turk? tanimi yapiyorlar. Beyaz Turk tanimini genisleterek kendilerine ciddi bir beyaz yandas nufus olusturmaya calilisiyorlar. Bunlarin beyaz Turk taniminda biraz sosyetik, dini hassasiyeti zayif, sekuler yasayan, refah ve egitim seviyesi yuksek seckin bir kitle var. Yani ?masum? ?laik?, ?cici? sosyetecikler!
Beyaz Turk tanimi bu degildir. Birileri sorgulanmalarini engellemek, arastirilmalarina (etnik-dini manada) mani olmak, daha genis bir savunma hatti olusturabilmek icin Beyaz Turk kapsamini genisletme ve bazi kitleleri tedirgin ederek yanina cekme derdinde.
Peki, gercekte Beyaz Turk kimdir?
Bu ulkede ?Beyaz Turk? denince sistemi ve kurumlari, stratejik noktalari ele gecirmis, yaklasik yuz yildir buralara hukmeden, Musluman Anadolu insanina gecit vermeyen, ezen, ?Kripto Ecnebi?leri anlamak gerekir. Beyaz Turklerin asli ne Turktur, ne Musluman. Beyaz Turk ecnebi kimligini devam ettirdigi halde, Ertugrul, Alpaslan gibi Turk buyuklerinin isimlerini alabilen, kendilerine verilmis farkli rolleri vazife olarak ifa eden ?truva ati?dir; kamufle olmus isgalcidir. Icinde bulundugu toplumun rengini alan ve onu iceriden kemiren bukelamundur. Degerlerimizi, aile duzenimizi heder eden guvelerdir; kandan beslenen yarasalar, kenelerdir.Son yillarda Beyaz Turklerin bunalim takilmasi, protest tavirlara girmesi, ?umitsiz?, ?kuskun?, ?kirgin? tripleri yapmasi baski altinda kalacaklarindan, hayat tarzlarina mudahale edildiginden filan degildir. Onlari saran dert bambaskadir. Onlar, yuz yildir ?yan gel osman yuz donum bostan? memleketin kemiregeldikleri zenginliklerinin, imkanlarinin eskisi gibi beles onlerine serilmeyecegi kaygisini yasamaktadirlar. Insanimizi ?enayi?, ?aptal? yerine koyarak somuremeyeceklerini gordukleri icin endiseliler. Sikintisi ayricaliklarinin gidiyor, kara vatandaslarin uyaniyor olmasidir.
Onlar, bu ulkede kimsenin ozel hayatlarina, karistirdiklari haltlara mudahale etmeyecegini, bin yildir etmedigini gayet iyi bilirler. Gercekte hakimiyeti kaybetme, toplumu, devleti kurumlari dizayn edip, yonetememe endisesini tasiyorlar. Yoksa, adi Ahmet Mehmet olan bu gayri Muslim kripto vatandaslar hala orduda yargida, medyada bin turlu numara cevirecek kadar gucludurler. Kara Turklerin yillarca sokulmadigi, itilip kakildigi bu kurumlar hala bunlarin kontrolundedir. Ama ulke demokratiklestikce bu kurumlarin onemi gorece olarak azalmaktadir. ?Kurumlar uzerinden millete tahakkum? isinde cuvallamaya baslamislardir. Foyalari dokulmektedir. Ergenekon tarzi kanli ve karanlik aletleri islemez hale gelmistir.Iste demokrasiden, sandiktan, referandumlardan bundan dolayi hazzetmemekte ve bu nedenle ahlaksizca milletin iradesini, sandigi, TBMM?yi elestirmektedirler.Mahalle baskisi dedikleri sey millet iradesidir; milletin ta kendisidir. Bunlar munafikligi meslek haline getirmis kesimlerdir. Cok iyi aktorluk yaparlar. Turk sinemasinin ve tiyatrocularinin ustalari hep bunlardan cikmistir.Bunlar hem dovup hem aglamasini cok iyi bilirler. Milletin herseyini sessiz, gurultusuz calarlar, farkedildiklerinde de ?hirsiz var!? diye bagirirlar. Farazi, hayali tehditler ureterek kendileri aleyhine muhtemel gelismelerin onunu almaya calisirlar.Ozkok'ten hareketle Beyaz Turk kimdir?
- Beyaz Turk, ?cagdaslik? arkasina saklanarak yillarca degerlerimizi ?cagdisilikla? itham eden, milletin genetigiyle oynayandir.
- Beyaz Turk ?yuzunun batiya donuk? oldugunu, ?batili? oldugunu soyler; ama, Batinin evrensel degerlerini, insan haklari kriterlerini, demokratik standardini isine gelmedigi icin dikkate almaz. Hukuk lehlerine isliyorsa, yargi kurduklari duzenekle yuruyorsa hukuka itimat ederler.
- Anayasaya ve yasalara ?ayricaliklarini korumak icin yerlestirilmis? maddelerin degistirilmesini ?Cumhuriyet elden gidiyor? diye sunarlar. En onemli sermayeleri sui-istimal ettikleri Ataturkculuktur.
- Baskalarini biat kulturune sahip olmakla elestirirler, Islami literaturu asagilarlar. Ama kendileri gizli, kripto orgutlerin emrinde hareket ederler. Derin merkezin taksim ettigi rolu tam bir itaatle oynarlar. Talimatlar uzerine yazilar yazarlar. Emirle manset atarlar, hazirolda brifig alirlar; bunlar biat kulturune girmez!
- ?Beyaz Turk?un inancla sorunu yoktur? ?bizde Muslumaniz!? derler ama bu laflar Islama kufredebilmenin hazirlik cumleleridir.
- Bunlarin laiklik yorumu ?dindara, inancliya hayat hakki tanimamak!?, Muslumani imha etmek!? seklindedir. Laikligi bir sopa olarak kullanirlar. Laikligin taniminin yapilmasina veya evrensel laiklik ilkelerine yanasmazlar. Esnek, tanimsiz, heryere cekilebilecek laikligi daha kullanisli bulurlar; ?militan laiklik? diye kitaplar yazarlar.
- Genetik yapisi, cibilliyeti anlasilmasin, sorgulanmaktan kurtulayim diye icinde yuvalandiklari toplumun asgari adetlerine uyarlar. Cumaya gittikleri, oruc tuttuklari olur.
- Bunlar kelime oyunlari ile kitleleri maniple etmesini cok iyi bilirler. Basortusune degil, turbana karsidirlar!...
- Bunlarin cocuklarindan ne namaz kilan cikar ne de basini orten, oyle bir sey vuku bulsa o cocugu afaroz ederler. Musluman bir ailenin cocuguna dini telkinini ise ?baski? olarak sunarlar.
- Beyaz Turkler yillarca, orduyu ayricaliklarinin bekcisi olarak gormusler ve sizdiklari TSK?yi millete karsi kullanmislardir. Orduda yuvalanmis derin kripto yapilarin desifre ediliyor olmasi, kendilerini ?hamisiz?, ?guvencesiz? hissetmelerine neden olmaktadir. Eger HSYK da degisir, yargidaki hakimiyetlerini de yitirirlerse hepten ?yolunmus tavuk? psikolojisine gireceklerdir.
