Darbeci baro'dan tam destek !

Genc Siviller'in, gectigimiz yil 'Darbeci Baro, Taksim'e hosgeldin' pankartiyla karsiladigi Istanbul Barosu yonetimi dun Balyoz darbe plani saniklarina destek icin Silivri'deydi.Baro Baskani Umit Kocasakal ve yonetim kurulu uyeleri tam kadro halinde ikinci durusmayi izledi. Mudafi olarak gorev yapan meslektaslariyla dayanisma icinde olmak icin Silivri'ye geldiklerini savunan Kocasakal, basin mensuplarinin, 'Neden sanik avukatlarinin yaninda oturdunuz?' sorusuna ise "Elestirilebilir tabii. Bir sey diyemeyiz." seklinde cevap verdi. Baro yonetiminin gozlemci sifatiyla darbe saniklarina destek verdigi dunku durusmada yine esasa girilemedi. Sanik vekilleri, reddihakim talebinin reddedilmesi kararina yaptiklari itiraz sonuclanana kadar davaya ara verilmesini istedi. Mahkeme, 6 Ocak'a ertelendi.

'Balyoz' kod adli darbe plani iddialarina iliskin eski Hava Kuvvetleri Komutani emekli Orgeneral Halil Ibrahim Firtina, eski Deniz Kuvvetleri Komutani emekli Oramiral Ozden Ornek ve eski 1. Ordu Komutani emekli Orgeneral Cetin Dogan'in da aralarinda bulundugu 196 sanikli davanin ikinci durusmasi dun goruldu. Istanbul 10. Agir Ceza Mahkemesi'ndeki durusmaya, Cetin Dogan, Halil Ibrahim Firtina, Ozden Ornek, Koramiral Kadir Sagdic, emekli Koramiral Ahmet Feyyaz Ogutcu, aciga alinan Tugamiral Abdullah Gavremoglu ile Tumgeneral Halil Helvacioglu, 'Kaos Plani' davasinin tutuklu sanigi Albay Dursun Cicek'in de aralarinda bulundugu 186 sanik katildi. Davanin bir numarali sanigi Cetin Dogan'in kizi Pinar Dogan ve damadi Dani Rodrik de izleyici olarak mahkemeye geldi. Durusmada, gecen celseye katilmayan bazi saniklarin kimlik tespitleri tamamlandi.

Istanbul Barosu yonetiminin de sanik avukatlarinin yanina oturmasi dikkat cekti. Darbe saniklarina destek vermesi nedeniyle 'darbeci baro' olarak taninan Istanbul Barosu'nun yeni yonetimi, gelenegi bozmadi. 8 Kasim 2010 tarihinde yonetime gelen Umit Kocasakal baskanligindaki Istanbul Barosu Yonetim Kurulu tam kadro durusma salonuna geldi. Heyet, mahkeme salonunda sanik avukatlari arasina oturdu. Baro yoneticileri tek tek soz alarak 'gozlemci' sifatiyla mahkemeye geldiklerini bildirdi. Istanbul Barosu Baskani Umit Kocasakal, "Hukukun ustunlugunu ve insan haklarini kollama gorevimiz var. Bu nedenle baro olarak kamuoyuna mal olmus davalari izliyoruz ve izleyecegiz." seklinde konustu. Baro Yonetim Kurulu Uyesi Aydeniz Alisbah Tuskan ise "Sanik avukatlarina destek, 'gozlemci' olarak buraya geldik." dedi. Yonetim kurulu uyelerinden Turgay Demirci de, Avukatlik Kanunu'na gore 'gozlemci' olarak, adil bir yargilama yapilip yapilmadigini tespit etmek uzere mahkemeye geldiklerini soyledi. Baro baskan ve yonetim kurulu uyeleri, mahkeme salonunda sanik avukatlariyla sohbet etti. Ankara Barosu yonetimi adina avukat Erol Aras da gozlemci olarak mahkeme salonuna geldi. Ankara Barosu Baskani Metin Feyizoglu, ikinci Ergenekon davasinda sanik avukati olarak durusmaya cikiyor. Durusmada soz alan Cetin Dogan, iddianamede davanin temelinin CD'lere dayandirildigini savundu. Dogan, "Eger seminerde islenen bir suc varsa, baskani bendim. O donemde ordu komutaniydim. Seminerin sevk ve idaresini ben yaptim. Kaynaginin, temelinin nereden geldigini aciklayabilecek durumdayim. Suc isnadi varsa bana yapilmali. Arkadaslarim suclu degillerdir.'' diye konustu. Dogan'in bu konusmasini, salonda bulunan izleyiciler alkisladi. Mahkeme Heyeti Baskani Omer Diken ise alkislanmamasi konusunda izleyicileri uyardi. Dogan'in avukati Celal Ulgen, iddianame yazilirken 11 numarali CD'ye dayandirildigini belirtti. Zaman acisindan da onemli bir celiski oldugunu ifade eden Ulgen, belgelerin bu CD'nin uretildigi tarihte ya da bir gun once gerceklestigini ileri surdu. Bizi Anayasa Mahkemesi yargilasin Durusmada soz alan eski Deniz Kuvvetleri Komutani emekli Oramiral Ozden Ornek'in avukati Dincer Eskiyerli, muvekkilinin isnat edilen sucu isledigi iddia edilen donemde kuvvet komutani olarak gorev yaptigini dile getirerek, bu sebeple Ornek'in yuce divan sifatiyla Anayasa Mahkemesi'nde yargilanmasi gerektigini savundu. Mahkemenin gorevsizlik karari vermesini istedi. Bazi sanik avukatlari da ayni gorusu dile getirdi. Istanbul Cumhuriyet Savcisi Savas Kirbas, yetkisizlik taleplerinin reddedilmesini istedi. TCK'nin terorle mucadele suclarini duzenleyen maddeleri geregince bu suclarin ozel yetkili mahkemelerin kapsamina girdigini soyledi. Kuvvet komutanlarinin Yuce Divan'da yargilanmasina yonelik talepleri de degerlendiren Savci, bu kisilerin eski TCK'nin 147. maddesine muhalefet ettikleri gerekcesiyle yargilandiklarini soyledi. Kirbas, saniklara isnat edilen suclarin (darbeye tesebbus) Anayasa Mahkemesi'nin gorevi kapsaminda degerlendirilmeyecegini anlatti. Mahkemesi, reddihakim taleplerin reddine iliskin Istanbul 12. Agir Ceza Mahkemesi'ne yapilan itirazin sonucunun beklenmesine karar vererek, durusmayi 6 Ocak 2011'e erteledi.