CHP'li Erdem, Baykal icin 'EVET' diyecek!

CHP Ankara Milletvekili Esref Erdem, "Anayasa paketi bu haliyle yeterli degil ama 12 Eylul'un izlerini silme adina, 35 yillik bir CHP'li olarak darbe anayasasinin degismesine acikca 'evet' diyorum" dedi Erdem'in, referandum ve 12 Eylul'un yani sira CHP'de yasananlari, Baykal'in kaset skandalini ve yeni Genel Baskan Kilicdaroglu ile ilgili goruslerini de bu roportajda okuyacaksiniz. Referandumda Anayasa degisikligine evet diyeceginizi duydum! Evet, "Evet" diyecegim... Partiniz "Hayir" kampanyasi baslatmisken siz neden evet diyorsunuz peki? 12 Mart'in ve 12 Eylul'den nasibini almis, hapislerde yasamis demokrat bir siyasi oldugum icin "Evet" diyorum. Benim icin 12 Eylul darbesinin yeniden tartisilmasina ve ayrica piyasada, "12 Eylul Anayasasi'nin artiklari temizleniyor" laflarinin dolasmasina vesile oldugu icin evet diyorum! Bir yurtsever oldugum icin evet diyorum. Ve bence CHP'li, MHP'li AKP'li her kim olursa olsun butun aydin ve demokrat sagduyulu insanlarin da bu anayasa degisikligine "Evet" demesi gerekiyor. Ama sanki biz 12 Eylul'de Anayasa degisikligini degil, AKP iktidarinin gucunu oylayacagiz gibi bir algi olustu. Evet diyen AKP'lidir, hayir diyen degildir algisi... Bu algi yaratilmaya calisiliyor bilincli olarak. Ama korkunc bir hata yapiliyor. Yanlis! Sizinle konusmadan evvel bir kez daha gozden gecirdim degisiklikleri. Bu paket elbette benim ideal anayasa degisikligimi karsilamiyor. Elbette eksikler var. Ama Genc Sivillerin dedigi gibi; "Yetmez ama evet!" Ben de aynen oyle diyorum. Tabii ki sol olarak sosyal demokratlar biz cagdas yepyeni bir anayasa yapmaliyiz. Ama yapamiyorsak da birilerinin yaptigina destek vermeliyiz. Yapilan degisiklikler yeterli mi sizce? Bu eldekiler su anda geriye goturmuyor bizi. Ustelik bir onemli sey var ki zaten gozardi ediliyor. CHP'nin 3 maddenin disindakilere itirazi yoktu. 3 maddeden biri dustu Meclis'te. Diger ikisine de zaten Anayasa Mahkemesi'nde kesik atildi. Ama buna karsin darbelerin darbecilerin onu kesildi. Askeri yargi alanini daraltan bir madde var. Benim icin basli basina yeterlidir evet demek icin bu madde. Deniliyor ki; "Savas hali haric hic kimse askeri mahkemede yargilanamaz! Sivil mahkemede yargilanacak!" Bu onemli bir sey degil mi? Soyle bakamayiz. "Bunu mademki AKP hazirladi o zaman iyi degildir. Biz hayir diyelim!" Boyle bir sey yok! Bunun uzerinden siyaset yapiyor CHP ama bunun bir yarari olacagini sanmiyorum. Ee peki yarin diyelim ki sandiktan 51 hayir cikti, 49 da evet! Sen sevindin, "51'le isi bitirdik" diye... Iyi de o 51'in icinde kim var. CHP, MHP, BDP ve digerleri var. AKP cikip, "Kardesim sevinme bosuna. Ben tek basima 49'u aldim. Ya sen?" derse ne diyeceksin? Madem bu AKP icin referanduma donusturuluyor o zaman AKP yine tek basina ustelik yuzde 2 oyunu artirarak onay almis sayilmayacak mi? Olmaz boyle bir siyaset! Boyle bir kafa! 12 Eylul simdiye kadar cok elestirildi... Bakin. Biz 20 yil sureyle 12 Eylul Anayasasi'nin degistirilmesi gerektigini ara rejim urunu oldugunu bunun generaller tarafindan hazirlandigini, bunun bu ulkeye dar geldigini, bu anayasanin bir yasaklar manzumesi oldugunu soyledik durduk hep. Ama simdi neredeyse 12 Eylul Anayasasi'ni savunur hale geliyoruz. Burada bir garabet var. Bu garabetin ortadan kalkmasi lazim. Iste ben 35 yillik bir CHP'li olarak bu garabeti ortadan kaldiriyorum. Ve darbenin golgesinde hazirlanmis 12 Eylul Anayasasi'nin degistirilmesine acik acik evet diyorum! Ne yapmaliydi CHP? Bu anayasa degisikligi gundeme ilk geldiginde CHP'nin yapmasi gereken tek sey vardi. O da bu degisikligi AKP'den daha cok istiyor olmakti. Elini tasin altina koyacakti. Ama daha en basinda kendilerini geri cektiler. Muhalefet etmeye basladilar. Olmaz! Boyle sey olmaz! Hem yillardir degismesini soyledigin anayasa icin onune konulan firsati tepip katki sunmuyor, oneri vermiyorsunuz hem de meydanlara cikip, "Hayir!" diyorsunuz! Boyle bir seyi toplum kabul etmez. Yapacaginizi sey belliydi! AKP'yle isbirligi yapip onerilerinizi sunacaktiniz. Diyecektiniz; "Nerede kardesim demokratik haklari ve ozgurlukleri derinlestirecek maddeler? Nerede milletvekili dokunulmazligi? Memurlara toplu sozlesme hakki vermissin ama grev yok? Niye YOK yasasini degistirmiyorsun arkadas?" AKP'nin dusunemedigi ya da dusunmek istemedigi degisikliklerin uzerine gidilebilirdi. Butun bu soylediklerinizi Kilicdaroglu ile paylasmadiniz mi hic? Sonucta siz partinin eski yetkililerindensiniz... Sormadi ki! Sormasini da beklemiyorum zaten. Kaldi ki bu bir anayasa degisikligi. Siyaseten genel secim oncesi boyle bir riski yuklenmek buyuk sorumluluk. Bana gore tabani serbest birakmaliydi Kemal Bey. Cok daha dogru bir yol olurdu. Sanirim cok dusunulmeden tartisilmadan alindi bu karar. Nasil buluyorsunuz Kemal Kilicdaroglu'nun genel baskanligini? Ben Kemal Bey'den umutluydum ilk basta. Cok durust, duzgun, halkta sempati uyandiran bir karakteri var. Mustafa Kemal'e bile nasip olmayan bir delege imzasiyla geldi oturdu o koltuga. Ancak cok kisa zamanda boyun egdi partideki statukocu zihniyete. Kendi basina dusunemez, soz soyleyemez oldu. "Degistirecegim" dedi. Neyi degistirdi CHP'de sorarim size? Sadece Deniz Baykal gitti, yerine Kemal Kilicdaroglu geldi. Hala partiyi surekli saga kaydiran, sag politikalarla bulusturmak isteyen statukocu zihniyetin hukumdarligi suruyor partide. Yazik degil mi? Madem bu toplum Sayin Kilicdaroglu'nu Genel Baskanliga yakistirmis. O halde onun da Genel Baskan gibi davranmasi gerekir! Kendisinden beklenen budur! CHP'li belediye baskani evet dedigi icin disipline verildi. Siz cekinmiyor musunuz? Ben onlari astim. Dileyen diledigini yapsin. Ben herhangi bir mevki ya da koltuk derdinde degilim. Onun icin boyle acik konusuyorum size. Cunku ben Turkiye'yi dusunuyorum. Cunku ben Turkiye'nin gercek demokrasiye bir an evvel gecis yapmasini istiyorum... Ergenekon avukatligi ile bir yere varilmaz Kimi iddialara gore 17 bin faili mechul cinayet var. Bu kadar faili mechul cinayetin yasandigi bir ulkede yasiyoruz ve biz CHP'lilerin kili kipirdamiyor. Oysa bu bizi rahatsiz etmelidir. Derinden yaralamalidir. Lafa gelince Cumhuriyeti kuran parti, solcu ve sosyal demokrat partiyiz. O halde bunlarin karsisinda ilk duracak parti de CHP olmalidir. Bunlari desmemiz lazim. Ergenekoncularin avukatligi ile CHP'nin bir yerlere varmasi mumkun degildir! Sorusturma ilk basladiginda Sayin Deniz Baykal Basbakan'a demeliydi ki; "Madem ki bu ulke bu kadar karanlik bir donemden gecti. Mademki bu ulkede birileri kafasina gore isler cevirip yargisiz infazlar yapti o halde bu isin uzerine sonuna kadar gideceksiniz! Ama hukukun ustunlugu ilkesini bir kenara koymadan! Kurunun yaninda yasi yakmadan! Cunku bunu yapmazsak Turkiye'yi demokrasi ile bulusturmamiz mumkun degildir!" 27 Nisan'a o gun karsi cikilmaliydi CHP 27 Nisan Muhtirasi'na bugun degil o gun karsi cikmaliydi. Ben o donem yani 2007'de Genel Baskan Yardimcisi idim. Merkez Yonetim Kurulu'nda 20 uyenin ve Genel Baskan Deniz Baykal'in onunde: "Bu muhtiraya tepki gostermemiz lazim! Tavir koymamiz lazim! Eger, TSK'ya, 'Kiymetlisiniz bizim icin ama lutfen siz isinize bakin. Varsa bir sorun biz siyasiler olarak bunu hukuk duzeni cercevesinde cozeriz!" demezsek, kayip veririz demistim. Cok sert bir konusma yapmistim. O gun bu uyarilarim ciddiye alinmamisti. Aksine sessiz sessiz alkis tutulmustu muhtiraya. Dedigim de cikti. AKP yuzde 47 alarak oturdu iktidara. Aradan 3 sene gectikten sonra simdi kalkip, "Bunun hesabini soracagiz" demenin hicbir tutarli yani yok! CHP-MHP koalisyonu hayali kuranlar var Toplum muhendisligine soyunan bazilari bir CHP-MHP koalisyonunun hayalini kuruyor. Olmasi icin zemin hazirliyorlar. Hep dedim ve h