Türkçe
English
العربية
Español
Almanya'nin Munih Idari Mahkemesi Avrupa Adalet Divani'nin Turkleri vizeden muaf tutan kararinin turistik amacli geziler icin de gecerli olup olmadigi sorusuna noktayi koydu.
Munih Idari Mahkemesi "Turkler ozellikle turistik seyahat amaciyla, vizesiz Almanya'ya giris yapabilir, oturum almadan 3 ay Almanya'da kalabilir" kararini verdi.
Munih Sanas Avukatlik Burosu'ndan avukat Temel Nal'in yuruttugu ve avukat Serdal Altuntas'in da katildigi davada ilk kez bir Idari Mahkeme turistik gezi amaciyla Almanya'ya gelen Turklerin vizeden muaf oldugunu onaylamis oldu.
Munih Idari Mahkemesinin bu karari, bir ilk olmasi nedeniyle emsal karar niteliginde. Mahkemenin karari soyle: "Bir Turk vatandasi hizmet alma amaciyla ozellikle de turistik seyahat amaciyla oturma iznine gerek duymadan ve ozellikle de vize almadan Almanya'ya giris yapabilir ve uc ay kalabilir."
Emsal niteliginde
Mahkeme, karar emsal niteligi tasidigi icin karara itiraz hakki tanidi. Mahkeme, akraba ziyaretlerini bu kararin disinda tuttu. Basyargic Klein baskanligindaki mahkeme heyeti, tespit kararina temel olarak Turkiye ile AB arasindaki 1973'te gecerli olan katma protokolun 41. maddesi, 1. sikkini gosterdi.
Mahkeme ayrica Avrupa Ekonomik Toplulugu'nun (AET) 25.2.1964'te cikardigi ve EWG 64/221/EWG numarali yonergeye atifta bulundu. Sanas avukatlik burosundan avukat Temel Nal, "Bu tarihi bir karar. Emsal karardir.
Turkler Almanya'da ornegin tedavi gorme, konser, mac gibi faaliyetlere katilmak icin vize almak zorunda olmadigi gibi, turistik seyahatlerde de vizeden muaftirlar.
Artik ucak sirketleri yolcularini "vize yok" diye ucaga almamazlik yapamaz. Aksi takdirde hukuka aykiri davranirlar. Bu da ucak sirketlerine karsi tazminat davalarina yol acar."AB hukuku boyleBasyargic Klein, 1973'te duzenlenen Avrupa hukukuna gore de hizmet serbestisinin hem aktif hem de pasif hizmeti icerdigini belirtti. Klein bu davada Avrupa Adalet Divani'ndan bir ongorus bile almaya ihtiyac olmadigini ve hukuki durumun cok acik oldugunu vurguladi.4 vatandas transit gecemeyince dava actiMUNIH Idari Mahkemesinin kararina gerekce olan davayi Turkiye'de yasayan Candan Erdogan acti. Dort Turk vatandasi 29 Eylul 2009 tarihinde Amerika'dan Munih baglantili ucakla Istanbul'a ucmak istedi.
Ancak ucaklari Amerika'dan gecikmeli kalktigi icin Munih'ten Istanbul'a kalkan Lufthansa havayollari ucagina yetisemediler. Dort Turk vatandasi ertesi gunku ucakla Istanbul'a ucmak icin havaalaninda otelde gecelemek istedi.
Polis dort Turk vatandasina vizeleri olmadigi gerekcesiyle havaalanindan disari cikis izin vermedi ve Turk vatandaslari geceyi Munih havaalani transit bolumunde gecirmek zorunda kaldi. Dort Turk vatandasini temsilen Candan Erdogan Almanya'yi dava etti.
Milligazete
