Türkçe
English
العربية
Español
Basına yönelik operasyon kapsamında gözaltına alınan ve serbest bırakılan Ahmet Şahin Hoca'ya, savcının yasadışı dinlemeyi delil sayarak soru yönelttiği ortaya çıktı. Fethullah Gülen Hocaefendi hakkında da soru sorulduğu, Şahin'in de, 'Benim nezdimde mevcutlar içerisinde ahirete yönelik en iyi din alimidir.' dediği öğrenildi.
Medyaya yönelik operasyon kapsamında, Zaman gazetesinde köşe yazarlığı yapan Ahmet Şahin Hoca da gözaltına alınmıştı. Şahin'in ifadesini Savcı İrfan Fidan aldı. Emniyette gerçekleşen ifade alma işleminde Şahin’e, Hocaefendi’yi tanıyıp tanımadığı, kitaplarını okuyup okumadığı, vaazlarını dinleyip dinlemediği, hakkında çıkan haberleri takip edip etmediği ve düşüncelerinden yararlanıp yararlanmadığı soruldu.
Hocaefendi’yi tanıdığını belirten Ahmet Şahin Hoca, kitaplarını okuduğunu, hakkında çıkan haberleri de gazeteci olması nedeniyle takip ettiğini söyledi. Şahin, "Yazılarımda görüşlerinden yararlandığım olmuştur. Kendisi benim nezdimde mevcutlar içerisinde ahirete yönelik en iyi din alimidir.” dedi.
Tahşiye ve Rahle yayınevlerinden bilgisi olmadığını ifade eden Şahin, kendisinin 2009 yılında yazdığı bir yazının başlığının ‘İslam’da irtica ve takiyye yoktur’ konusunda olduğunu vurguladı.
Şahin’e STV’de yayınlanan Tek Türkiye ve Şefkat Tepe dizilerindeki bazı replikler soruldu. Dizileri izlemediğini belirtmesine rağmen Şahin’e defalarca dizilerle ilgili sorular yöneltildi.
Fethullah Gülen Hocaefendi ile STV Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca olduğu iddia edilen iki kişi arasında geçtiği belirtilen ve yasadışı olduğu kaydedilen telefon görüşmeleriyle ilgili de soru sorulduğu ortaya çıktı. Hocaefendi ve Karaca’nın dizi içeriğiyle ilgili görüş alış verişinde bulunduğu belirtilen söz konusu kayıt internetten servis edilmişti. Bu görüşmelerin Hocaefendi’nin avukatı, Hidayet Karaca ve Ekrem Dumanlı tarafından yalanlanmadığını belirten savcılık, senaryolarla ilgili talimat verilip verilmediğini sordu. Şahin, görüşmeyi bilmediğini, dizileri de izlemediğini tekrarladı.
Savcı İrfan Fidan’ın, yasadışı dinlemeyle ilgili ‘açık kaynaklardan’ elde edildiğini belirterek soru sorması dikkat çekti. Fidan, polislere yönelik yasadışı dinleme, casusluk, belgede sahtecilik gibi suçlamalarla soruşturma yürüten savcılardan biri. Yolsuzluk soruşturmalarında da mahkeme kararlarıyla yapılan dinlemeler sahte belgelerle yapıldığı gerekçesiyle delil sayılmamış ve yolsuzluk dosyaları kapatılmıştı. Ahmet Şahin’e ise yasadışı olduğu belirtilen dinlemeyle ilgili sorular sorulması dikkat çekti.
Medyaya yönelik operasyon kapsamında, Zaman gazetesinde köşe yazarlığı yapan Ahmet Şahin Hoca da gözaltına alınmıştı. Şahin'in ifadesini Savcı İrfan Fidan aldı. Emniyette gerçekleşen ifade alma işleminde Şahin’e, Hocaefendi’yi tanıyıp tanımadığı, kitaplarını okuyup okumadığı, vaazlarını dinleyip dinlemediği, hakkında çıkan haberleri takip edip etmediği ve düşüncelerinden yararlanıp yararlanmadığı soruldu.
Hocaefendi’yi tanıdığını belirten Ahmet Şahin Hoca, kitaplarını okuduğunu, hakkında çıkan haberleri de gazeteci olması nedeniyle takip ettiğini söyledi. Şahin, "Yazılarımda görüşlerinden yararlandığım olmuştur. Kendisi benim nezdimde mevcutlar içerisinde ahirete yönelik en iyi din alimidir.” dedi.
Tahşiye ve Rahle yayınevlerinden bilgisi olmadığını ifade eden Şahin, kendisinin 2009 yılında yazdığı bir yazının başlığının ‘İslam’da irtica ve takiyye yoktur’ konusunda olduğunu vurguladı.
Şahin’e STV’de yayınlanan Tek Türkiye ve Şefkat Tepe dizilerindeki bazı replikler soruldu. Dizileri izlemediğini belirtmesine rağmen Şahin’e defalarca dizilerle ilgili sorular yöneltildi.
Fethullah Gülen Hocaefendi ile STV Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca olduğu iddia edilen iki kişi arasında geçtiği belirtilen ve yasadışı olduğu kaydedilen telefon görüşmeleriyle ilgili de soru sorulduğu ortaya çıktı. Hocaefendi ve Karaca’nın dizi içeriğiyle ilgili görüş alış verişinde bulunduğu belirtilen söz konusu kayıt internetten servis edilmişti. Bu görüşmelerin Hocaefendi’nin avukatı, Hidayet Karaca ve Ekrem Dumanlı tarafından yalanlanmadığını belirten savcılık, senaryolarla ilgili talimat verilip verilmediğini sordu. Şahin, görüşmeyi bilmediğini, dizileri de izlemediğini tekrarladı.
Savcı İrfan Fidan’ın, yasadışı dinlemeyle ilgili ‘açık kaynaklardan’ elde edildiğini belirterek soru sorması dikkat çekti. Fidan, polislere yönelik yasadışı dinleme, casusluk, belgede sahtecilik gibi suçlamalarla soruşturma yürüten savcılardan biri. Yolsuzluk soruşturmalarında da mahkeme kararlarıyla yapılan dinlemeler sahte belgelerle yapıldığı gerekçesiyle delil sayılmamış ve yolsuzluk dosyaları kapatılmıştı. Ahmet Şahin’e ise yasadışı olduğu belirtilen dinlemeyle ilgili sorular sorulması dikkat çekti.
