Türkçe
English
العربية
Español
Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay, Anayasa Mahkemesinin YSK kararını
incelemesi tartışmalarına ilişkin, "Sayın Başkan'ın (Haşim Kılıç), bunu
çok iyi bilir, ifade etmesi gereken şuydu, 'YSK'nın kararları kesindir.
Dolayısıyla biz öyle bir başvuruyu zaten alamayız.' Bunu demediği için,
'Önümüze gelsin değerlendiririz' ifadesi hem bu tür hiçbir hukuki temeli olmayan başvuruları teşvik ediyor hem de Anayasa Mahkemesine eleştiri
getiriyor" dedi. Atalay, yaptığı açıklamada, "seçim
öncesinde tartışılan konuların, sızdırılan ses kayıtlarının etkisine"
ilişkin, bunun, Cumhuriyet tarihi boyunca ittifakların en fazla
yapıldığı bir seçim olabileceğini söyledi. "Hem partiler arası
ittifaklar hem parti dışında bu seçimin en etkin, en aktif ögesi paralel yapı diye nitelenen gruptu" ifadesini kullanan Atalay, bu grubun siyasi parti olmadığına işaret etti. "Muhalefet zaten ciddi
eleştirilerle falan kampanya yürütür ama paralel yapı muhalefet
partilerinden daha fazla çalıştı" değerlendirmesinde bulunan Atalay, bir anlamda muhalefet partilerinin de kampanyalarını, paralel yapının
ürettiği ses kayıtları, tapeler, Youtube ortamında yayınlananlar
gibi ürünlerle yürüttüklerini belirtti. Paralel yapının bu partilerle çok yakın ittifak içinde çalıştığını dile getiren Atalay, şunları söyledi: "Nerede hangisinin adayı güçlüyse ona zaten oy verdiler. Bunu açık deklare
ettiler. Hem de alanda fiilen en çok çalışan onlar. Diyelim ki bizlerle, partimizle, şahıslarımızla ilgili broşürleri onlar dağıttılar ev ev. Ne MHP'nin ne CHP'nin böyle bir yöntemi de yoktur kabiliyeti de yoktur, ev ev dağıtmak falan. Onlar adına bu yapının gençleri yaptı. Güzel
kıyafetli kızlarımız. Ben onlara laf söylemeye bile kıyamıyorum. Güzel
islami kıyafet içinde ama AK Parti ve bizler aleyhinde şeyler
dağıttılar. Bunun ne faydası oldu, muhalefete bir faydası oldu mu? Tabii bir anlamda ittifakların tutkalı görevini gördü. Diyelim ki hangi ilde
CHP, işte Ankara'da. Baştan itibaren planlı. MHP'nin bir önceki adayını
CHP aday yaptı. Burada hem paralel yapı hem MHP, hepsi birlikte CHP'nin
adayına oy verdiler. Veya benim seçim bölgem Kırıkkale'de hepsi toplandı MHP'nin adayına oy verdi. Mesela CHP'ye oy çıkmadı bizden. CHP'nin
normalde yüzde 10 oyu vardır, yüzde 2 çıktı. Çünkü hepsi MHP'nin adayına oy verdi." "Vatandaşta 'AK Parti'ye sahip çıkalım' duygusu gelişti" Beşir Atalay, "Bize bunun ne zararı oldu? Şunu söyleyeyim, bazı yerlerde,
bazı vatandaşlarımızın partiye oy vermesini engellemiş, önlemiş olabilir ama genel olarak baktığımızda bu çalışmalardan, ittifaklardan zarar
görmedik aksine biraz fayda da gördük diyebilirim. Normal yerel seçim
ortamında belki yüzde 45'in üzerine çıkmakta zorlanabilirdik. Ama
hepsinin ittifakı, tabii bir de partimizle, Genel Başkanımızla ilgili
üretilen yalan beyanlar, montajlar, şunlar bunlar, vatandaşımızı çok
etkiledi. Mitinglere hiç görülmemiş ilgi doğdu" değerlendirmesinde
bulundu. Vatandaşın risk gördüğünü kaydeden Atalay, "AK Parti'nin yürüttüğü istikrarlı Türkiye yönetimi var, Türkiye'nin geleceği var,
özgürlüklerimiz var, özellikle dini özgürlükler olarak, bugüne kadar
çekilen bütün meşakkatler giderilmiş, engeller kaldırılmış. AK Parti'ye
sahip çıkalım" duygusunun çok geliştiğini bildirdi. "Şu anda genel seçim olsa yüzde 50'nin üzerinde oy alırız" Paralel yapının çalışmasından seçim sonucu olarak zarar görmediklerini,
oy oranlarının çok yüksek olduğunu vurgulayan Atalay, normalde, kendine
has tabiatı bulunan yerel seçimlerdeki yüzde 46 oyun, genel seçimde
yüzde 52'lere tekabül ettiğini kaydetti. Yerel seçimin, her
defasında genel seçimden düşük seyredeceğini anlatan Atalay, "Biz tahmin ettiğimizin üzerinde yerel seçimde yüksek bir oy aldık. Şu anda
genel seçim olsa yüzde 50'nin üzerinde oy alırız" diye konuştu. Atalay, Cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin olarak, "Tartışılıyor, 'Birinci turda olur mu olmaz mı?' Partimiz karar verdiğinde ister Genel Başkanımız
ister Cumhurbaşkanımız aday olsun, ilk turda kesin seçilir" dedi. "Seçimde güvenliği en iyi şekilde sağladığımız kanaatindeyiz" Başbakan Yardımcısı Atalay, "Anayasa Mahkemesinin, YSK kararları üzerine karar
verme yetkisi olup olmadığı" sorusu üzerine, "Seçimi yargı yürütüyor.
Bizim sistemimiz öyle. Yürütme burada seçim güvenliğini en iyi nasıl
sağlarız, o çaba içinde. Biz hükümet olarak seçimde bu güvenliği en iyi
şekilde sağladığımız kanaatindeyiz" diye konuştu. Atalay,
"Seçimin tonu daha yüksekti. Konuşmalarda tonlar biraz daha sertti. Buna rağmen hiçbir mitingde, seçim alanlarında güvenlik sorunu yaşanmadı.
Her partinin Genel Başkanı veya yetkilileri, istedikleri
yerde istedikleri mitingleri güvenle yaptılar. Bu konularda en küçük
sorun olmadı. Bu manada söylenmeyenin kalmadığı bir seçim ortamı oldu"
ifadesini kullandı. Bir psikiyatri profesörünün CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ve Başbakan Erdoğan'ın 8 mitingini izleyerek içerik
analizi yaptığını anlatan Atalay, şunları kaydetti: "Hangisi ne
kadar pozitif ifadeler kullanıyor, plan, proje, vizyon kavramı
hangisinde ne kadar geçiyor, genel olarak söylemin iyi bir analizi.
Mesela Başbakanımızın konuşmasının yüzde 65'i pozitif, ilk basında çıkan sonucu, daha o analizin tamamını almadık. Ama Kılıçdaroğlu'nun
söyleminin sadece yüzde 17'si pozitif. Diğerleri sadece eleştiri. Yani
muhalefetinki bir anlamda negatif kampanya, sadece iktidar eleştirisi.
Buna siyaset sosyolojisinde kara kampanya denir. Yani kendi yaptığını ve yapacaklarını değil sadece iktidarın veya yönetimin yürüttüklerinin
eleştirisini yaparsanız bunun adı negatif kampanya olur." Kendilerinin pozitif kampanya yürüttüğünü dile getiren Atalay, "Televizyon
reklamlarında ilk 10 güne şunu koyduk. 'Lafa değil icraata bakarım.' O
çok önemlidir vatandaş için. Siyaset, seçim dönemi çok laf üretir ama
esas olan icraattır" diye konuştu. "En iyi Anayasa Mahkemesi bilir" İtirazların her seçimde olduğunu ancak bunun biraz mantığı ve makuliyetinin
bulunması gerektiğini ifade eden Atalay, şunları kaydetti: "Soyut itiraz olmaz. Diyelim ki İstanbul'da CHP'nin sayın adayı, Sarıgül.
Seçimden bir gün sonra, pazartesi günü seçimin sonucunu kabullenen bir
açıklama yaptı, 'İstanbullular böyle takdir etti' dedi. Ama ikinci gün,
salı günü İl Seçim Kuruluna başvurdu, 'İstanbul seçimlerinin yeniden
sayılmasını istiyoruz' dedi. İlçelere değil. Çok gerekçeli de bir sayım
talebi değil. Arada büyük fark var. İl Seçim Kurulu reddetti. Bu soyut
bir itirazdır. İtirazın şöyle olması lazım, 'Şu sandıkta şöyle şöyle
olumsuzluklar gördük. Başkasının yerine oy kullanma ya da açık
sayımda açık sayımda hile yapma vs.' Yani itiraz somutluk taşır. Bu
seçimde somut itirazdan çok soyut itirazlar kendini gösterdi. Ankara'da zannediyorum 40 bin civarı fark var, CHP'nin adayı Sayın Yavaş, 'Ankara yeniden sayılsın' dedi. YSK reddetti. Şimdi 'Anayasa Mahkemesine
götüreceğim' diyor. Şunu herkes biliyor, en iyi de Anayasa Mahkemesi
bilir. Kanunda açık hüküm varsa içtihat olmaz. Kanunda hüküm yoksa veya
hüküm yoruma muhtaçsa mahkeme içtihat yapabilir." Anayasa Mahkemesinin Twitter kararı Twitter ile ilgili konuda mahkemenin hiçbir usul dinlemediğini, yasadaki "alt
yargı yolları tüketilmeden başvurulamaz" ve "İdarenin tasarrufları
bireysel başvuru yapılamaz" hükmüne rağmen bunu gündemine aldığını ve
karar verdiğini belirten Atalay, bu kararın çok tartışıldığını
anımsattı. Atalay, "Bana göre bizim hükümet dönemimizde Anayasa
Mahkemesinin tartışılan en önemli iki kararından birisi oldu bu. Birisi
cumhurbaşkanlığı seçimindeki 367 kararıdır. O ne kadar zor bir karardı.
Üyeler tehdit edildi falan, 2007'de. Birisi de bu karar. Hiçbir yerde
olumlu bir şey olmadı. Hem yasaya aykırı hem yasada açık hüküm varken
içtihat yaptılar. Fevkalade kendilerinin aleyhine oldu ve Anayasa
Mahkemesini çok yıprattı" değerlendirmesinde bulundu. Şimdi yeni tartışmanın söz konusu olduğunu belirten Atalay, şunları kaydetti: "Seçimi YSK yapar. YSK'nın kararı temyiz edilemez, kesindir. Bir ilçe seçim
kurulu vardır, kararı ile vardır. Bir il seçim kurulu vardır, onun
kararı itiraz edersen YSK'ya gider, temyiz makamıdır orası, bir anlamda
üst yargı ve YSK'nın verdiği karar kesindir. Buna rağmen birileri
zorluyorsa ve Anayasa Mahkemesi de o gün 'Biz önümüze geleni
değerlendiririz' gibi yuvarlak ifade kullandı Sayın Başkan. Halbuki onu
Sayın Başkan'ın, bunu çok iyi bilir, ifade etmesi gereken şuydu,
'YSK'nın kararları kesindir. Dolayısıyla biz öyle bir başvuruyu zaten
alamayız.' Bunu demediği için, 'Önümüze gelsin değerlendiririz' ifadesi
hem bu tür hiçbir hukuki temeli olmayan başvuruları teşvik ediyor hem de Anayasa Mahkemesine eleştiri getiriyor."
AA
AA
