Iste kadrolasma yalaninin itirafi
Ahmet Sik'in hazirladigi ileri surulen kitap taslagina dusulen notlar, carpici bir itirafi ortaya cikardi.
Ergenekon talimatlarinin yer aldigi notlarda, 'Fethullahci polis listeleri'nin duzmece oldugu, bu yuzden isimlerin surekli arttigi acikca ifade ediliyor. Taslagin 127. sayfasindaki not dikkat cekici: "Raporlar duzmece oldugundan rakamlar devamli degisiyordu, inanilirligi yoktu. Yalan raporun hangi dogrusunu bulup da okuyucunuza aktaracaksiniz?" Ergenekon teror orgutunun talimatlariyla hazirlandigi ileri surulen 'Imamin Ordusu' isimli calismanin taslak metninde yer alan bir not 'emniyette kadrolasma' iddialarinin iftira oldugunu gozler onune serdi. Yillardir, bu yonde propaganda yapan ve kamuoyunu yonlendirenlerin, konuyla ilgili hazirlanan 'duzmece' raporlara kendilerinin bile inanmadigi ortaya cikti. Gazeteci Ahmet Sik'in bilgisayarinda bulunan ve mahkemenin orgutsel dokuman olarak nitelendirdigi taslagin 127. sayfasinda donemin Ankara Emniyet Muduru Cevdet Saral ve Osman Ak'in hazirladigi 'Emniyetteki Fethullahcilar' raporundan bahsediliyor. Soz konusu raporlarda listenin surekli degistigi ve isimlerin arttigi belirtiliyor. Son olarak 528 kisinin 'Fethullahcilikla' suclandigi aktarilirken, bu satirlarin sonuna parantez icinde dusulen not ise sergilenen oyunun boyutlarini gosteriyor. Notta, listelerdeki sayinin artmasinin da raporun sahteliginden kaynaklandigi itiraf ediliyor. Ergenekon orgutunun yoneticilerinden oldugu tahmin edilen kisinin taslaga dustugu not soyle: "Raporlar duzmece oldugundan, rakamlar devamli degisiyordu, inanilirligi yoktu. Dogal olarak sizin de okuyucunuzun da kafasi karisacaktir. Yalan raporun hangi dogrusunu bulup da okuyucunuza aktaracaksiniz?" Ote yandan taslaga soz konusu notu dusen kisi, kitaba Emniyet'le ilgili herhangi bir ekleme ya da cikarma yapmaya gerek olmadigini vurguluyor. Sebebini de, Cevdet Saral ile yardimcisi Osman Ak'in hazirladigi 'Fethullahci polis listesi'nin sahte olmasiyla acikliyor. Turkiye'de bir kesim, yillardir ayni seyleri soyleyip duruyor. Hicbir delil ve belgeye dayanmayan iddialar, taklalar attirilarak yeniden kaleme aliniyor. Iste onlardan biri de Ergenekon silahli teror orgutunun talimatiyla hazirlandigi ileri surulen ve Istanbul 12. Agir Ceza Mahkemesi'nin 'orgutsel dokuman' olarak nitelendirdigi Ahmet Sik imzali 'Imamin Ordusu' isimli calismasi. Sik, calismasinin bir yerinde, soz konusu kitaba ismini emniyet icindeki 'cemaatci' yapilanmadan yola cikarak verdigini soyluyor. Emniyeti, cemaatin 'silahli gucu' olarak tanimliyor. Ve bu nitelendirmesi icin taslaga dusulen bir notla da uyariliyor. Notta, 'bu ifadenin hukuki olarak sorun olacagi' belirtiliyor. Sik, askere karsi bir guc olmasi icin cemaatin emniyete sizdigini anlatiyor uzun uzun. Daha once soylenen her seyi yeniden kaleme almis. Somut tek bir delilin olmadigi calismanin taslaginda yer alan bir 'not' ise gercekleri gozler onune seriyor. 1999'da da emniyetteki 'Fethullahci' yapilanmadan soz ediliyordu. Donemin Ankara Emniyet Muduru Cevdet Saral ve aralarinda Osman Ak'in da bulundugu ekibi sozde 'Fethullahcilarla' ilgili raporlar hazirlamisti. Raporlarin kimisinde 85 kisinin ismi yer aliyordu. Bazilarinda ise 400 rakami telaffuz edilmisti. Son olarak rakam 528'e kadar cikti. Aydinlik dergisi bu donemde yayinlariyla 'emniyetteki sozde kadrolasmayi' surekli gundemde tuttu. Soz konusu raporlar Fethullah Gulen Hocaefendi 'Laik devlet yapisini degistirerek yerine dini kurallara dayali bir devlet kurmak amaciyla yasa disi orgut kurup bu amac dogrultusunda faaliyetlerde bulunmak' iddiasiyla Ankara 2 No'lu DGM'de yargilanirken de gundeme geldi. Mahkeme raporlari istedi. Onlarca emniyet personeli hakkinda sorusturma acildi. Ancak 528 kisiden sadece 14'unun cemaatle baglantili oldugu ileri suruldu. Kalan 514 kisi ise aklanmisti! BU RAPORUN NERESINI DOGRULTACAKSINIZ! Ahmet Sik'in taslak calismasinda yer alan bir not, kadrolasma yalanini net olarak ortaya koyuyor. Kitap taslaginin 127. sayfasinda, "Saral ve Ak ekibinin hazirladigi listeler her haliyle kisisel hesaplasma kokuyordu. Kendi ikballerinin onundeki engeller olan basarili meslektaslarini gunun sartlarindaki en iyi yontem olan Fethullahcilikla suclamislardi. Ortaliga sacilan ve Saral ekibinin denilen raporlarin yani sira, bu calismada isimleri belirlenen emniyet personelinin listeleri de surekli basinda yer aliyordu. Bir gun 80, ertesi gun 120 kisinin adi yer alan listelerdeki emniyet personelinin sayisi 528'e kadar cikmisti." ifadeleri yer aliyor. Iste bu ifadelerin hemen ardindan parantez aciliyor ve aynen su not dusuluyor: "(*Yazdiklariniz dogru, ekleyecek veya cikartacak bir sey yok. Raporlar duzmece oldugundan, rakamlar devamli degisiyordu, inanilirligi yoktu. Dogal olarak sizin de okuyucunuzun da kafasi karisacaktir. Yalan raporun hangi dogrusunu bulup da okuyucunuza aktaracaksiniz?)" 'Alakasi olmayan bazi isimler listelere girdi' 'Duzmece' raporda 'Hanefi Avci, Adil Serdar Sacan ve Senturk Demiral' gibi isimlerin bulunmasi da notu dusenleri rahatsiz etmis. Bu ifadelerin de duzeltilmesi isteniyor: "Kamuoyunun yakindan tanidigi, basarili operasyonlara da imza atmis Susurluk'un en cok konusan istihbaratcisi Hanefi Avci, Istanbul KOM Sube Muduru Adil Serdar Sacan yine Istanbul Asayis Subesi Cinayet Buro Amiri Senturk Demiral gibi isimlerin de listelerde Fethullahci suclamasiyla yer almasi kafa karisikligi yaratti Yazinin devaminda (*Osman AK'in hirsi, kendilerinin yaptigi telekulak yolsuzlugunu kapatmak icin savunma icgudusu, Fethullah Gulen Cemaati'nin kamuoyunda itibar kazanmasina sebep oldu. Bu yuzden, Gulen Cemaati'ne en buyuk hizmeti Osman Ak ve ekibi yapmistir.)" seklinde uyari notu dusuluyor. Kitapta ise bu not dikkate alinarak su ifadeler kullaniliyor: "Osman Ak'in hirsi, kendilerinin yaptigi telekulak skandalini kapatmak icin savunma icgudusu, Fethullah Gulen Cemaati'nin kamuoyunda itibar kazanmasina sebep oldu. Bu yuzden, Gulen Cemaati'ne en buyuk hizmeti Osman Ak ve ekibi yapmistir. Sirf bu ozensizlik yuzunden alakasiz isimler de listelere girdi." Habervakti