Istanbul depremi icin son tarih

Istanbul depreminin 2011-2015 yillari arasinda olacagi iddiasini dogru olmadigi belirtildi. Iste yeni tarih

Beklenen Istanbul depremi, Azeri bilimadami Prof. Dr. Elcin Halilov?un tarih vermesiyle yeniden gundeme geldi. ITU Maden Fakultesi Ogretim Uyesi Prof. Dr. Naci Gorur, NTV muhabiri Ozgur Yilmaz?in konuyla ilgili sorularini yanitladi. Prof. Dr. Naci Gorur, sunlari soyledi: ?ITU olarak Marmara Bolgesi?nde butun fay arastirmalarini deniz altinda yapan ekibiz. Marmara?nin haritasini, faylarini, hangi fayin ne buyuklukte deprem uretecegini, su anda en tehlikeli fay kolunun hangisi oldugunu, bu kirildiginda ne buyuklukte bir deprem olacagini bilimsel olarak ortaya koyduk. Gelinen son nokta deniz altinda gozlem istasyon agi kurulmasi gerektigiydi. Avrupa Birligi bunu kurmak istiyor, biz de bu projede olmak istedik. Proje hazirladik, hukumet ve yetkililere basvurduk, gorustuk. Malesef olumlu bir destek alamadik. Ne evet ne de hayir yaniti almadik. AB?ye basvurduk, onun yanitini bekilyoruz. Azeri bilimadami Prof. Dr. Elcin Halilov?un 2013, 2014 ve 2015 laflarinin disinda soylenen seyler asagi yukari ayni. 1999 depreminin Marmara?nin altindaki faylari tetikledigini, bolgenin tehdit altina girdigini soyledik. Dolayisiyla Marmara?da en az 7,2 buyuklugunde bir deprem bekliyoruz. O depremin de, buyuk bir ihitmalle Orta Marmara Cukuru ile Adalar arasindaki kolda gerceklesmesini bekliyoruz. Bugune kadar herhangi bir sey degismedi, bilimsel bulgular bunu gosteriyor. Deprem icin 2014 ve 2015 tarihleri verilmesi dogru degil. Bunun bilimsel tarafi da yok. En dogru yaklasim periyod vermektir. 1999?dan sonra 30 sene icerisinde -arti eksi 10 sene icinde- deprem olacagi soylendi. Bu da dogru bir yaklasimdir. Biz Marmara?da buyuk bir deprem bekliyoruz. 2029-2030?a kadar bu is her an olup bitecektir. Deprem olma olasiligi yuzde 60?lardan yuksektir. Zamana takilmamak gerekiyor. Istanbul gibi dunyanin bir kultur ve tarihi bir kentinin bu yapi stoku, bu ilgisizlik ve vurdumduymazlikla beklenen buyuk afetten nasil cikacagi uzerinde konusmak lazim. Benim kanaatime gore, kentsel donusum calismalarinin altinda gercekten deprem yok. Burada cesitli rant ve bir takim yapisal degerler sozkonusu. Cunku eger on plana deprem alinmis olsaydi, deprem calismalari bu hizda ve mantaliteyle yapilmazdi. Bence olay daha farkli bir mekanizmayla yurutuluyor. Istanbul buyuk olcude depreme hazir degil. Bir seyler yapildi ama bu yapilanlar yapilmasi gerekenlerin yaninda nitelik olarak son derece sinirli ve yapilma zamani da kaplumbaga hizinda diyebiliriz. Istanbul?da bekledigimiz deprem oldugu takdirde, bu yapi stokuyla ben neler olacagini dusunmek dahi istemiyorum.?