Israil yeni Yahudi gettosuna donusuyor

Israil filo saldirisinin ardindan dunyanin Mavi Marmara'daki birkac bicak ve sopa uzerine dar bir tartismaya takilmasini istiyor. Fakat asil soru, uluslararasi hukuk Israil icin gecerli degil mi? cevabinda yatiyor

Lubnan'da Ingilizce olarak yayimlanan The Daily Star gazetesi yazari Ramu Huri, onceki gunku makalesinde sunlara yer verdi; "Israil?in Gazze?ye giden yardim filosuna duzenledigi saldirinin sonrasinda gelisen olaylar uc duzeyde degerlendirilebilir ve bu meseleyi hangi acidan ele almayi tercih ettiginiz son derece onemli. Birincisi, gucu once kimin kullandigina dair dar, teknik duzey; sorun Israil?in saldirisi miydi, yoksa olum ve yaralanmalarla sonuclanan catismayi Mavi Marmara?da kendilerini savunan kisiler mi tetikledi? Ikincisi, iki tarafin da eylemlerinin, onemli ahlaki ve hukuki sorulari da gundeme getiren daha genis siyasi baglami; yani Israil?in ablukasiyla Gazze halkinin bogulmasi ve Filistinlilerle uluslararasi toplumun, kusatmayi kirip Gazze nufusuna temel insani malzemeleri gonderme yonunde giderek artan cabalari. Ucuncu duzeyse, Israil?in dunya uluslari arasindaki yeri. Bu duzey, Yahudi halkinin anavatani olarak Israil?i basariyla yaratan modern Siyonist hareketin, kendisini nasil giderek tecrit altinda bulmasiyla ilgili. Zira bu hareket kendisine, onu diger devletlerin davranislarini yoneten yasalarin ustune koyan ayricaliklar atfediyor. Herkesin yillardir ?Siyonizm irkcilik midir?? diye sormasinin nedeni de bu. Bana gore bunlarin en onemlisi ucuncu duzey; yani Israil?in ve Siyonizm?in neye donustugune, Filistinliler ve Araplarla catismalarinin otesinde, diger halklar ve devletlerle nasil iliski kurduguna dair sorular. Israil ve Siyonizm, Siyonistlerin kendi hareketlerini resmettigi gibi, Yahudi halkinin soykirimsal pogromlara maruz birakilmadan baris ve guvenlik icinde yasama hakkinin soylu tezahuru mi? Yoksa Siyonizm ve Israil ihtiyaclarina o kadar dar ve kor bir bakis acisiyla kafayi takti ki, Museviligin ana ozellikleri sayilan etik temelleri, yani adalet, sefkat ve butun insanlik icin esitligi unuttu mu? Bir baska deyisle, Siyonizm ve dolayli olarak Israil?le Musevilik, hayati koruma yonunde bir bagliliktan kusatma, saldiri, korsanlik ve cinayetin medya uzerinden hakli gosterilmesine mi donustu? Bizzat Israilliler ve Yahudiler, dunya capinda sorulan daha derin, karmasik ve genelde yurek sizlatan bu sorulari yanitlamali. Israil bu tartismadan kacinmak istiyor ve dikkatleri cok dar teknik meselelere cekmeyi tercih ediyor. Bugunlerde Israil-Siyonist nakarati soyle: Yahudiler sopa ve bicak tasiyan capulcularin saldirisina ugradi ve kendilerinin bir daha asla cetelerin saldirisina ugramasina izin vermemeliler. Cogunlukla beyaz Hristiyan Avrupalilarca yuzyillar boyu maruz birakildigi insanlik disi pogromlarin, irkciligin ve soykirim saldirilarinin ardindan, Yahudilerin kendilerini savunma mesaji ozel bir agirlik ve yanki tasiyor; ve oyle de olmali. Fakat Yahudilerin modern zamanlarda kendini savunma hakki, modern Siyonist-ler ve Israil?in Filistinlilerle diger Araplara karsi saldir- ganligi, etnik temizligi, katliamlari, isgali, kusatmasi, toplu cezalandirmalari, yavas yavas acliga mahkum etmesi, somurgelestirmesi ve zaman zaman sergilenen barbarlik gosterileriyle giderek daha fazla catisiyor. Israil Siyonizmi, tarihsel Museviligin etik ve ahlaki temelleriyle giderek daha fazla celisiyor: Uluslararasi hukuk butun dunya icin gecerli. Fakat Israil kendisine, bu hukuku gormezden gelmeye, Yahudi halkini ve degerlerini savunma adina acik denizde insani konvoylara saldirmaya yonelik ozel bir hak taniyor. Yahudi halkini koruma adina gerektigi dusunulen her tur tedbiri alma yonundeki bu Israil- Siyonist egilimi, Filistinliler ve Araplarla yasanan daha dar ihtilafi asti ve Turklerin de olumuyle sonuclandi. Israil, uluslararasi hukukun evrenselligi kavramina ciddi bir hakarette bulundu. Israilliler dunyanin birkac bicak ve sopayla ilgili sonsuz bir tartismaya takilmasini istiyor. Dunyaysa Israil?in, bir Yahudi devletinin butun insanligi yoneten yasalara saygi mi gosterdigine, yoksa sadece kendi ebedi magduriyeti konusundaki histerik, siddet dolu ve cogu zaman olumcul anlayisina gore mi davrandi-gina dair daha temel sorunlarla ilgilenmesini istiyor. Israil kendi tarihi ve daimi magduriyetini, herhangi bir yeri saga sola saldirmak icin serbest atis ve oldurme alanina donusturme hakki olarak goruyor. Bunu Yahudiligi koruma adina yapiyor fakat gercekte Yahudiligi giderek daha cok lekeliyor ve alcaltiyor. Israil, giderek daha cok tecrit edilen ve elestirilen yeni bir Yahudi gettosu haline gelmeye basladi. Bu durum iki kat trajik, zira kendi eseri. Yahudi etigi insanligi daha yuksek bir ahlaki yasadan mesul tutuyor. Peki bu yasa Yahudi devleti icin de gecerli mi? Timeturk