Iddialari ciddiyetsiz
Adalet Bakani'ndan HSYK secimleriyle ilgili onemli aciklamalar.
"Oy kullanacak kisiler herhangi bir Turk vatandasi degil, bulundugu bolgede muebbet hapisten, trilyonluk tazminat davalarina kadar karar veren hakim ve savci sinifindan insanlar. Bu kisilere telkin yapmanin faydasi da imkani da yok. Butun telkinler de zaten ters teper." Adalet Bakani Sadullah Ergin, Hakimler ve Savcilar Yuksek Kurulu (HSYK) uyeligi secim surecini yonetmeye dair bir sanslarinin olmadigini, secimlerde oy kullanacak hakim ve savcilara telkinde bulunmalarinin mumkun olmadigini belirterek, ''Iddialari gayri ciddi buluyorum'' dedi. TRT Haber'de Kanal Koordinatoru Ahmet Boken'in sorularini cevaplandiran Sadullah Ergin, HSYK uyeligi secimlerine iliskin ilginc aciklamalarda bulundu... Ergin, Adalet Bakanliginin secim surecini yonettigine ve oy kullanacak hakim ve savcilara telkinlerde bulunduguna dair iddialarin gercegi yansitmadigini soyledi. Ergin, secim surecini Yuksek Secim Kurulunun (YSK) yonettigini ve olaysiz sonlandirdigini belirterek, ''Bizim secimleri yonetmeye dair bir sansimiz yok. Telkin mumkun degil. Oy kullanacak kisiler herhangi bir Turk vatandasi degil, bulundugu bolgede muebbet hapisten, trilyonluk tazminat davalarina kadar karar veren hakim ve savci sinifindan insanlar. Bu kisilere telkin yapmanin faydasi da imkani da yok. Butun telkinler de zaten ters teper. Iddialari gayri ciddi buluyorum'' dedi. Adalet Bakanliginin hakim ve savcilara lojman taahhudunde bulundugu yonunde de iddialar dile getirildigini ifade eden Ergin, lojmanlarin illerde adalet komisyonlarinca belirlendigini, bakanligin bu ise karismadigini, bu konuda bir taahhudun de soz konusu olmadigini kaydetti. -''IDDIALAR GERCEK DISI''- Bakan Ergin, HSYK uyeligi icin yapilan secimde Adalet Bakanliginca alinan hakim ve savcilarin belirleyici oldugu yonunde de iddialar ortaya atildigina isaret ederek, soyle konustu: ''Bu da ayagi yere basmayan bir iddia. Bakanligin aldigi hakim ve savci, OSYM'nin yaptigi sinavi gecip, belli puanin ustunde puanlari alip gelen kimselerin mulakata alinmasi soz konusu. Mulakat heyetinde Danistay ve Yargitay'dan temsilciler vardir. Bunlarin nezaretinde yapilir mulakat. 2002 yilindan bu yana 4 bin hakim ve savci alindi. Son 8 yilda goreve baslayan hakim ve savcinin gorev yaptigi yerler birinci bolgenin disindaki yerlerdir. Istanbul'da bu donemde goreve gelmis hakim ve savci bulamazsiniz. Genelde kidemliler vardir. Oralara bakin hangi hakim savcilar en cok oyu almislar? Bu donemde goreve alinmamis hakim ve savcilarin gorev yaptigi Adana, Antalya'ya bakiniz. Su anda HSYK listesine girmis en cok oyu alan 11 kisinin oy aldiklari bolgelere bakiniz. Yani kidemli hakim ve savcilardan onemli oylar almislardir. Dolayisiyla bu iddialarin tamami gercek disidir.'' Bazi basin yayin organlarinda ''Bakanligin destekledigi liste kazandi'' seklinde haberler yer aldigini animsatan Ergin, secim surecinde YARSAV ile Demokrat Yargi Dernegi tarafindan desteklenen hakim ve savcilarin listelerinin bu sivil toplum kuruluslarinin internet sitelerinde yer aldigini, ancak bakanliga yoneltilen bu elestiriyi ''yakisiksiz'' buldugunu soyledi. Ergin, uygulanan secim modelinin arzu edilen bir model olmadigini, bu modelin ''YARSAV'in destegiyle CHP'nin Anayasa Mahkemesine yaptigi basvurunun ardindan alinan karar sonucu ortaya ciktigini'' kaydetti. Adalet Bakanligindan 2 burokratin HSYK uyesi secilmesi konusundaki elestirilere yonelik de Ergin, HSYK'da daha once bakanlikta gorev yapan uyelerin bulundugunu, kimsenin bugune kadar bu durumu elestirmedigini soyledi. Ergin, ''HSYK bir idari kuruldur. Yargilama yapilan Danistay ve Yargitay var. Yargitay ve Danistay'da bakanliktan gitmis onlarca hakim savci var. Bunlar hic gundeme gelmedi. Danistay ve Yargitay'dan yargilama faaliyeti yapan hakim savcilar secilirken bakanliktan kimsenin itirazi olmadi'' diye konustu. Ergin, bakanlik burokratlarinin HSYK uyeligi secimlerine katilmalarinin anayasal haklari oldugunu bunu engellemesinin yasal acidan mumkun olmadigini vurguladi. -YARGIDAKI IHRACLAR- Bakan Ergin, mesleklerinden ihrac edilen yargi mensuplarinin gorevlerine geri donmeleriyle ilgili de, Anayasa'daki son degisiklikte ongorulen duzenlemenin Yuksek Askeri Sura kararlariyla ordudan ihrac edilenleri kapsadigini ancak ihrac edilen yargi mensuplarinin da bundan istifade etmesinin ''hukukun genel ilkeleriyle uyumlu olacagini'' soyledi. Ergin, bu konuda yapilacak yasal duzenlemelerde meslekten ihrac edilen hakim ve savcilarin durumlariyla ilgili ihtimallerin de degerlendirilecegini bildirdi. Turkiye'de yarginin sorunlari olduguna da dikkati ceken Ergin, ''Guven veren bir adalet sistemi olsaydi reforma gerek olmazdi. Sorun oldugu icin reforma ihtiyac var'' dedi. Ergin, son donemde yargi alaninda yapilan duzenlemelerin uluslararasi kuruluslardan da destek gordugunu belirtti. Ergin, YARSAV gibi yargi mensuplarindan olusan orgutlerin tarafsizliklarina golge dusurmeyecek sekilde hareket etmesi ve faaliyetlerinin siyasi parti faaliyeti gibi olmamasi gerektigini de sozlerine ekledi. Habervakti