Zana ve Dicle bile bile lades demis
Yuksek Secim Kurulu (YSK) tarafindan adayligi iptal edilen BDP'nin destekledigi bagimsiz milletvekili adaylari Leyla Zana ve Hatip Dicle ile ilgili carpici bir bilgi ortaya cikti.
YSK, adayliklarini iptal ettigi bazi isimlerin, secme ve secilme konusundaki memnu (yasaklanmis) haklarinin ilgili mahkeme tarafindan iadesi kararini kendilerine sunmadigini bildirmisti. YSK, bunu bagimsiz adaylik sartlarinin aciklandigi genelgesinde de belirttigini ve bu karari eklemeyenlerin basvurusunun geri cevrilecegini duyurdugunu aktarmisti. Soz konusu bu memnu haklarin iadesi kararini iletmeyenler arasinda Zana ve Dicle de vardi. Bu iki ismin, Diyarbakir 4. Agir Ceza Mahkemesi'ne 9 Mart 2011'de basvuru yaptigi ancak mahkemenin, memnu haklarin iadesine YSK'nin karar vermesi gerektigini belirterek reddettigi ortaya cikti. BDP'nin de bu isimlerin mahkemeden istedikleri karari alamadiklarini bildigi ve buna ragmen aday gosterdigi one suruldu. Muhtemel bir 'veto' kararini hesap ederek de Diyarbakir'dan iki yedek aday koydugu ifade edildi.
Zana'nin avukati Cebbar Leygara tarafindan Diyarbakir 4. Agir Ceza Mahkemesi'ne yapilan basvuruda, eski DEP milletvekilinin PKK teror orgutu uyeligi sucundan 7 yil 6 ay hapis cezasina carptirildigi, bu cezanin infazinin 2.7.2008 tarihinde kesinlestigi kaydedildi. Dilekcede, "Bu haliyle muvekkilim hakkinda tesis edilen ceza nedeniyle memnu haklarinin iade edilmis sayilacagi, kamu haklarindan yasakliliginin ortadan kalkmis bulundugunun tespitine karar verilsin." denildi. Mahkeme, bu muracaati iki gun sonra karara bagladi ve talebi geri cevirdi. 1 Haziran 2005 tarihinde yururluge giren 5237 sayili TCK'da memnu haklarin iadesiyle ilgili bir hukum bulunmadigina isaret eden mahkeme, "Bu haliyle hukumlu hakkinda 765 sayili TCK'ya gore memnu haklarin iadesine karar verilmesi mumkun olmadigi gibi, sanik hakkinda tesis edilen ceza nedeniyle kamu haklarindan yasakliliginin ortadan kalkmis bulundugunun tespitine karar verilmesi yonunde mahkememizce bir karar verilmesinin mumkun olmadigi, talebin haklardan yararlanmak yonunde talepte bulunulacak kamu kurum ve kurulusu tarafindan degerlendirilmesinin gerektigi anlasilmis olmakla (...) talebin reddine oybirligiyle karar verildi." denildi.
Mahkemenin, 'talebin haklardan yararlanmak yonunde talepte bulunulacak kamu kurum ve kurulusu tarafindan degerlendirilmesinin gerektigi' diyerek YSK'yi isaret ettigi belirtiliyor. Bu durumda Diyarbakir Il Secim Kurulu ya da YSK'nin bir karar vermesi gerekiyor. Mahkemenin, Dicle hakkinda da benzer bir karar verdigi ogrenildi. Bu arada Sebahat Tuncel'in adayliginin da iptal edileceginin BDP tarafindan ongoruldugu iddia ediliyor.