Cetin Dogan'in kizi Pinar Dogan ve damadi Dani Rodrik'in CD'ler hakkinda iddialari curutuldu.
Zaman'in 3 ve 4 Ocak tarihlerinde Balyoz darbe plani davasiyla ilgili yaptigi manset haberler, bir suredir davanin duzmece deliller ustunden yurutuldugunu dile getiren 1 numarali sanik Cetin Dogan'in kizi Pinar Dogan ve damadi Dani Rodrik'in hedefi haline geldi.
Katildiklari her programda Balyoz belgelerinin 19 CD'den ibaret oldugunu; bunlardan ucunun (11, 16,17 numarali CD'ler) yani davanin ana delillerin yer aldigi CD'lerin 'sahtekarlar cetesi' eliyle uretildigini savunan Dogan ve Rodrik'in tezleri bu haberlerden sonra ellerinde kaldi. Cunku Zaman, kamuoyunun bugune kadar merak ettigi Balyoz davasi delili CD'lerin orijinallerinin fotograflarini, 1. Ordu Askeri Savciligi ve Istanbul Ozel Yetkili Cumhuriyet Savciligi'nin ifade tutanaklari ve Balyoz iddianamesinin eklerine giren TUBITAK, Emniyet Kriminal raporlari ile birlikte haberlestirdi.
Rodrik ve Dogan ikilisi bu haberlere atif yaparak http://cdogangercekler.wordpress.com isimli internet sitesinden Zaman'i yalancilikla suclamaya kalkiyor. Belgeleri cimbizlamak yerine onunu arkasini da okuyarak delillere bakilsa, ifade tutanaklarini tam sayfa yayinlayabilseler; iki sivil memur Sevilay Erkani Bulut ile Melek Uctepe'nin ifadelerinin CD'lerin 1. Ordu Komutanligi Kozmik Burosu'nda uretildiginin teyitlerini de; Balyoz darbe plani davasinin en kritik ana belgelerinin yer aldigi 11 nolu CD'nin uretim ve cikis adresinin kozmik oda oldugunu da gorecekler. Dogan ve Rodrik her iki sivil memurun ifadelerini cimbizlayarak 'reddiyeleri' uzerinden akil yurutup, savunma yapiyor. Oysa savcilarin sorgusu ve delillerin ortaya koydugu bilgilerin tamami karsilastirildiginda itiraf niteligindeki ifadeler ayan beyan ortaya cikacak. Iste Balyoz davasinin CD'lerini ortaya cikaran haberlere yonelik atilan iftira ve sorularin cevaplari:
Dogan ve Rodrik, 'Yine Zaman'in yalanlari' yazisinda ilk su cumleyi kaleme almis:
"Zaman'in bahsettigi "delillerden" hicbiri yeni degil, hepsi dava dosyasinda var ve bu blogda daha evel degerlendirmistik. Bu "deliller" bizim savimizi curutmekten cok dogrulugunu gosteriyor. (Yeni olan tek sey, Zaman'da yayimlanan CD'lerin fotograflari; bu fotograflar istenmesine ragmen mahkeme tarafindan saniklara daha evel verilmemisti!)"
Cumleler kendini tekzip ediyor. Balyoz davasinin delili CD'lerin fotograflari ilk kez yayinlandi. Ve bu CD fotograflari internet ve kagit ustunden yurutulen dezenformasyon malzemelerinin hepsini ortadan kaldiriyor. Kaldi ki Zaman davanin ek klasorlerindeki bilgileri kullandigini haberinde belirtiyor. 'Iki sivil memurun ifadelerini bir de CD'lerin fotograflariyla degerlendirin' diyor. Haber, CD'lerin ortaya koydugu gercekleri, iddianameye yansiyan ifadelerle destekliyor. Sivil memur Sevilay Erkani Bulut, savciliklarin ve TUBITAK, Emniyet bilirkisilerinin kayitlarina 11 numarali CD olarak gecen ve uzerinde 'OR. K.'na yazan (TDK marka, CD-R74 Cd Recordable/650 Megabayt) CD'yi hazirladiklarini iki ayri yerde kabul ediyor.
25 Subat 2010 tarihli 1. Ordu Komutanligi Askeri Savciligi Hazirlik Sorusturmasi Tespit Tutanagi'nin icinde bu ifadeler bakin nasil yer aliyor. Hakim Albay Bulent Munger'in aldigi 3 sayfalik tanik ifadesinde Bulut, once gorev yaptigi yeri, plan semineri faaliyetlerini, kozmik odadaki gorevini, bilgisayarlari, kozmik odanin guvenligini anlatan bir dizi bilgiyi siraliyor. Ifadesinin ikinci sayfasinda 'Balyoz' ismini hatirlamadigini soyluyor, ancak CD'lerin icerigini aynen su cumlelerle anlatiyor:
"K.OZEL klasoru icerisinde Balyoz Guvenlik Harekat Plani adli dosya icerigindeki word belgelerini inceledigimde dosyanin iceriginde bulunan arac cizelgelerini, diger kiliseler ve sinagoglar adli dosyayi hatirladim, yine bir cok harekat plani yaziyorduk, ancak "Balyoz" ismini hatirlamiyorum, yalniz Balyoz Guvenlik Harekat Plani adli dosya icerigine baktigimda yazim teknigine uygundur, bu sekilde yaziyorduk, dosyalarin yazilmasi yaptigimiz calismalara uygundur, Istihbarat Baskanligi tarafindan ve Loj. Bsk.ligi tarafindan yapilan calismalarda bize getiriliyordu, ortak calismalar yapiliyordu, yalniz su anda net hatirlayamamakla birlikte bu belgelerin olusturuldugu tarihlerde ben Hrk. Bsk.ligindaydim, bana verilen emirler dogrultusunda bu dosyalari hatirladigimi dusunuyorum. Carsaf, Oraj, Sakal, Suga isimli dosyalari hatirlamiyorum, bunlarin bizim bilgisayarlarimizda kayitli olup olmadigini da bilemiyorum, ancak bizden habersiz kaydedilmis olabilir, cikti almak icin veya birisine gosterilmek icin bilgisayarimiza yuklenmis olabilir, ornegin yarbaskani da bazen bizim odamiza gelirdi calismalar yapilirdi, istihbarat ve lojistikten de gelenler olurdu, komutan gosterme istedikleri bir seyler olursa bizim bilgisayarlarimizdan gosterirlerdi, ciktilar alinabilirdi, Hrk. Bsk.ni, Hrk. Sb.Muduru, Plan subaylari mesai sonrasinda da calismalara devam ederdik."
Rodrik ve Dogan, bu ifadelerin sadece bir kismini alarak reddiyeleri one cikariyor. Sevilay Bulut'un iki sivil savcilik biri de askeri savcilikta ifade vermesine karsin, sadece Bulut'un sivil savciliktaki birinci ifadesine atif yapiyorlar.
Oysa Sevilay Erkani Bulut, askeri savci ifade tutanaginin 3. sayfasinda ustunde OR.K.na yazili 11 Numarali CD ile ilgili de su cumleleri kullaniyor:
"OR.K.na dosyasi ordu komutanina takdim edilecek dosyalari icermektedir, bizim hazirlama teknigimize uygundur, 1. Ordu klasoru icerisinde yer alan Balyoz Guvenlik Harekat Plani'nda yer alan dosyalar diger dosyalarla uyumludur, kullanici adi olarak benimemeklisicil numaram, Hrk. Bsk., Nazli gibi isimler yer almaktadir, yukarida belirttigim gibi yaptigimiz calismalar benzemektedir....."
Sevilay Erkani Bulut, bir gun sonra 26 Subat 2010 tarihinde Istanbul Cumhuriyet Savciligi Ozel Yetkili Cumhuriyet Savcilari Ali Haydar ve Bilal Bayraktar tarafindan iki kez sorgulaniyor. Savci Ali Haydar'in yaptigi ilk sorgu da Sevilay Erkani Bulut, (2. Sayfa) "Ben Balyoz Guvenlik Harekat Planini ilk defa basindan duydum. Calistigim donemde boyle bir Guvenlik Harekat Plani duymadim." diyor. Savcinin 11 sayfalik belgeyle ilgili sorularini, tarihlerini ve kopya adetlerini belirtir isaretlerin ne ise yaradigini anlatiyor.
Ancak ayni gun Bilal Bayraktar tarafindan alinan 3 sayfalik ek sorgusunda tereddutleri ortadan kaldiracak cok kritik ifadeler veriyor. Savci Balyoz Harekat Plani belgesini tekrar gosterip soruyor. Bulut, "Genel olarak basta harekat baskani ve ona bagli kisiler bu sekilde yazilar veriyorlardi, biz de yaziyorduk. Ancak ben bu yaziyi ne zaman yazdigimi hatirlamiyorum, yazip yazmadigimi da hatirlamiyorum." diyor. Savci, TUBITAK 'in Bilirkisi Raporu ve Taraf Gazetesi' tarafindan teslim edilen 4 DVD den 4 numarali olaninin icerisinde bulunan 19 adet CD ve asillarina ait fotograflari gosterip sordugunda sivil memur Bulut neredeyse tum CD'leri iliskin itiraf niteliginde bilgileri aktariyor:
"Bu CD'ler bizim tarafimizdan hazirlanan CD'lerdir. Bu CD'lerin tamami plan seminerinin bitmesine muteakip kozmige kaldirilmistir. Bilgisayarimizda toplanan tum word belgelerini, dosyalari, power point sunum ve yansilari bu CD'lere ben ve Melek Uctepe aktarmistik. Gostermis oldugunuz CD'ler uzerinde; "OR.K."na yazili CD'yi net olarak hatirladim. Bu CD Ordu Komutanina verilmek uzere hazirlanmisti. "K.Ozel" yazili CD'yi de hatirladim, bu CD'yi de yine Komutana ozel olarak verilmek uzere hazirlamistik..."
Gelelim Melek Uctepe ile ilgili iddialara. Sivil Memur Uctepe'nin de 1. Ordu Askeri Savciligi'nda iki ayri tarihli ifade tutanaklari Balyoz davasi ek klasorlerinde yer aliyor. Uctepe, 25 Subat 2010 tarihli askeri savcilik sorgusunda, tipki Sevilay Bulut'un ifadelerinde oldugu gibi K.OZEL ve OR.K.na yazan CD'ler hakkinda detayli bilgiler veriyor. Balyoz ismini hatirlamadigini ancak ust yazi plan dosyalarini hatirladigini anlatiyor. Ifadesinin 3. Sayfasinda 3. Paragrafta "GUVENLIK HAREKAT PLANI ORIJINAL BELGELER klasorunde 'CD'lerin Kapaklari' adli dosya iceriginde yer alan CD'lerin resimlerini inceledigimde soz konusu resimler bizim plan odasinda yapilan calismalarin kaydedildigi ve arsiv amaciyla numaralanarak evrak odasina koydugumuz CD'lerdir, evrak odasinda kilitli cekmeceli demir karteks dolabinin icerisinde muhafaza edilmekteydi." diyor.
Ancak Uctepe'nin bu ifadeleri Askeri Savciligin ikinci kez ifadesine basvurdugu 3 Mart 2010'da degisiyor. Uctepe, "Or.K.na yazili CD. K.Ozel yazili CD., uzerinde yazi olmayan SmartBuy yazili olan CD'lerdeki yazilar bana ait degildir. Bu CD'leri hatirlamiyorum. " diyor. Yani Uctepe, askeri savciliga daha bir hafta once verdigi ifadesinde kabul ettigi CD'lerin uzerindeki yazilarin kendisine ait olmadigi itirazini yapiyor. Bu ifade degisikligi sivil memura aradan gecen sure zarfinda baski mi yapildi sorularini akillara getiriyor.
Gelelim, Rodrik ve Dogan ciftinin kesinlikle yok dedikleri parmak izi ve imza tespitlerine . Zaman haberi ikilinin bahsettigi gibi degil. Haber metnindeki "Davanin en onemli delilleri arasinda yer alan 19 CD'nin orijinal resimleri, uzerindeki el yazilari ve parmak izleri, plan CD'lerinin 2003 yilinda olusturuldugunu ispatliyor." cumlesinin kaynagi da yine Istanbul Emniyeti'nin hazirladigi raporda yer aliyor. Balyoz ek iddianame delileri arasina giren 'Dijital Kullanici Yollari Raporu' ile ilgili 'Tespit Tutanagi'nin netice ve kanaat bolumunde 5 CD uzerindeki el yazilarinin Melek Uctepe'ye ait olduguna dair onemli tespitler var. (22. Ek Klasor 228. Sayfa) O ifadeler aynen su sekilde raporlastirilmis: "Istanbul Kriminal Polis Laboratuari Mudurlugu'nce duzenlenen 03.05.2010 tarihli ekspertiz raporunda; Melek Uctepe'nin kendilerine ait olmadigini beyan ettigi 8 nolu CD uzerindeki el yazilarinin Melek Uctepe'nin eli mahsulu oldugu kanaatine varildigi belirtilmektedir."
Ayrica Emniyet Kriminal raporunda 3, 6, 8, 9 ve 19 nolu CD'lerinin uzerinde bulunan el yazilarinin da kaligrafik ve grafolojik ozellikler yonunden uygunluk ve benzerlikler bulundugu belirtilerek "el yazilarinin Melek Uctepe'nin eli mahsulu oldugu kanaatine varilmistir" deniliyor.
Gorundugu kadariyla, bunca delile ragmen, belgelerden cimbizlayarak davaya reddiye duzen Rodrik ve Dogan'in ek klasorlerde daha epey ince iscilik yapmaya ihtiyaci var. Once Balyoz Darbe iddialarini CD'lerden ibaret sayarak alan daraltan, yazili dokumanlar ve 1. Ordu Komutanligi'nda alinan ses kayitlarini, 'tepeleme' ifadelerini ve 'Istanbul'un uzerine cokme' hedef ve girisimlerini 'seminer plani' diye kamuoyuna takdim eden yazilarin bittigi yer CD'lerin orijinal olduguna ve gercekligine iliskin yukarida siralanan bilgilerdir. Rodrik ve Dogan, internet sitesinden CD'lerin icindeki dosyalara iliskin kayit bilgileri tespiti olmadigini da ileri suruyor. Ancak Zaman'in 4 Ocak 2010 tarihli 'Balyoz CD'lerinde islem yapan isimler iddianamede' haberindekiBalyoz Darbe Planidavasina temel teskil eden ana belgelerin kimler tarafindan hangi bilgisayarlarda olusturulduguna iliskin bilgiler cok net. Planlari hazirlayanlarin kimler oldugu, hangi bilgisayarda, kac kayit yaptiklari asikar.
Donemin MIT Mustesari'ninErgenekondavasina yansiyan ifadelerini, eskiGenelkurmayBaskani Orgeneral Hilmi Ozkok ile Balyoz toplantilarinin yapildigi tarihte Kara Kuvvetleri Komutanligi Kurmay Baskani olarak sinirlarin asildigini rapor eden Ilker Basbug'un teyitlerini, ortaya cikan islak imzali belgeleri daha ne kadar gormezden gelecekler bilmiyoruz. Ancak artik kimse bu gercekleri daha fazla gizlemeyecek.
Habervakti