Ufuk Uras'tan onemli aciklama

BDP Istanbul Milletvekili Uras'tan, 'iptal lobisi'nin faaliyetlerine iliskin carpici aciklama.

Ufuk Uras'a gore yargi oligarsisinin demokratiklestirilmesi halinde Ergenekon'un son dayanagi da ortadan kalkacak. Reform paketinin iptal edilmesinin onlar acisindan hayat memat meselesi oldugunu iddia eden Uras, "Tamamiyla kendi egemenligini ve kendi muttefiklerini, dayandigi gucleri kaybetmeme kavgasi. Bu onlarin son sansi" dedi... BDP Istanbul Milletvekili Ufuk Uras, Meclisin renkli simalarindan. Varligi BDP'nin Meclis'-te grup olarak kalmasini temin ediyor. Partisinin aksine, Anayasa degisikligi oylamalarinda Genel Kurula girerek "evet" oyu kullandi. Son olarak da PKK'ya silahlari birakmasi cagrisinda bulundu. Ask ve ozgurluk" diyerek yola ciktigi siyaset macerasinda, son gunlerde tirmananan terore karsi sessiz kalamadi. Icindeki isyani seslendirip "suc ortagiyiz" itirafinda bulunabildi. Ufuk Uras ile son gunlerde terorun tirmanmasinin nedenlerini masaya yatirdik, demokratik acilimi konustuk... Anayasa degisiklikleri gorusulurken, 2. turda genel kurula girdiniz ve oy kullandiniz, diger BDP'liler neden bunu yapamadi? BDP Anayasa tartismalarinda anayasa degisikliklerini yetersiz buldu, bazi degisiklikler onerdi, bu degisiklikler olmadi. Gorusmeler tikanma noktasina gelinceye kadar ben de elleri ni zayiflatmak istemedim. Partilerin kapatilmasindan en cok magdur olanlarin partilerin kapatilmasini zorlastiran maddeye destek vermemesi nasil izah edilir? Haklisiniz, burada taktik hatalar da yapilmis olabilir. BDP "Paketin butunune bakiyoruz. Hicbir onerimiz kabul gormedi" diye dusundu. Teklifin redde dildigi gun CHP'liler ile MHP'lilerin kafa kafaya tokusturmasi yeterince izdirap verici bir durumdu. Ama, ilk oylamada BDP 5 milletvekilini simgesel olarak verdi, sonra MHP cikip "PKK ile AK Parti isbirligi yapiyor" deyince, milliyetci tepkiler nede niyle muzakere koptu. BASLI BASINA BIR ETIK MESELE Paket Anayasa Mahkemesinin onunde. Anayasa Mahkemesi, benim resit olup olmadigim kararini verme hakkini kendinde gorebiliyor, benim egemenlik hakkima ortak olmaya calisiyor. Kendi imtiyazlari hakkinda kendisi karar vermis oluyor ki basli basina bir etik mesele. Ergenekon surecini yakindan izliyorsunuz. Ergenekon Turkiye'deki kontrgerilla, yani cete, cunta faaliyetlerinin simdiki adi. O yuzden Ergenekon'un uzerine gitmek Turkiye'deki demokrasinin kurumsallasmasi acisindan cok onemli. Bu ulkenin demokrasi isteyen, baris isteyen insanlari kuyulara atildi, yargisiz infazlara ugradi. Italya'daki "temiz eller hareketi"ne bakarsak, basbakanlar, yuzlerce milletvekili, gazeteciler yargilandi, bir tane yarim akilli cikip da "Nasil boyle bir sey olabilir? Bu kadar gazetecinin, milletvekilinin, basbakanin, parti liderlerinin uzerine nasil gidilir?" diye sormadi. Butun sivri akillilar bizim memleketten cikiyor, "Nasil 5 benzemezler bir araya gelir" diye soruyorlar, kontrgerilla orgutlenmesi boyle, 5 benzemezleri yan yana getirmek. Bu tur gucler zaten hicbir zaman tek bir karta oynamiyorlar. O yuzden, solu buyutecek olan Ergenekon'un avukatligi yerine Ergenekon magdurlarinin avukatligidir. GUCU KAYBETMEME KAVGASI Anayasa degisikligi ve ardindan referandum surecinde Ergenekon'un bir dahli oldugunu ya da olacagim dusunuyor musunuz? Tamamiyla kendi egemenligini ve kendi muttefiklerini, dayandigi gucleri kaybetmeme kavgasi. Bu onlara son seansi. Tamamiyla bu isin i bir parcasi oldugu kanaatindeyim. Cunku, yargi oligarsisi demokratiklestirdigi olcude Ergenekon'un son dayanaklari da ortadan kalkacaktir. O yuzden onlar acisindan da bir hayat memat ' meselesi. BDP de Anayasa degisikligi surecindeki tavriyla "Ergenekon cephesinde" yer almis olmadi mi? Oyle degerlendirmek biraz agir bir itham olur. Ergenekon siyaseti bizim acimizdan nega- / tif siyaset, kaos siyaseti, goruldugu yerde uzerine gidilmeli. BDP, KOSEYE SIKISMIS KEDi GiBi Turk ve Tugluk siyasi yasakli hale getirildi. Binlerce BDP?li tutuklandi. Siyasetteki bosluk, mesru olmayan guclerin devreye girmesine yol aciyor... PKK hangi hak icin insan olduruyor? Bence hic bir sey siddetin ve olumun mazereti olamaz. Bunu bir mazeret olarak soylemiyorum, ama siyasetin islevini gormemesine deniyle dogan bosluk, siyaset disi ya da mesru olmayan guclerin devreye girmesine yol aciyor. BDP, sorunun cozumu icin yapmasi gerekenleri yapti mi? Memleketin onemli siyasetcilerinden bir tanesi Ahmet Turk? tu. Gittiler, onu siyasi yasakli hale getirdiler. Aysel Tugluk keza. Burada bile acayip bir durum var, akli selim insanlari siyasi yasakli hale getirdiginizde ne olacak? Binlerce BDP uyesi tutuklandi. Bir baski var uzerlerinde, haliyle koseye sikistirilmis kedi gibi bir refleks, tepki oluyor. Turk hep, ?Bir silahli orgut var, ben de o orgutun komutani degilim? diyordu. ?Soyle yap? deyince, keske olsa, ama onun ayri bir dili var. BDP? nin simdiki esbaskanlarinin orada bir silahli guce nufuz etme durumlari da yok. ?Durumumuz var? derlerse, bu defa ?bak iste organik iliski var? olacak, kapatma nedeni. Bu bir tuzaga donusuyor. BDP uzerindeki Ocalan vesayetinden rahatsiz olmuyor musunuz? Bence BDP kendi organlari uzerinden siyaset yapiyor. Imrali?dan gelen goruslerin Kurt kamuoyu uzerinde genel olarak etkisi oldugunu goruyorum. O zaman kim demisten ziyade neden demise bakilmasi lazim. Bu memleketin her insani, bu konuda fikrini beyan etsin, bir fikir ozgurlugu olsun. Ben sorunlarin uniter devlet icinde cozulebilecegi kanaatindeyim, federatif cozume sicak bakmiyorum, cunku Kurt sorunu bolgesel bir sorun degil. Iste en buyuk Kurt kenti Istanbul, o yuzden de uniter devlet icinde adim atilabilir, ama birileri de federasyonu savunuyorsa, savunsun be kardesim, onu kelepceleyip iceri atmanin m