Turkiye'yi bekleyen buyuk tehlike
Mahkemeler is yukunden 2012ye gun vermeye basladi. Hukukcular yargida cozum bulamayan vatandasin mafyaya yoneldigini vurguladi
Tahsil edemedigi 3 bin liralik cek icin dava acan isadamina 2012 ye durusma gunu verildi. Yargi sisteminde reform yapilmasinin sart oldugunu belirten hukukcular, geciken adalet yuzunden magdurlarin mafyaya yoneldigini soyledi. Yargidaki is yuku nedeniyle yasanan gecikmeler vatandaslari magdur ediyor. Ozellikle cek-senet tahsilati gibi konularda acilan davalarda verilen uzun durusma sureleri isadamlarinin sikinti yasamasina sebep oluyor. Bunun son ornegi Istanbul'da yasandi. Musterisinden aldigi 3 bin TL'lik cekin odenmemesi uzerine yargiya giden isadami Ahmet Sen'e durusma icin 13 ay sonrasina gun verildi. Durusma icin bos gun yok Magdur isadami dava sonuclaninca 3 bin liralik cekin hicbir kiymetinin kalmayacagini dile getirdi. Hukukcular ise iki yil sonrasina ilk durusma tarihi verilen davanin 4 -5 yildan once bitmeyecegi gorusunde. Istanbul'da tekstil ticareti yapan isadami Sen gectigimiz yil surekli mal sattigi Isa D'ye bir parti daha mal verdi. Karsiliginda ise 31.12.2009 tarihli 3 bin liralik cek aldi. Cekin vadesi doldugunda bankaya giden Sen, karsiligi cikmayinca musterisine borcunu odemesi yolunda ikazda bulunarak, yasal sure olan 6 ayin dolmasini bekledi. Bir gelisme olmayinca 29 Haziranda Ankara Cumhuriyet Bassavciligina "karsiliksiz cek veren sanik hakkinda gerekli sorusturmanin acilmasi ve kamu davasi acilmasi" talebiyle Isa D. hakkinda suc duyurusunda bulundu. Cumhuriyet savcisi, 24 Ey-lul'de hazirlayarak Istanbul Sisli Sulh Ceza Mahkemesine gonderdigi iddianamede Isa D'nin Sen'e verdigi ceki odemediginin belirlendigine dikkat cekerek, cezalandirilmasini istedi. Sisli 3. Sulh Ceza Mahkemesi, savci tarafindan gonderilen iddianameyi kabul etti. Mahkeme 15 Aralik gunu yapilan durusmada, aradaki gunlerin dolu olmasi nedeni ile durusmanin 16/02/2012 gunu saat 09.30'a birakilmasina tensiben karar verdi. 'Paramin bir degeri kalmaz' Musterisinden aldigi cekin odenmemesi sebebiyle magdur olan Ahmet Sen, mahkemenin 13 ay sonrasi icin durusma gunu vermesinin kendisini hayal kirikligina ugrattigini dile getirdi. 2012'nin ikinci ayinda gorusulecek davada karar suresinin daha fazla uzayacagina inandigina vurgulayan Sen, 4 -5 yil sonra odenecek 3 bin liranin kendisine hicbir fayda saglamayacagini dile getirdi. Sen, yargida yasanan bu tur gecikmelerin ticaret yapanlari bu tur durumlarda dava acmamaya ittigini, bunun da magduriyetlere yol actigini bildirdi. Yeni yila 50 bin dosya devredildi Yargitay'in dosya yuku nedeniyle geciken adalet, isadamlarini bir bir iflasa surukluyor. Karsiliksiz cekler icin acilan davalar zamanasimina ugradigindan bircok isadami, sirketinin kapisina kilit vurdu. Sadece 2009'da Yargitay'da tam 14 bin 809 davanin zamanasimina ugradigi bildirildi. Alacakli davalarinin goruldugu Yargitay 10. Ceza Dairesi ise 2010'da bakamadigi yaklasik 50 bin dosyayi yeni yila devretmek zorunda kaldi. Hukukcular, bu davalarin 3 seneden once sonuclanmasinin mumkun olmadigini ifade etti. Yargi islemeyince mafya turuyor Hukukcular 2 yil sonraya durusma tarihi verilmesini "sistemin cokmesi" olarak yorumladi. Iste, yarginin agir islemesi nedeniyle vatandaslarin 'cek-senet mafyasina' yoneldigine dikkat ceken hukukcularin konuya iliskin gorusleri: Cek senet mafyasi devrede * Adalet eski Bakani Hikmet Sami Turk: Turkiye'de yargi, cok agir bir is yuku altinda. Mahkemelerimiz ve hakim savci kadromuz bu is yukunu tasimakta zorlaniyor. Bir de tabi bu cek dolayisiyla ciddi sorunlar var. Cekler aslinda bir odeme aracidir. Ama uygulamada vadeli senet olarak bir kredi araci haline donusturulmus. Cekler karsiliksiz ciktiginda cek hamilinin icra yoluna basvurmasi gerekir. Fakat, mahkemelerin ve icra dairelerinin asiri is yuku altinda olmasi nedeniyle ortada 'cek senet mafyasi' olarak adlandirilan ve cekleri tahsil etmeyi hedefleyen bir gorunum cikarmistir. Bu gorunumu onlemek icin mahkeme ve hakim sayisi ile bu davalara bakan icra dairelerinin tetkik mercileri artirilmali. Avukat Sinan Emiralioglu: 2010'da duzenlenen cek mevzuati Turkiye gercekleriyle ortusmuyor. Piyasadaki cekler guvenilir degil. Yargi sistemimizde aksakliklar var. Turkiye'nin hicbir yerinde is gucunu karsilayan personel ve hakim yok. Ticari anlasmazliklarin sayisi artiyor, ama ihtiyaclara cevap verecek mekanizma yok. 2 yil sonrasina durusma gunu veriliyor. Boyle olunca da sucun zaman asimina ugramasi soz konusu. Adalet gecikince hak sahipleri hakkini alamiyor. Bu da insanlarin yargi eliyle haklarina ulasamamasi sonucunu doguruyor. Haliyle insanlarin, yargi disinda bireysel mafyavari yontemle alacaklarini tahsil yoluna gitmesine sebep oluyor. Mafya yoluyla alacagini tahsil edemeyecekler ise ticareti sinirlandirma veya portfoyunu kucultme yoluna gidiyor. Bu da ekonomimiz acisindan cok zararli. Avukat Akyan Seker: Basit bir cek davasi icin 2 yil sonrasina gun verilmesi adliyenin tikanmasidir. Her iki taraf icin de yargilamanin bir an evvel bitirilip ortadaki suclunun cezalandirilmasi gerekir. Biz bunu Avrupa Birligi'ne anlatamayiz. Yargida koklu bir reforma ihtiyac var. Borclular acisindan ulkemiz imtiyaz ulkesine donustu. Insanlar kendi haklarini kendileri alma yoluna gider diye korkuyoruz. YIGILMALAR SISTEMI COKERTTI Adalet ve Hukuk Dernegi Baskani Ayhan Gultekin: Bu kanayan yara. Cek Kanunu ile ilgili degisiklik yapiliyor ama koklu bir cozum getirilemedi. Mahkemelerin bu davalara yetismesi mumkun degil. Cok ciddi yigilmalar oldu. Zaten kadro yetersiz bir de Turkiye'de en cok acilan davalarin mahkemelerde yigilmasi sistemi cokertti. Yeni hakim ve yargiclar atanarak acilen Istinaf Mahkemeleri kurulmali. Habervakti