Sezer'in Veto Ettigi Yasa Gundemde
Cumhurbaskani Ahmet Necdet Sezer'in 'Uniter yapiyi tendit eder' gerekcesiyle veto ettigi yasa, yeniden mi geliyor?.
Prof. Dr. Erol Katircioglu, Kurt meselesinin cozumu icin AK Parti'nin 2003'te Meclis'e getirdigi ancak donemin Cumhurbaskani Ahmet Necdet Sezer'in 'Uniter yapiyi tendit eder' gerekcesiyle veto ettigi Kamu Yonetimi Temel Yasa Tasarisi'nin yeniden gundeme getirilmesi gerektigini soyledi. Tasari TBMM'ye sunulmadan once Kamu Reformu'nun hazirlanmasinda buyuk payi olan Calisma ve Sosyal Guvenlik Bakani Omer Dincer'in teklifiyle, akademisyenler tarafindan madde madde tartisilmisti. O toplantiyi yoneten Bilgi Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakultesi ogretim gorevlisi Prof. Dr. Erol Katircioglu tasariyi ve neler getirdigini Star'a anlatti. AKADEMISYENLER DESTEKLEDI Universitede genis bir akademisyen toplulugunun katilimiyla iki gun boyunca tasariyi tartistiklarini anlatan Katircioglu, tasarinin merkezi yonetimi daha cok kurallari, standartlari belirleyen bir pozisyona cektigini norm ve standartlar cercevesinde faaliyetleri yurutmeyi ise yerel yonetimlere biraktigini anlatti. Bakan Dincer'in bu tasariyi, ozellikle Kurt meselesi baglaminda dusunmediklerini butun Turkiye'nin ihtiyacina yonelik oldugunu sik sik vurguladigini anlatan Katircioglu, ?Dincer'in onerdigi sistem, neredeyse butun dunyada uygulaniyor? Ancak yerele guc kaydirmak Kurtlere guc kaydirmak gibi anlasildi.CHPve MHP'nin itiraz ve engellemeleri, donemin Cumhurbaskani Sezer'in veto etmesi yasayi kaduk hale getirdi. Ama artik Turkiye'nin idari yapisindaki tikanikligi asmasi gerekir. Tasari simdi Kurt meselesini de icine alacak ama butun Turkiye'yi kapsayacak sekilde yeniden tartisilmali? dedi. Tasarinin yeniden gundeme gelmesinin olumlu olacagini kaydeden Katircioglu, ?Simdi artik Kurt meselesini de dikkate alarak konusalim. Istanbul'un yonetimini yerel birimlere gecirmek mumkunken yapamiyorsun cunku ayni seyi Diyarbakirlilar ister diye korkuyorsun. Bu dogru bir yaklasim degil? degerlendirmesinde bulundu. YEREL?YONETIMLERE?GENIS?YETKI?VERIYORDU ? Tasari, ?Katilimci, saydam, hesap verebilir, insan hak ve ozgurluklerini esas alan bir kamu yonetiminin olusturulmasi; kamu hizmetlerinin adil, suratli, kaliteli, verimli sekilde yerine getirilmesi icin merkezi idare ile mahalli idarelerin gorev, yetki ve sorumluluklarinin belirlenmesi? amacini tasiyordu. ? Adalet, savunma, guvenlik, istihbarat, dis iliskiler ve dis politika, maliye, hazine, dis ticaret, gumruk hizmetleri, Milli Egitim, Diyanet, Sosyal guvenlik, Tapu ve Kadastro gorev ve hizmetleri merkezi idare tarafindan yurutuluyor. ? Halk Denetciligi adiyla yerel yonetimlerde ombudsman gorevlendiriliyordu. ? Saglik Bakanligi'na bagli Saglik evleri, ocaklari, dispanserler; Kultur Bakanligi'na bagli ulusal nitelik tasimayan kutuphane ve muzeler, kultur evleri; Cevre ve Orman Bakanligi'na bagli fidenlik, piknik yeri, tesisleri;Tarimve Koyisleri Bakanligi'na bagli uretme istasyonlari; Sosyal Hizmetler Cocuk Esirgeme Kurumu'na bagli huzurevi, cocuk yuvasi, kresleri; Genclik ve Spor Genel Mudurlugu'ne bagli spo salonlari il ozel idarelerine birakiliyordu. Personel, arac gerek ve butceden yereller sorumlu olacakti. Kaynak:Star