Mesut Yilmaz'a 3 bin TL'lik ceza
Eski basbakanlardan Mesut Yilmaz, is adami Korkmaz Yigit'in ''kisilik haklarina saldirida bulundugu ve hakaret ettigi'' gerekcesiyle gorulen davada, 3 bin TL ''manevi tazminat'' cezasina carptirild.
Istanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde gorulen davanin 19. durusmasina, Yigit'in avukati Kerem Hasbakkal katildi. Hasbakkal, durusmada, eski beyanlarini tekrar ettigini ifade ederek, davalarinin kabulune karar verilmesini talep etti. Hakim Nesime Iste, daha onceden ceza davasi dosyasinin beklenmesine karar verildigini, ancak bu sekilde davanin suruncemede kaldigini belirterek, ceza davasinda verilen kararin, sonucu fazlaca degistirmeyeceginin anlasildigini ve ceza davasi sonucunun beklenmesinden vazgecilmesine karar verildigini bildirdi. Nesime Iste, davanin kismen kabul edilerek, davali Yilmaz'in 3 bin TL manevi tazminat cezasina carptirildigini belirterek, fazlaya iliskin istemlerin ise reddine karar verildigine hukmetti. DAVA DILEKCESI Dilekcede, davali Mesut Yilmaz'in, 13 Mayis 2004'te Meclis Arastirma ve Sorusturma Komisyonu nezdinde ''Turkbank Ihalesine Fesat Karistirmak'' iddiasiyla ifadesine muracaat edildigi animsatiliyor. Dilekcede, Yilmaz'in komisyona ifade verdikten sonra yaptigi basin aciklamasinda, ''Yigit, duzenbaz, profesyonel bir yalancidir. Yalanciligi mahkeme karari ile tescil edilmistir. Turkbank olayi 6 yildan beri Turkiye'yi mesgul ediyor. Hukumetlerin degismesine neden oldu. Siyasi istikrarsizlik yaratti. Olayda konu olan sahsin yalan beyanlariyla olay bu noktaya gelmistir. Kendisinin yalanci oldugu hukuk karariyla tescil edilmistir. Bank Ekspres davasinda nitelikli dolandirici olduguYargitay karariyla tescil edilmistir'' seklinde asagilayici, kamuoyunun husumetine maruz birakici, hukuki gerekcelere aykiri ''hakaret'' iceren sozler soyledigi yer aliyor. Mesut Yilmaz'in, Meclis Arastirma ve Sorusturma Komisyonu ile daha sonra yapmis oldugu basin aciklamasinda, Yigit hakkinda soyledigi sozler ve yapmis oldugu hakaretlerin Medeni Kanun'un 23. ve 24. maddesinde koruma altina alindigi belirtilen dilekcede, ''Muvekkilin, kisilik haklarina saldiri ve tecavuz eden nitelikte eylemler olmasi nedeniyle, sarsilan manevi degerlerinin bir nebze de olsa telafi edilebilmesi icin, davalinin 25 bin TL manevi tazminat odemeye mahkum edilmesi'' talep ediliyordu. habervakti