Gulen?in avukati: Yoneltilen iddialarin hicbir mesnedi yok
Fethullah Gulen?in vekili Avukat Orhan Erdemli, 18 Nisan tarihli International Herald Tribune Gazetesi?nde Dan Bilefsky ve Sebnem Arsu imzali ?Turkiye?de golge guc buyuyor? baslikli yazidaki iddialara cevap verdi. ?Muvekkilimin hicbir gizli bir ajandasi bulunmamaktadir
Fethullah Gulen?in vekili Avukat Orhan Erdemli, 18 Nisan tarihli International Herald Tribune Gazetesi?nde Dan Bilefsky ve Sebnem Arsu imzali ?Turkiye?de golge guc buyuyor? baslikli yazidaki iddialara cevap verdi. ?Muvekkilimin hicbir gizli bir ajandasi bulunmamaktadir.? diyen Erdemli, soz konusu yazida Gulen?e yoneltilen iddialarin hicbir mesnedinin bulunmadigini belirtti. Avukat Orhan Erdemli imzasiyla yapilan aciklama soyle: ?18 Nisan 2012 tarihli International Herald Tribune gazetesinde Dan Bilefsky ve Sebnem Arsu imzali ?Turkiye?de golge guc buyuyor? baslikli bir yaziya yer verilmistir. Soz konusu yazida, daha once ulkemizde medyada bircok kez yayinlanmis ve yine Turkiye kaynakli olan Sayin Fethullah Gulen aleyhinde gercek disi iddialarin tekrarlanmis olmasi nedeniyle bir aciklama yapmak zorunlu olmustur. Bu iddialarin cevaplarina gecmeden once su hususlari belirtmek isteriz: Sayin Gulen butun omru boyunca; bir vatandas olarak sahip oldugu anayasal haklar cercevesinde, tamamen yasalara uygun olarak, her yonuyle kamuoyu onunde gerceklesen ilmi ve fikri faaliyetlerde bulunmustur. Bu faaliyetlerin ekseninde insan, insana hizmet, insan haklari, hukukun ustunlugu, demokrasi gibi degerler bulunmaktadir. Muvekkilim, 70 yillik omrunde her zaman ?farkli dusunce ve inanclara saygi?, ?hosgoru ve diyalog?, ?uzlasma kulturu?, ?yasama degil, yasatma ideali?? diyerek, dusunce ve inanclarini seslendirmistir. Kamuoyunda her kesimde bu fikirlere gosterilen buyuk ilgiden rahatsizlik duyan marjinal bir takim gruplar ise, hayali senaryolar uretmeye baslamislardir. Bu dusunce ve inanclar karsisina kendi fikirlerini sergilemek yerine, dusmanca tutumlar takinmislardir. Kamuoyunda bu fikirlere gosterilen buyuk ilgiyi yok etmek, Sayin Gulen?e duyulan sevgi ve saygiyi gidermek icin linc kampanyalarina girismislerdir. Muvekkilim aleyhinde bircok yazilar, kitaplar yayinlayarak, ortaya attiklari iftiralarla kamuoyu ve yargi nazarinda O?nu mahkum etmeye calismislardir. Nitekim bu yayinlardaki iddialar nedeniyle Sayin Gulen hakkinda dava acilmis, ancak yargilama sureci sonunda butun bu iddialarin gercek disi oldugu ortaya cikmistir. Muvekkilim hakkinda oybirligi ile verilen beraat karari butun hukuki sureclerden gecerek kesinlesmistir. Ancak muvekkilime yonelik iftiralar, kesinlesmis yargi kararina ragmen halen tekrar edilmekte, ayrica yabanci yayin organlarina tasinmaktadir. International Herald Tribune gazetesinde yayinlanan yazinin da bu tutumun bir yansimasi oldugunu gormek bizi derinden uzmustur. Nitekim yazida muvekkilime yoneltilen iddialarin hicbir mesnedi bulunmamaktadir. Esasen iddialarin gercek disiligi yazinin son bolumunde ?Gulencilerin Turk Emniyet guclerini kontrol ettigi iddiasini ispat etmek neredeyse imk