Dogan'dan vergi cezasi aciklamasi
Dogan Yayin Holding A. S, sirketin bagli ortakligi Alp Gorsel Iletisim Hizmetleri A
Dogan Yayin Holding A.S, sirketin bagli ortakligi Alp Gorsel Iletisim Hizmetleri A.S.'nin talebi uygun bulunarak, Vergi/Ceza Ihbarnamesinin yurutmesinin Danistay tarafindan durduruldugunu bildirdi. Sirketin Kamuyu Aydinlatma Platformu'nda (KAP) yayimlanan aciklamasinda, Alp Gorsel Iletisim Hizmetleri A.S.'ye teblig edilen 2.912.807,84 lira (Iki milyon Dokuzyuzonikibin Sekizyuzyedi Turk Lirasi Seksendort Kurus) tutarindaki 2 No'lu Vergi/Ceza Ihbarnamesine dayanak teskil eden, Istanbul 10'uncu Vergi Mahkemesi Kararinin, Alp Gorsel Iletisim Hizmetleri A.S. tarafindan yapilan yurutmenin durdurulmasi talebinin kabul edildigine iliskin Danistay Kararinin, adi gecen bagli ortaklik avukatlarinca teslim alindiginin ogrenildigi belirtildi. Aciklamada soyle denildi: ''Gelinen bu asamada, Danistay'in soz konusu karari geregince, Alp Gorsel Iletisim Hizmetleri'ne teblig edilen 2.912.807,84,-TL (Iki milyon Dokuzyuzonikibin Sekizyuzyedi Turk Lirasi Seksendort Kurus) tutarindaki 2 No'lu Vergi/Ceza Ihbarnamesinin bu asamada odenmesi soz konusu olmayip; davanin esastan gorusulmesine ise ayrica devam edilecektir. Danistay'in yurutmenin durdurulmasina iliskin Karari 'oy birligi' ile alinmis olup; Karar Metni aynen asagiya cikarilmistir; 'Turk Ticaret Kanunu'nun 411. ve devami maddelerinde yer alan hukumler ile Katma Deger Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 4. fikrasinin -g- bendi hukmunun birlikte incelenip degerlendirilmesi sonucu 2577 sayili Idari Yargilama Usulu Kanunu'nun 52. maddesinin yollamada bulundugu 27. maddenin 2. fikrasinda ongorulen sartlarin gerceklestigi anlasildigindan, teminat aranmaksizin yurutmenin durdurulmasina, yurutmenin durdurulmasi harci pesin alindigindan yeniden harc alinmasina gerek olmadigina oybirligi ile karar verildi. Nitekim daha once konuya iliskin yapmis oldugumuz aciklamalarda da; 'hisse senedi yerine gecmek uzere cikarilan gecici ilmuhaber devirlerinde KDV hesaplanmasi' uygulamasi ve buna onay veren bir Mahkeme Karari ile ilk kez karsi karsiya kalindigi ifade edilmisti. Boylece, soz konusu mahkeme kararinin yurutmesinin durdurulmasi ile; gecici ilmuhaber devirlerinde, KDV hesaplanip hesaplanmayacagi ile ilgili olarak, bir Danistay karari daha [Danistay'in D Yapim Reklamcilik ve Dagitim A.S. ile ilgili benzer Karari daha once 29.11.2010 tarihinde kamuya aciklanmisti] hukuk alemindeki yerini almis olmaktadir.''