Dilipak Balyoz'a Mudahil Oluyor

Gazeteci Yazar Abdurrahman Dilipak, Balyoz Davasina mudahillik talebinde bulundu.

Avukati Salih Dogucu tarafindan verilen mudahillik dilekcesinde, mudahillik gerekcesinde, Darbe planinda ilk tutuklanacak 35 gazeteci ve daha sonra biri suikaste ugrayan, ilk tasfiye edilmesi gereken darbe karsiti 19 gazeteci ile, haklarinda andic hazirlanan gazeteciler arasinda bulunuyor.. Dilipak andicin hazirlandigi tarihte, Balyoz davasinin 1 numarali sanigi 1. Ordu komutani, yine 1.ordu komutanlarindan Cetin Dogan, yine Ergenekon saniklarindan Hursit Tolon ile, MGK eski genel sekreteri Tuncer Kilic hakkinda Cuma dergisinde siyasete mudahele niteligindeki aciklamalari sebebi ile Haftalik CUMA dergisinde DISIPLINSIZ PASALAR basligi ile konu tartisamaya acilmis ve Dilipakta bu konu ile ilgili olarak PASALAR LAF DINLEMEZSE basligi ile yazilan makalede ?Turkiyenin rahatlamasi icin, bir darbeci hareketin bastirilip, onlara destek verenlerin sistemden arindirilmasi gerekir.. Darbecilerden birkaci birkac yil iceride yatarsa, bu otekiler icin belki bir ibret dersi olur. Baska turlu de rahatlama zor. Her zaman bir takim adamlar cikip aba altindan sopa gostermeye devam edecekler.?, ?Media mafya,sermaye, siyaset ve burokrasi arasindaki kanli,karanlik ve derin iliskilerin, kayit disi siyaset ve kayit disi ekonominin desifre edilmesi gerek?,? sozlerinize dikkat edin, bakarsiniz bir gun siz de sanik olmussunuz? gibi ifadeleri sebebi ile TSK yi asagilamaktan KKK askeri mahkemesinde hakkinda dava acilmis ve yargilanmisti.. Bu dava gecen ay zaman asimindan duserken konu hala AIHM gundeminde ve karar asamasinda bulunuyor. Yine ayni ekipte yer alan Guven Erkayanin olumu uzerine yazdigi yazi da dava konusu edilmis ve evi haczedilmisti. Bu dava da AIHM gundeminde bulunuyor. Ote yandan ayni donemde Dilipak hakkinda askeri makamlarin suc duyurulari sonucu cok sayida dava acilmis, haftada 5 gun ve gunde 5 defa mahkemeye ciktigi olmustu.. Bu davalardan birinde, sozu soyleyen, o sozu yazanlar beraat etmis, ama Dilipak yazmadigi bir yazidan dolayi mahkum olmustu.. Dilipak bu konularin ayni donemde gerceklesmis olmasi sebebi ile bu uygulamalarin Balyoz darbe plani ile ilgili oldugunu dusunuyor. Dava dilekcesi ve diger davalarla ilgili ayrintili bilgi notu ekte Daha fazla bilgi icin Avukat Salih Dogucunun telefonu:0532.688 51 51 A.Dilipak 0532.314 12 79 ISTANBUL 10. AGIR CEZA MAHKEMESI BASKANLIGI?NADOSYA NO :Sorusturma: 2010 / 185,Esas: 2010 / 564, Iddianame: 2010 / 420KONU :Mudahillik talebiMUDHALE TALEBINDEBULUNAN :Abdurrahman Dilipak(T.C.VEKILI :Av.Salih Dogucu-Av.Ayse Inayet Kuyumcu Buyukdere Cad.53/1 , 34387 Mecidiyekoy/IstanbulACIKLAMALAR 1-Yukarida savcilik numaralarini yazdigimiz ve kamuoyunda ?Balyoz Davasi? olarak bilinen dava iddianamesinde, iki ayri vesile ile muvekkilin adi gecmektedir. A-Bu kayitlarin ilkinde, askeri darbe halinde ilk tutuklanacak 35 kisi arasinda Abdurrahman Dilipak adi yer almaktadir. Muvekkil, daha once gazeteci meslektaslariyla birlikte ortak bir mudahillik talebinde bulunmustur.B-Ikincisinden ise, ?Yumruk Operasyonu? ile ilgili olarak hedef secilen 19 kisi arasinda yine Abdurrahman Dilipak adi gecmektedir. ( Iddianame sayfa 843 ve 853)2-Planin 2002-2003 yillarina ait oldugu anlasilmaktadir. O donemde Abdurrahman Dilipak?a karsi, gazetecilik meslegini icra etmesinden dolayi bir cok dava acilmis, bu davalardan bazilari sonuclanmis olup AHIM safhasinda, bazilari ise halen derdestir. Bu davalarin ortak ozellikleri, ihbarci veya davacilarin ?asker? kaynakli olmasidir. Muvekkil, bu davalarin silahli kuvvetler icerisinden tek bir merkezden yonlendirildigini ve susturulmasinin amaclandigini dusunmektedir.3-O donemde ve halen, bu ve benzeri gelismeler sebebi ile, Emniyet birimlerinin, Dilipak?in can guvenligine tehlikede olduguna iliskin kendilerine ulasan istihbarata dayali olarak kendisine ?yakin koruma? yapilmaktadir.4-Sanik olarak bir cok davada yargilanmis ve cikardigi dergi gelen tehditler sebebi ile kapatilmak zorunda kalinmistir.Dergi yonetiminin bulundugu bina kalasnikofla taranmistir. Arkadaslarina haksiz gozaltilar yasatilmis ve o gunlerde arkasi arkasina acilan davalar sebebi ile haftada 5 gun, gunde 5 defa mahkemeye ciktigi olmus ve andiclar sebebi ile TV programlari engellenmis ve aleyhine gunlerce suren yayinlar yapilmis, itham ve tehditlere maruz birakilmistir; terorize edilmistir, sikayetcidir.5- Iddianame ve eklerinde yer alan sekli ile ?Balyoz Plani? muvekkil hakkinda can ve mal guvenligini tehlikeye sokacak acik ve yakin bir tehdit ve tehlike olusturmaktadir. Operasyon ve andiclarla muvekkilimin kariyeri ve sayginliligini ortadan kaldirmaya yonelik planlar yapildigi anlasilmaktadir.Ayni sekilde hakkinda arkasi arkasina, adli ve askeri yargida, o zamanki DGM? lerde acilan davalar ve basinda gunlerce suren aleyhte yayinlar, hakaretler ve suclamalarin psikolojik harp tarafindan planlanan bir is oldugunu kannatindedir.Muvekkilim yukarida esas numarasini belirtmis oldugumuz davada suctan zarar gormus bulunmaktadir. Suctan zarar gormus olmasi nedeniyle muvekkilimizin davaya mudahil olarak katilmasina, ozel hukuka iliskin haklarinin sakli tutulmasina karar verilmesinin gerektigi kanaatindeyiz. CMUK Madde 237 ve 238?deki ?kamu davasina katilma? sartlari olusmus olmakla, bu dilekcemizle 238 Maddedeki ?katilma sarti? yerine getirilmis bulunmaktadir. Muvekkilim, dava konusu belge ve bilgiler, tanik ifadeleri ve resmi raporlar incelendiginde gorulecektir ki, can, mal, kariyer, seref ve haysiyeti acisindan bir tehdide maruz kalmis ve bu tehdit, potansiyel bir tehdit olmaktan cikmis ve uygulanmistir. Buyuyen tehdit sonucu muvekkilim Emniyet Koruma subesi tarafindan, Istanbul Valiligi Il Guvenlik Kurulunun karari ile yakin korumaya alinmistir ve yillardir ve bu gune kadar halen bu koruma ve faaliyeti devam etmektedir.NETICE VE TALEP :Yukarida ozetlemeye calistigimiz olaylar gostermektedir ki Abdurrahman Dilipak, ?Balyoz? isimli darbe tesebbusunden zarar gormustur, gormeye devam etmektedir.Bu nedenlerle davaya mudahil olarak kabulune karar verilmesini vekaleten talep ederiz.05.08.2010 Abdurrahman Dilipak vekili Av.Ayse Inayet KuyumcuKONUYA ILISKIN EK ACIKLAMALAR:ACIKLAMALAR1-Yukarida referans numaralari verilen ve Balyoz davasi olarak bilinen dava iddianamesinde, iki ayri vesile ile adim gecmektedir.. A-Bu kayitlarin ilkinde ilk tutuklanacak 35 kisi arasinda adim yer almaktadir.. Ki bu konuda daha once gazeteci arkadaslarla birlikte ortak bir mudahillik talebimiz olmus idi. B-Ikincisinden ise, YUMRUK OPERASYONU ile ilgili olarak hedef secilen 19 kisi arasinda adim bulunmaktadir.. (Bakiniz Iddianame Sayfa 843 ve 853) 2-Planin 2002-2003 yillarina ait oldugu anlasilmaktadir.. Bu doneme iliskin benim halen devam eden ve AIHM de karar asamasinda bulunan davalarim bulunmaktadir.. A-Guven Erkaya 28 Subatin onemli isimlerinden biridir ve bu kadronun icinde yer almaktadir. Oglu Argun Erkaya daha gecen ay verdigi bir mulakatta ?Babam yasasaydi bu gun Silivride olurdu? diyerek bu gercegi ifade etmistir.. Guven Erkaya ve ailesinin Ankara Asliye 29. Hukuk Mahkesinde actiklari dava (Esas:2000/ 636), ayni mahkeme tarafindan 21.01.200 tarihinde neticelendirilmis (Karar:2003/35) ve Kadikoy 4 Icra tarafindan 2003/682 Talimat sayili dosya ile icra takibi baslatilmistir.. Esas Icra Dosyasi Ankara 17 Icra 2003/3462 E.B-Balyoz davasina konu darbe planini ilk kez 29 agustos- 4 Eylul 2003 tarihinde, haftalik Cuma dergisinin ( yil 2 sayi 84 ) sayisinda ?28 Subatin 3 as subayi yine konustu: Disiplinsiz Pasalar? basligi ile yayinlandi.. Davada adi gecen ve musteki durumunda olan kisiler Ege Ordu Komutai Orgeneral Hursit Tolon, 1.ordu komutani Orgeneral Cetin Dogan, Milli Guvenlik Kurulu Genel Sekreteri Orgeneral Tuncer Kilic idi.Yaziya konu iddialarda darbeci girisimlerde ve aciklamalarda bulunduklari iddia edilen generallerin aciklamalari ile ilgili olarak donemin Genel Kurmay Baskani Hilmi Ozkok ?yetkisiz aciklamalar? dedi. DKK Kuzey Deniz Saha komutaligi Kasimpasa Kuzey deniz saha kom. emri ile 2003-187 sor. sayisi ile adli sorusturma baslatti. 2003-1416 nc, 2003-13 karar sayisi ile Nalan Canbay ?yetkisizlik? karari verdi ve dosya 1. Ordu, Kara Kuvvetleri Komutanligi 3. Kolordu mahkemesine intikal ettirildi. Suc olarak, ?askeri astlik ustluk munasebetlerini zedelemeye, amir veya komutanlara alenen tahrik ve tezyif edici fiil ve harekette bulunmak? seklinde tanimlandi. KKK 3. Kolordu komutanligi askeri savciligi tarafindan 2003/977 sayi ile sorusturma acildi. Ve 9 Ocak 2004 tarihinde Evrak 2003-977, Esas 2004-40 sayi ile iddianame tanzim edilerek KKK 3. Kolordu Askeri Mahkemesinde yargilama yapildi. Daha sonra yasa degisikligi ile, 1.3.2006 da 2006-181 esas 2006-74 sayili kararla ?gorevsizlik? karari verildi. Dosya once yanlislikla Eyyub 2. Asliye cezaya, ardindan Bagcilar?a gonderildi. Bagcilar daki mahkeme kapandigi icin dosya Bakirkoy 24 Asliye Cezaya gitti. Konu basinla ilgili oldugundan, 11.3.2008 de 2008-9 esas, 2008-141 sayili gorevsizlik karari ile dosya, basin davalarina bakan Bakirkoy 2. Asliye Cezaya gonderildi ise de daha sonra 2010 Haziran ayinda dava ?zaman asimi?ndan dustu Davanin acildigi surecle, tutuklanmam ya da ortadan kaldirilmama yonelik Balyoz operasyonu kararlari ayni zamana denk gelmektedir.. Dava acma ve yargilama surecinde yasananlar Balyoz davasi ile ilgili yeni bazi ipuclarinin elde edilmesine yardimci olabilecegi gibi, hakkimdaki planlarin ortaya cikartilmasi icinde Balyoz davasi onemli bir rol oynayabilir.. Malima el konulmasinin (Erkaya Davasi) yanina canima kast edilmesi (Balyoz Davasi), calistigim gazeteye yonelik operasyonlar (312 General Davasi) bu surecte dikkat cekicidir.. C-30 Ocak 2000 Akit gazetesinde ?Tarikat ve Siyaset? baslikli Yazim sebebi ile , yine ayni donemde yasadiklarim, yarginin hangi Saiklerle etki altina alinarak bu sekilde kararlar elde ettikleri konusunda konuya aciklik getirecek mahiyettedir.. Istanbul 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 5.5.2001 tarihinde acilan davasinda, (Karar tarihi 16.10.2003Esas 2003/104 Karar 2003/611), saniklar arasinda benimle birlikte Ilgaz Zorlu Yetkin Gursel Erdal Bilaller Ufuk Guldemir, Soner Yalcin, Erdal Safak da bulunuyordu.. Burada ilginc olan, sozu soyleyen, soylenen sozu yazan kisiler hakkindaki dava reddedilirken, dava dilekcesinde kendine ait suc isnat edilen tek cumle bulunmayan bir kisi olarak ben tazminata mahkum edildim.. Ve murafali Yargitay durusmasinda her seyi anlatmama ve anlattiklarim karsisinda uyelerin gulmekten kendini ali koyamamalarina ragmen bu karar oy birligi ile onaylandi.. Davanin konusu, hukmedilen tazminatin miktarinin bir onemi olmamakla birlikte o donemde kisi olarak nasil bir tehdit altinda tutuldugumun ve yarginin nasil bir militarist vasayat altina alinmaya calisildiginin anlasilmasi acisindan buyuk onem tasimaktadir.. 3-Halen, bu ve benzeri gelismeler sebebi ile, Emniyet istihbaratinin can guvenligine iliskin kendilerine ulasan istihbarata dayali olarak, halen can guvenliginden dolayi bana YAKIN koruma yapilmaktadir.. 4-Tolon davasi dogrundan bu olayla ilgilidir ve bu olayi ilk biz farkina vararak desifre ettigimiz icin haksizliga ugradik, bu gune kadar sanik olarak yargilandik ve o gun dergimiz gelen tehditler sebebi ile kapatildi. Dergi yonetiminin bulundugu bina kalasnikofla tarandi, arkadaslarimiz haksiz bir sekilde gozaltilar yasadilar ve o gunlerde arkasi arkasina acilan davalar sebebi ile haftada 5 gun, gunde 5 defa mahkemeye ciktigim oldu ve andiclar sebebi iile TV programlarim engellendi ve aleyhime gunlerce suren yayinlar yapildi, itham ve tehditlere maruz kaldim.. Terorize edildim.. Sikayetciyim. 5-Gazetemiz aleyhine acilan 312 General davasi da yine ayni zamana denk gelmektedir. Vakit gazetesinde "Onbasi bile olamayacaklarin General oldugu ulke" baslikli 25 Agustos 2003 tarihinde yayinlanmistir ve bu davaya davaci olarak katilmayan tek general, o zamanki Genel Kurmay Baskani olan Hilmi Ozkok?tur.. Habervakti