CHP husrana ugradi...
Anayasa Mahkemesi uyeligine secilen Hicabi Dursun, CHP'nin '45 yasini doldurmadigi icin yas sartina uymuyor' iddiasi yalanladi. Dursun'un gorusune taninmis hukukculardan da acik destek geldi
Hicabi Dursun'un 'yas'i tutmuyor' yaniti Sayistay'dan CHP'ye '45 yas' cevabi Hicabi Dursun'un yasi kucuk iddiasi Kilicdaroglu: Dursun'u arastiriyoruz Meclis AYM uyeligine Dursun'u secti Meclis Genel Kurulu'nda AYM krizi cikti. Sayistay kontenjanindan Meclis Genel Kurulu tarafindan Anayasa Mahkemesi uyeligine secilenSayistayuyesi Hicabi Dursun, 45 yasini doldurmadigi ve anayasada ongorulen 'yas sartina uymadigi' iddiasini dile getiren CHP'ye yanit verdi. AKSAM'a konusan Hicabi Dursun, Anayasa Mahkemesi uyeligine secilmesinden hukuka aykirilik bulunmadigini soyledi. Anayasa'nin 146'nci maddesinde yer alan '45 yasini doldurmus olmak' sartinin, yuksek yargi organlarindan gelen uyeler icin gecerli olmadigini ifade eden Dursun, 'Anayasa'daki 45 yas sarti beni kapsamiyor. Anayasa'nin ilgili maddesi ve bu maddenin gerekcesi son derece acik' dedi. KIMLER ICIN GECERLI? Bu sartin Yargitay, Danistay, Sayistay gibi yuksek yargi organlarindan gelen uyeler icin degil, yuksek yargi disindaki meslek gruplarindan secilecek uyeler icin gecerli oldugunu savunan Dursun, kriterlerine aykiri bir engelinin bulunmadigini yineledi. Sayistay tarafindan yapilan aciklamada da Dursun'un secilmesine bir engel olmadigi belirtildi. Hukukcular da ayni goruste Hicabi Dursun'un bu gorusune taninmis hukukculardan da destek geldi. Prof. Dr. Hikmet Sami Turk, Prof. Dr. Ergun Ozbudun ve Prof. Dr. Ulku Azrak, Anayasa Mahkemesi uyeligine secilme kriterlerini duzenleyen Anayasa'nin 146'nci maddesi ve bu maddenin gerekcesini hatirlattilar ve 'Hicabi Dursun'un secilmesinde anayasaya ve hukuka aykirilik yok' dediler. TEREDDUDE YER BIRAKMIYOR Prof. Dr. Hikmet Sami Turk: Anayasa'nin 146'nci maddesindeki '45 yas' sarti, yuksek yargi organlarindan secilecek uyeleri kapsamiyor. Yargitay, Danistay, Sayistay, Askeri Yargitay ve Askeri Yuksek Idare Mahkemesi'nden secilecek uyeler icin boyle bir sart soz konusu degil. Anayasanin ilgili maddesi ve bu maddenin gerekcesi tereddude yer birakmayacak kadar acik. Ustelik bu yeni bir durumda degil. Anayasa degisikliginden onceki metinde de 40 yas sarti vardi ve bu sart yine yuksek yargi organlarindan Anayasa mahkemesi'ne secilecek uyeleri kapsamiyordu. Sayistay uyeliginden gelen Hicabi Dursun'un 45 yasini doldurmamis olmasi, Anayasa Mahkemesi uyeligi icin engel degil. HUKUKA AYKIRILIK YOK Prof. Dr. Ergun Ozbudun: '45 yas' sartinin kimler icin gecerli olacagini kategorize etmis. Bu siralamada Sayistay, Yargitay,Danistay gibi kurumlardan gelecek uyeler yer almiyor. Cunku bu kurumlarin uyeleri, yillardir yarginin icinde gorev yaparak hem mesleki donanima, hem de olgunluga sahip oluyorlar. Bu nedenle yuksek yargi kurumlarindan Anayasa Mahkemesi'ne secilen uyeler icin bir yas sarti getirilmemistir. Sayistay uyesi Hicabi Dursun'un Anayasa Mahkemesi uyeligine secilmesinde anayasaya ve hukaka aykirilik yok. METINDEN BILE ANLASILIYOR Prof. Dr. Ulku Azrak: Anayasa veya yasalardaki maddeler esastir. Madde gerekcesi baglayici degildir ve tereddut durumunda gerekceye basvurulur. Madde metni net ve anlasilir nitelikteyse, bu metni yorum yolu ile genisletmek dogru olmaz. Anayasa'nin 146. maddesinde yer alan '45 yas' sartinin, kimleri kapsadigi madde metninden bile anlasiliyor. habervakti