Avcinin telekulak itirafi

1988-1995 tarihleri arasinda kaydedildigi sanilan ses kayitlarindaki bu yelpaze genisligi ilginctir. Masallah her cenahtan isme rastliyoruz

Hanefi Avci?nin Eskisehir Emniyet Mudurlugu?ndeki ofisinde ele gecirildigi iddia edilen ses kayitlarinda Ahmet Ozal, Mehmet Eymur, Cevik Bir, Tansu Ciller, Mehmet Ali Birand gibi 53 kisinin ismi geciyor. 1988-1995 tarihleri arasinda kaydedildigi sanilan ses kayitlarindaki bu yelpaze genisligi ilginctir. Masallah her cenahtan isme rastliyoruz. Bu sahislari Hanefi Avci mi dinledi, dinlediyse niye dinledi, maksadi neydi, kimseye santaj yapti mi, sorusturmanin sonunda umarim cevap bulur. Cevap bulunmasi gereken bir baska soru, Turkiye?nin korku imparatorluguna dondugunu soyleyip dune kadar dinlemelere feryat edenlerin bu kayitlar karsisindaki saskinligi ve suskunlugunun nedenidir. Bir kez daha samimiyet testinde sinifta kaldilar. Bu isin altindan cemaat ciksaydi, vay Turkiye?nin haline, vay iktidarin haline. Yer yerinden oynardi. Cok uzaga gitmeye gerek yok, ?Benim isim iddiayi ortaya koymaktir, belgeleri savcilar bulur? sacmaligina sarmalanmis Avci?nin kitabi uzerinde koparilan firtina hala yakip yikiyor. Kitap yuzunden operasyon yapilmadigini, aksine operasyonu onlemek icin bu kitabin yazildigini, Avci?nin kitabindaki belgeler uzerinden ispatlamistik. Sonunda Avci?nin kalemsorleri bile pes etmek zorunda kaldi. Avci?nin ifadeleri uzerinden simdi dinleme skandalina sorti yapmak istiyorum. Belma Akcura?nin ?Teskilatin Adamlari? kitabinin 87. sayfasinda Avci aynen soyle diyor: ?1988 yilinda baslayip 1995 yilinda fiilen biraktigim dinleme izleme islemleri dolayisiyla binlerce telefon dinlemesine karar verdim. Ama bir iki istisna disinda bu dinlemeler icin mahkeme karari aldigimizi sanmiyorum.? Hemen hatirlatalim. Milliyet yazari Belma Akcura, Avci?nin henuz yayinlanmadan kitap taslagini gonderecek kadar guvendigi biridir. Bu cumleyi acalim ve tekrar edelim ki, Avci yandaslarinin gozune kulagina sokalim. Avci 8 yil boyunca dinleme ve takip yapmis, bir iki istisna disinda hicbiri icin mahkeme karari almamis. Kim soyluyor? Hukuk disi dinlendigini iddia eden Hanefi Avci... Ustelik Istihbarat Daire Baskan Yardimciligi, KOM Baskanligi, Edirne ve Eskisehir Emniyet Mudurlugu donemleri haric... Istihbarat Daire Baskan Yardimcisiyken MIT?in, KOM baskaniyken Emine Erdogan?in, Edirne Emniyet Muduruyken CHP?li Belediye Baskani?nin dinlendigi ortaya cikmisti. Avci?nin telefon surprizi Kafaniz fazla karismasin. Bu vesileyle ibretlik bir iki ornegi nakletmek isterim. Mehmet Eymur?un 2 Nisan 1997 gunu Hanefi Avci hakkinda ac tigi 500 milyon liralik tazminat davasinin goruldugu Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi?nde yargic, Avci?dan elindeki delilleri sunmasini istedi. Avci, mahkemeye 6 telefon numarasi vererek, bunlar arasinda bazi donemlerde yogun telefon gorusmeleri yapildigini, bu gorusmelere ait telefon kayitlarinin Turk Telekom Idaresi?nden ya da Turkcell sirketinden istenerek incelenmesi halinde Eymur ve yandaslarinin mafyayla iliskisinin gorulecegini, ayrica mahkemeye bazi bantlar sunacagini soyledi. Ancak verdigi telefon numaralarindan ucu MIT adina kayitli resmi telefonlar, diger ucu yine MIT?e ait ancak operasyonlarda kullanildigi icin gizlilik gerekcesiyle baska sahislar uzerine kayitliydi. Ayrica Avci ?elimde bant var? diyordu. Bunun uzerine donemin MIT Mustesari Sonmez Koksal, 2 Eylul 1997 gunu MIT?e ait telefonlari dinledigi gerekcesiyle Avci hakkinda suc duyurusunda bulundu: ?Davalinin hangi tarihlerde kimin, hangi numarali telefonla ve hangi kisiyle gorustugunu bildigini ileri surmesi ve bunu res mi kayitlarla dogrulatmak istemesi, kendisinin bu gorusmeleri dinledigini ve bir kismini mahkemeye sunacagini belirtmesi, banda kaydettigini gostermektedir.? Gercekten, Avci o telefon hatlarini ve o hatlar uzerinden kimlerin neleri gorustugunu nerden biliyordu? Eline o dinleme bantlari nasil gecmisti? MIT Mustesari Koksal ve Eymur?un Avci hakkindaki sikayet dilekcelerinin tam metni, son kitabim Celik Cekirdek?te yer aliyor. Ilgilisi oradan tum iddialara bakabilir. O nedenle, bu ulkede ?dinleme? hesabi gorulecekse sorguya cekilecek ilk siradaki isimlerden birinin Hanefi Avci oldugu konusunda zerre kadar suphem yok. Sorusturmada sonuna kadar gidilmeli, ?bana santaj yapilmadi? kolayciligina kacilmamali ve gercek ortaya cikarilmalidir. Aksi halde, 53 kisilik listede yer alip sikayetci olmayanlar ve olayi ort bas etmek isteyenler, bir daha ?dinleme? iddiasini agizlarina alamazlar, haber dahi yapamazlar. Hukuksuzluk, sahsa veya gruba gore yoruma tabi tutulmaz. Habervakti