Askerlik icin askerlik degil Guvenlik icin askerlik

Zorunlu askerligin kaldirilip ordunun tamamen profesyonel bir hale gelmesi Turkiye'nin askeri ve ekonomik gucu icin bir devrim olacaktir.

Modern dunyada askerlik aynen polislik gibi profesyonel bir meslektir ve dunyanin en guclu ve etkin ordulari, zorunlu askerlerden degil gonullu profesyonel askerlerden olusan ordulardir. Ve bu ulkelerde askerlik ile ilgili hic bir temel problem ve tartisma da yoktur. Aynen bizde polislikle ilgili temel bir problem ve tartisma olmadigi gibi. Her firsatta 'Ama bizde teror var' nakaratini one surenlere hemen belirtelim ki Ingiltere IRA terorunu toplam 229 bin askeri olan profesyonel ordusuyla mucadele ederek bitirdi. Ve 'esitlik' olsun diye zorunlu askerligi aklina bile getirmedi. Askerligi bir 'meslek' olarak gordu ve kadrolarini lise ve universite mezunu basvuru sahiplerinden secerek doldurmakta hic zorlanmadi aynen bizde polis teskilatinin universite mezunu polis adayi bulmakta hic zorlanmadigi gibi. Simdi soyle bir dusunelim. Biri kalkip dese ki; "Polislik, kisilerin her an olumu goze almasini gerektiren tehlikeli bir meslektir ve insanlarin bir kismi guven icinde yasarken diger bir kisminin her an bir katil veya hirsizla catismaya girme ve hayatini kaybetme riski icinde yasamalari buyuk bir haksizlik ve adaletsizliktir. O yuzden tum polislerin islerine derhal son verilip tek tip zorunlu polislige gecilmeli ve ic guvenligi saglamak icin herkes devletin uygun gordugu bir yerde 12 ay zorunlu polislik yapmalidir." PROFESYONEL POLISLER YERINE ZORUNLU ASKERLER Acaba hangi akil sahibi bu fikre ragbet eder? Hirsiz ve katiller disinda bu teklife kim sevinir? Hangi vatandas boyle bir sistemde kendini daha guvende hisseder? Bu teklife basta polislerin kendileri karsi cikmaz mi? Polisler; "Biz bu guvenlik meslegine riskini bile bile talip olduk ve isimizi severek yapiyoruz. Herkes kendi isine baksin. Biz kendimizi magdur falan degil aksine sansli hissediyoruz. Biz kendimize haksizlik yapildigi dusuncesinde hic degiliz" demezler mi? Profesyonel polisligi kaldirip yerine zorunlu acemi polisligi getirme teklifini yapanin aklindan suphe edilmez mi? Ic guvenligi sagliyan polisler icin durum boyle ise, dis guvenligi saglamaktan sorumlu asker icin durum neden farkli olsun? Akil ve bilimi rehber edinen modern ulkeler bunu boyle yapiyor ve aksini bile dusunmuyor. Kaldi ki bizde askerlerin ciddi bir kismi jandarma olarak ic guvenligi saglama gorevi yapiyor. Akil ve cagdaslik, zaman icinde polis kadrolarinin yeterli seviyeye getirilip tum ulkenin ic guvenliginin profesyonel polisler tarafindan saglanmasini gerektirir. Turkiye zaten bu surecte ilerliyor, ve akli basinda hic kimse buna itiraz etmiyor. Zorunlu gorev yapmakta olan jandarmalarin yerini maasli profesyonel polislerin aliyor olmasindan kimse sikayetci degil. Aksine, son derece memnun. Durum boyle iken polislere zorunlu askerlik yaptirmak, ornegin kendi gorev yerini terkettirip baska bir bolgede jandarmalik yaptirmak, acaba hangi akil ve mantiga hizmettir? Eger ic guvenlik icin jandarma yetersiz kaliyorsa, o zaman polisleri jandarma yapmak yerine yeni polis alimlarini hizlandirmak gerekmez mi? KISA SURELI BIR EGITIM YETMEZ Akil ve bilimi rehber edinen bir ulkenin silahli kuvvetlerinin temel hedefi ulkenin guvenligini saglamak ve bunu da en dusuk maliyetle ve en etkin bir sekilde yapmaktir. Askerligin de doktorluk ve muhendislik gibi uzun sureli yogun bir egitim gerektiren ciddi bir uzmanlik haline geldigi bu teknoloji caginda bu hedefe bir kac aylik bir formasyon egitimi almis zorunlu askerlerle ulasilamaz. Mevcut uygulama ulke savunmasi icin ciddi bir zaafiyettir ve bu uygulama askerlik kurumunun temel amacinin ulke savunmasini saglamaktan ziyade 'tum erkek vatandaslari askerlik tezgahindan gecirmek' oldugu izlenimi vermektedir. Futboldan bir ornek vermek gerekirse, ara sira hali sahalarda top oynayan kisilerden olusturulmus bir mahalle takiminin meslegi futbol olan ve yillarini egitim kamplarinda gecirmis profesyonellerden olusan bir takim ile karsilasmasi halinde ne olacagi hakkinda herhalde pek suphe yoktur. Askerlik de artik 'bir an once yapilip aradan cikarilacak' bir mesgale olmaktan cikarilip yogun teknolojik egitim ve ustun beceri gerektiren bir profesyonel meslek haline getirilmelidir. Turkiye eger 'Hakiki mursit ilimdir' sozunde ve akli rehber edinme iddiasinda samimi ise, profesyonel askerlige gecis surecini hizlandirarak miadini doldurmus zorunlu askerlik uygulamasina bir an once son vermelidir. Ekonomik gucu olmayan bir ulkenin askeri gucu de yoktur, ve zorunlu askerlik ulke ekonomisini ve dolayisiyla savunmasini olumsuz etkilemektedir. Universiteyi yeni bitiren bir genc askerlik engeli yuzunden meslegi ile alakali ciddi bir ise alinmamakta, ve universitede ogrendiklerini uygulama firsati bulamadan askere gidince de ciddi bilgi ve beceri yani "beyin" erozyonuna ugramaktadir. Gencler bu surecte meslek heyecanlarini buyuk etapta yitirmektedirler - tabii kendilerini bu akil disi surece mahkum eden sisteme olan saygilarini da. Hatta universite onundeki yigilmanin en buyuk sebeblerinden biri de zorunlu askerliktir. GENCLERIN ASKERLIK KORKUSU Cok kisi universite egitimini, kisa donem veya yedek subay olarak askerlik yapmak icin bir basamak olarak gormekte, ve rastgele bolumlere kaydini yaptirmaktadir. Askerligi daha da otelemek istiyenler ise ogrencilik statulerini yillarca uzatmakta (kimisi yeni bir bolume baslamakta), ve en verimli olmasi gereken yillarini adeta bosa harcamaktadir. Yurt disinda egitim gorenler de okulu bitirince ulkelerine donmek yerine dovizli askerlik hakkini elde etmek icin bir ise girmekte, ve zaman icinde oraya yerlesip beyin gocunun bir parcasi olmaktadir. Zorunlu askerlik uygulamasinin ulkenin toplam beyin gucune, bilgi tabanli olmasi gereken ekonomiye ve ekonomik gucle baglantili askeri guce olan olumsuz etkisi bu kadar acik iken bu uygulamada israr acaba hangi mantiga hizmettir? Askeri gucun asker sayisi ile dogrudan orantili oldugu gunler cok geride kaldi, ve zaman teknoloji, uzmanlik ve profesyonellik zamanidir. Artik bayatlamis "her Turk asker dogar" ezberini bir yana birakip ve sayilari yuzbinlerle ifade edilen asker kacagi realitesiyle yuzlesip dis guvenligi saglayan askerligi aynen ic guvenligi saglayan polislik gibi iyi egitilmis gonullulerden olusan bir meslek haline getirmeli, boylelikle hem ulke ekonomisi canlandirilmali, hem de ulkenin askeri gucu daha etkin ve modern hale getirilmelidir. Zaten bu modern cagda savaslarin cogu siyasi ve ekonomik alanlarda olmaktadir. Artik "esitlik" adina herkesi askere alma ezberi de rafa kaldirilmali (nedense konu askerlik olunca kadin - erkek esitligi unutuluveriyor), ve askerlik de ozel egitim ve profesyonellik gerektiren bir meslek olarak gorulmelidir. Herkesin ic guvenlik icin polislik yapmamasi nasil esitlige aykiri degilse, dis guvenlik icin askerlik yapmamasi da oyle esitlige aykiri degildir. Kaldi ki zorunlu askerlik yapanlarin ciddi bir kismi jandarma olarak ic guvenlik hizmeti vermekte, yani bir bakima polislik yapmaktadir. Zaten zaman is bolumu ve uzmanlik zamanidir, ve en yuksek verim herkesin bir meslegi cok iyi yapmasiyla ve sonuclarinin paylasilmasiyla alinir. Yoksa esitlik olsun diye herkesi her meslekte calistirmaya kalkmak, o ekonominin cenaze namazini kildirmak icin imama davetiye cikarmaktir. Tarih