'Anayasa degisikligi icin 367 sart degil'
Georgetown Universitesi siyaset bilimi ogretim uyesi Birol Baskan, El Cezire'ye 12 Haziran genel secimleriyle ilgili onemli degerlendirmelerde bulundu. Baskan yazisinda, yeni anayasa icin 367'nin sart olmadigini vurguladi
Turkiye, iki gun sonra yapilacak secimlere odaklanmisken dunya basini da secimlere genis yer ayiriyor. Secimlerle ilgili yabanci gazete ve dergilerde pek cok haber ve makale yayinlanirken dun de Al Jazeera, Ingilizce haber sitesinde bir Turk akademisyenin degerlendirmelerine yer verdi. Georgetown Universitesi Katar kampusunden siyaset bilimi ogretim uyesi Birol Baskan, sonucu neredeyse yuzde yuz belli olan bu secimlerin neden onemli olduguna dair onemli tespitlerde bulundu. Bu secimlerin, Turkiye'nin demokratiklesmesi yolunda belirleyici olacagini ifade eden Baskan, Ak Parti'nin secimleri kazanacagina suphe olmadigini soylerken, olusacak meclis aritmetiginin bu noktada onemli oldugunu belirtti. Bu dogrultuda iki ana muhalefet partisi, CHP ve MHP'nin secimlerde gosterecegi performansin belirleyici oldugunu ifade etti. Ak Parti'nin sekiz yillik iktidar donemini degerlendiren Baskan, CHP ve MHP ile ilgili de onemli tespitlerde bulundu. Deniz Baykal donemindeki CHP ile Kemal Kilicdaroglu liderligindeki CHP arasindaki farka da deginen Baskan, partinin temel soylemindeki degisimin kritik oldugundan bahsetti. "YUZDE 30 ALAN CHP GUCLENIR" AKP ve Erdogan'in laik rejime bir tehdid olusturdugu yonundeki soylemin CHP'yi ciddi anlamda krize sokmaya basladigini soyleyen Baskan, bunun yerine Ak Parti'nin politikalarindan bir sekilde zarar goren kesimleri merkeze alan Kilicdaroglu'nun, partisini sosyal demokrat bir partiye donusturmede onemli bir figur oldugunu, bunun da secimlerde CHP'nin performansini olumlu yonde etkileyecegini belirtti. Turkiye'nin gercek anlamda bir sosyal demokrat partiye olan ihtiyacina deginen siyaset bilimci, ''CHP'nin secimlerde yuzde 30'lari gormesi halinde kendine guvenen, guclu bir muhalefet ile karsi karsiya kalacagiz, bunu da Turkiye'nin demokratiklesmesi icin gerekli goruyorum'' dedi. "MHP BARAJ ALTINDA KALIRSA ERDOGAN DAHA BUYUK GUC OLUR" MHP'nin baraj altinda kalma sorunu oldugunu belirten Birol Baskan, bunun en onemli sebebinin, partinin statukocu bir konuma dusmesi oldugunu ifade etti. AKP'nin Kurt sorununu cozmeye yonelik tum girisimlerini bloke eden partinin, bunun disinda bir varlik sebebinin kalmadigini one suren Baskan, "MHP'nin meclise girmesi, AKP'nin anayasayi tek basina degistirecek guce ulasip ulasmamasi noktasinda onemli. Eger MHP baraji gecemezse, bu, Erdogan'i ciddi bir guc haline getirecek" diye yazdi. Erdogan'in yeni donemde demokratiklesme yolunda daha ciddi adimlar atmasinin, anayasa degisikliginden gececegini belirten Baskan, saglam bir muhalefetin bu yolda sikinti yaratacagini belirtti. Guclu bir MHP ve CHP'nin varliginin, anayasa degisligi ile demokratiklesme saglanmasi yolunda engel olacagini kaydeden Birol Baskan, 'Erdogan icin tek cikis yolunun Turkiye'ye yeni bir anayasa getirmek oldugunu' iddia etti. "ANAYASA DEGISIKLIGI ICIN 367 SART DEGIL" Birol Baskan yazisinda sunlara degindi: "Teknik olarak konusmak gerekirse, meclis aritmetigi anayasa uzerinde fazla belirleyici olmayacak. Var olan anayasa, madde degisiklikleri icin bir prosedur on goruyor, ancak var olanin yenisi ile degistirilmesi konusunda herhangi bir hukum icermiyor. Erdogan, var olan anayasayi degistirmek yerine yepyeni ve toplumun butun kesimlerinin uzerinde uzlasma saglayabilecegi bir anayasa hazirlama yoluna gitmeli. Bunun icin 367'ye ihtiyac yok.Genis bir toplumsal mutabakat ile anayasa degisikligi saglanabilir. Bu da, Erdogan'in dile getirdigi demokratiklesme ruyasinin, halkin destegi ile gerceklestirilebilecegi anlamina gelir." Timeturk