ABD?nin onceligi Libya degil Misir ve Ihvan
ABD Baskan Yardimcisi Joe Biden, Washington?un Misir?a karsi Libya?dan cok daha buyuk endiseler tasidigini acikladi. Biden, kaynaklarin Libya yerine Misir?da neler oldugunun anlasilmasi icin kullanilmasinin daha yerli olacagini vurguladi
ABD baskan yardimcisi, Amerika?nin Misir ve Musluman Kardesler Cemaati hakkinda buyuk endiseleri oldugunu acikladi. Ulkesinin NATO?nun onderliginden cekilmesinin ardindaki hakikatin basta Misir olmak uzere baska bolgelerdeki stratejik cikarlar oldugunu vurgulayan baskan yardimcisi, Libya?da Kaddafi?ye karsi surdurulen savasta sivillere destek olmak acisindan NATO?nun gerekli tum kapasiteye sahip olduguna isaret etti. Biden, biz her seyi yapamayiz, NATO gerekli kapasiteye sahiptir, dedi. ABD Baskan Yardimcisi Joe Biden, NATO?nun Libya?da Amerika?nin yardimi olmadan gorevi yerine getirebilecegini aciklayarak Washington?un ozellikle Misir gibi baska mekanlar hususunda daha buyuk stratejik endiseler tasidigina dikkat cekti. Biden, Amerika?nin muttefiklerinin Libya?daki askeri mudahaleye daha buyuk katilimda bulunmasi icin Washington?u ikna etmeye calistigi su donemde Ingiliz gazetesi Financial Times?e verdigi roportajda soyle dedi: ?Sorun NATO ulkelerinin gucunde degil siyasi iradelerindedir. Eger Tanri ABD?yi NATO?dan cikarip Merih gezegenine firlatsa askeri operasyonlara daha uzun sure katilacak degildir. NATO?nun ve diger dunya ulkelerinin Libya ile basa cikma kapasitesinden yoksun olduguna isaret ediliyor. Oysa buna gucleri yeter. Bazi durumlarda bazi devletler iradelerini kaybediyor ancak bu kapasiteyle ilgili degildir.? ABD?nin daha buyuk kaygilari var ABD baskan yardimcisi Biden, Avrupa ulkeleri ile Trablus arasinda tarihi baglar bulunduguna deginerek Amerika?nin ise durumunun farkli olduguna, Libya?ya karsi duydugu stratejik endiselerin, kendisi yaninda cok ufak kaldigi daha baska ve daha buyuk stratejik endiseler tasidigina dikkat cekti. Biden: ?Sorulmasi gereken soru kaynaklarimizi nerede kullanmamiz gerektigidir. Yani Libya?daki muhalefet hakkinda bilmemiz gereken her seyi bilmemize karsin oraya daha fazla vakit ayirmali miyiz yoksa istihbaratimizi Misir?da neler oldugu ve Musluman Kardesler hakkinda daha fazla bilgi edinmek icin mi kullanmaliyiz?? Washington?un Libya?ya karsi gerceklestirilen askeri operasyonlarin liderliginden vazgecmesinin sebebinin ic hesaplasmalar oldugu yonundeki iddialari reddeden Biden soyle konustu: ?Is bizim stratejik cikarlarimizla iliskili. Yoksa icteki siyasi cekismelerle bir alakasi yok. Biz, Libya?da politik anlamda daha fazla kalabiliriz. Zira orada kotu bir adam var ve herkes bunu biliyor. Insanlar onu sevmiyor. Bu nedenle de bizim icin orada kalmak politik acidan hic zor degil.? Sorun ABD?nin nereye odaklandigi degil! ABD Baskan Yardimcisi ayrica meselenin Amerika?nin kaynaklarini Iran?a, Misir?a, Kuzey Kore?ye, Afganistan?a, Pakistan?a odaklanmasi ya da Libya?ya daha fazla onem vermesi meselesi olmadigini ifade etti. Washington?un Libya?ya odaklanmasini zorunlu goren sahislarin gorusunu dogru bulmadigini ifade eden baskan yardimcisi: ?Biz her seyi yapamayiz. NATO, Libya hususundaki uluslararasi karari yerine getirmek icin gerekli kapasiteye sahip. Saglanmasi istenen seyler; halkin korunmasinin guvence altina alinmasi, hava ambargosu konmasi, insani yardimlara ulasilmasi. Bunlarin tumune NATO?nun gucu yetmektedir. Bilindigi uzere NATO onculugunde uluslar arasi muttefik gucler, Libyali sivilleri korumak hedefiyle Guvenlik Konseyi?nin 1973 no?lu kararini uyguluyor. Libya?da demokrasi ve degisim talebiyle Kaddafi?ye karsi gosteriler 17 Subat?ta basladi. timeturk