Israil'in bahaneleri inanilir gibi degil

Martin Luther King'in ABD'nin guneyindeki makamlari irkciligi delmek icin tahrik etmesi gibi, yardim filosunun da niyeti Israil ablukasini delmekti; malzeme goturmek ikinci plandaydi. Filo saldirisiyla en vahim hatalarindan birini yapan Israil, isgali surdurerek intihar ediyor

ABD medyasinda Israil?in Gazze?ye giden yardim filosuna yonelik saldirisina dair yalanlarin ardi arkasi kesilmiyor. Israil medyasi bile olayi ulke icin bir felaket diye nitelerken, ABD?de ?Israil neylerse guzel eyler? kalabaligi operasyonu savunmak icin cirpiniyor. Her zamanki gibi, gerceklerin onlar icin zerre onemi yok. Fakat gercekler onemli. Filo felaketiyle ilgili bilmeniz gereken ilk sey su: Eylemcilerin niyeti Israil ablukasini delmekti. Ambargolu malzemeleri goturmek ikinci plandaydi. Yani eylemcilerin ABD?nin guneyinde irk ayrimi yapilan yemek giselerinin onunde oturup kendilerine servis yapilana kadar orayi terk etmeyen gostericilerden farki yoktu. Asil amaclari yemegi almak degil, irk ayrimini sona erdirmekti. Bu olgu o kadar bariz ki, ?Israil yanlisi? lobinin bunu suclama olarak kullanmasi inanilir gibi degil. Hirsiza riza mi gostermeli? Elbette filonun amaci ablukayi delmekti. Elbette Martin Luther King guneydeki makamlari irk ayrimini delmek icin tahrik etti. Elbette Dayanisma hareketi isci haklarini Sovyetlerin dayattigi komunizmi delmek yonunde bir bahane olarak kullandi. Son tahlilde mesele su: O filodakiler Israil?in hukuk tanimadan dayattigi ve Gazze halkini toplu olarak cezalandirmayi amaclayan yasadisi bir ablukayi yikmaya calismak icin her hakka sahip. Israil?in askerlerinin saldiriya ugradigina dair argumansa sacmalik. Komandolara uluslararasi sularda seyreden sivil bir gemiye cikma emri verildi ve bu emirleri gonderen hukumet direnen yolcularin kiskirtma olmaksizin askerlere saldirdigini iddia ediyor. Bu iddia bir araba hirsizinin polise, surucunun koltugunun altindan cikardigi levyeyle kendisine vurdugundan yakinmasina benziyor. Hirsizlar veya hava korsanlari, kurbanlarinin baris icinde riza gostermesini beklemeli yani. Size bugun Gazze?de suregiden hayata dair bazi gerceklerden soz etmek isterim; ancak ablukanin kirilmasiyla degisebilecek gercekler bunlar. Bu veriler, Gazzelilere Israilli (ve Amerikali) yetkililerin izin verdigi olcude yardim eden Amerikan Yakin Dogu Yardim Birligi?nden (ANERA) alinma. ANERA ne ?Israil yanlisi?, ne de ?Filistin yanlisi?. Hicbir siyasi gundemi yok. 10 Gazzeli?nin 8?i hayatta kalmak icin dis yardima ihtiyac duyuyor. Dunya Gida Programi, Gazze?nin temel beslenme gereksinimlerinin karsilanmasi icin gunde en az 400 kamyon gidaya ihtiyac duyuldugunu soyluyor, ancak haftada ortalama sadece 171 kamyona izin veriliyor. Bir yildir Asdod?da alikonulan giysilerin Gazze?ye goturulmesine izin verildi, fakat hepsi kuflenmis ve kullanilamaz durumda. Gazze?nin suyunun yuzde 95?i Dunya Saglik Orgutu?nun standartlarina uymuyor, yani binlerce yeni dogan bebek zehirlenme riskiyle karsi karsiya. 5 yas altindaki cocuklarda aneminin yuzde 48 oraninda oldugu tahmin ediliyor. 75 milyon litre aritilmamis lagim suyu her gun Akdeniz?e dokuluyor, cunku boru ve yedek parcalara da izin verilmiyor. Peki ablukanin amaci ne? Teroru durdurmak falan degil. Hamas Israil?e surekli, ablukanin kaldirilmasi karsiligi ucu acik ateskes oneriyor. Ve Israil en az bes kez bu oneriyi kabul etti, fakat uzerine dusen sartlari yerine getirmedi. Aslinda 2009 savasi da Israil?in ateskese uymayip ablukayi surdurmesinden ve bir dizi hedefli suikastla Siderot?a saldirilari kiskirtmasindan sonra basladi. (Israil hicbir ateskes anlasmasinin, terorist olarak gordugu her Filistinli?yi oldurme hakkini elinden almayacagini iddia ediyor.) Israil Hamas?la hicbir uzun vadeli ateskesi kabul etmeyecegini, zira Hamas?in var olma hakkini tanimadigini soyluyor. Fakat Israil var olmak icin kimsenin iznine muhtac degil. Hamas konusunda tek ihtiyaci, orgutun siddeti birakmasi ve Hamas?in ablukanin kalkmasi karsiligi onerdigi de bu. Hamas Israil?i tanimali. Fakat her seyin onkosulu olarak tanimada israr etmek aptalca. Tanima muzakerenin sonucu olacak, onkosulu degil. Fakat Israil?in istedigi bu degil. Hamas?i yok etmek istiyor, cunku o bir teror orgutu. Ve buna ancak dunyadaki diger ornekleri bilmeyen biri inanir: Afrika Ulusal Kongresi, Sinn Fein, Israilli Irgun, Cezayirli FLN ve diger direnis hareketleri, muzakereler onlari iktidara getirmeden once teror orgutu sayiliyordu. Eski Israil basbakani Menahem Begin ve Izak Samir, saygin siyasete girmelerinden once iflah olmaz teroristlerdi. Peki mesele ne? Eger teroristlerle temas kurmak (Israil?in Hizbullah?la tekrar tekrar kurdugu gibi) degerli bir hedefe ulasmaya yardimci olacaksa niye yapilmasin? Muzakereler basarisiz olursa her zaman icin cekip gidilebilir. ABD artik goz yummali Fakat biz politikalarimizi degistirene dek Israil kendininkileri degistirmeyecek. Ve buna dair hicbir isaret yok. Su an politikalarimiz Israil?inkilerle tam uyum icinde. Ablukayi destekliyoruz. Fetih?le Hamas?i uzlastirma cabalarina karsi cikiyoruz. Israil?in Arap Baris Girisimi?ne karsi cikmasini bile destekliyoruz. Yetti artik. ABD, muzakerelerin devami dogrultusunda ilk buyuk adim mahiyetinde Gazze ablukasinin sona erdirilmesi talebinde dunyanin kalaninin yaninda yerini almali. Filoya saldirmak, Israil tarihindeki en vahim hatalardan biri. Sonunda dunya Israil?in toplu cezalandirma politikasinin, isgali surdurmenin araci oldugunu goruyor. Gozlerini kapatmayi tercih edense sadece ABD. Isgal Israil?i olduruyor. Ve biz de buna goz yumuyoruz. Ne muttefik ama! (ABD medyasindaki ?muhafazak