Basortusu kararina bir tek CHP sessiz!
Danistay'in oy birligi ile aldigi yurutmeyi durdurma kararina siyasi partilerden tepki yagdi. Danistay?in kadin-erkek arasindaki teshis ve sinav guvenligini one surerek iptal kararina CHP disindaki siyasi partiler karsi cikti
Danistay 8. Dairesi?nin 2010 Akademik Personel ve Lisans Ustu Egitim Giris Sinavi (ALES) sonbahar donemi kilavuzundaki kilik kiyafetle ilgili duzenlemelerin yurutmesini durdurmasina siyasi partilerden buyuk tepki geldi. Iptal kararina YOK hemen itiraz edecegini acikladi. Turkiye?nin normallesmesi icin atilan boyle bir adimin akla mantiga sigmayan gerekcelerle iptal eden Danistay?in kararina CHP disindaki siyasi partiler karsi cikti. Iste AK Parti, MHP, SP, HAS Parti, BBP, DP, BDP ve siyasilerin karara iliskin tepkileri. BOZDAG: SADECE GULUYORUM... HEM DE KAHKAHALARLA Danistay?in gerekce olarak ?erkek-kadin adaylarin fiziksel olarak teshislerinde gucluk olusacagi ve sinav guvenligi acisindan olumsuz sonuclar dogabilecegini? iddia etmesinin cok komik oldugunu vurgulayan Bozdag, ?Sadece guluyorum. Hem de kahkahalarla guluyorum. Danistay bu yetkiyi kimden aliyor, nereden aliyor? Guvenlik nedeniyle iptal etme yetkisini Anayasa mi veriyor, yoksa yasa mi veriyor? Hangi madde veriyor? Sinavlarin guvenligini temin etme, bu noktada gerekli tedbirleri alma, eger alinmamissa geregini yapma yetkisi Danistay?in 8. Dairesi?ne ait bir yetki mi? Danistay?in degerli yuksek hukukcularindan yeni bir sey ogrendik... Danistay?in yeni bir gorevi sinavlarin guvenligini saglamakmis. Ama benim bildigim Danistay?in gorevi adaletin geregini yapmak ve adaleti saglamaktir? diye konustu. KURTULMUS: DANISTAY, VARLIK SEBEBIYLE CELISIYOR HAS Parti Genel Baskani Prof. Dr. Numan Kurtulmus, egitim ve inanc ozgurlugunun en temel insan haklarindan biri oldugunu dile getiren Kurtulmus, ?Inanclari geregi basini orten kizlarimizin onundeki engellerin kaldirilmasi gerekir. Biz sadece basortusu yasaginin degil, egitim ve inanc ozgurluklerinin onundeki tum engellerin kaldirilmasini istiyoruz? dedi. Basortusu yasaginin hukuki bir dayanaginin olmadigina dikkat ceken Kurtulmus, ?Bu ulke yillardir olusturulan suni gerginlik ve kutuplastirmalardan cok cekti. Artik normallesmemiz gerekiyor. Danistay?in aldigi bu son karar da ulkedeki gerginligi arttiracaktir. Hukuk, toplum ve bireyin ozgurluklerini gelistirip genisletecek sekilde yorumlanmalidir. Hukuk, ozgurlukleri daraltan, bireyleri otekilestiren sekilde yorumlandigi zaman toplumsal baris ve huzurun saglanamadigi aciktir. Turkiye bu kisir tartisma ve uygulamalardan kurtuldugunda daha da buyuyecek ve guclenecektir. Devlet tum vatandaslarin hak ve hukukunu korumakla mukelleftir. Hic kimse inanc ve felsefi dusuncelerinden dolayi haklarindan mahrum birakilmamalidir? diye konustu. Danistay?in, idarenin hukuksuzluguna karsi bireyin hakkini ve hukukunu korumak icin ihdas edilmis bir ust yargi kurumu oldugunu dile getiren Kurtulmus, ?Bu karar ile maalesef Danistay kendi varlik nedeni ile celismektedir. Vatandaslarin ogrenim ozgurlugunu, giyim kusam serbestligini korumasi gereken Danistay, vesayetci bir kuruma donusmus, hukuku ve adaleti temel almak yerine ozgurluklerin ve haklarin onunu tikayan bir siyasi odak haline gelmistir. Maalesef yargi adaletten uzaklasmaktadir ve bu vahim bir gelismedir? seklinde konustu. KAMALAK: BU KARARIN TEMELINDE 12 EYLUL VAR, 28 SUBAT VAR Saadet Partisi Genel Baskan Yardimcisi Mustafa Kamalak, Danistay?in aldigi kararin hukuka aykiri oldugunu soyledi. Yasaklama kararlarinin mutlaka bir kanun maddesine dayanmasi gerektigini vurgulayan Kamalak, ?Anayasanin 2., 13 ve 42. maddesine dogrudan aykiri bir karar alinmistir. Anayasanin 2. Maddesine gore Turkiye bir Hukuk Cumhuriyetidir. Hukuk Cumhuriyetinde ozgurlukler asildir, kisitlamalar ise sinirlidir. Insanlar hur dogar ve hur yasar. Toplumsal hayatin bir geregi olarak insanlar belli kurallara uymak zorundadir Yuksek dairesi kararini bir kanun maddesine dayandirmiyor. Yargitay?in aldigi karara dayandiriyor. Ancak bu kararlarinda anayasal bir dayanagi yok. Bu kararlarin temelinde 12 Eyluller var, 28 Subatlar var, Sincan?da yuruyen tanklar var. Bu kararlarin temelinde darbeler var? dedi. TOPCU: BASORTUSU, HAYATIN HER ALANINDA OZGUR OLMALI BBP Genel Baskani Yalcin Topcu, Danistay?in ileri surdugu argumanlarin akil disi oldugunu belirterek, ?Alinan karari tasvip etmek mumkun degil. Hukuki ve sosyolojik olarak anlasilir bir tarafi yok? dedi. Ozgurlukleri bir zincirin halkalarina benzeten Topcu, zincirin tum halkalarinin Anayasa ile garanti altina alinmasi ve basortusunun de hayatin her alaninda serbest olmasini istediklerini ifade etti. BBP Genel Baskani, sunlari kaydetti: ?Basini orten kadinin cocugunu cepheye gondermekten imtina etmiyorsan, esi sehid oluyorsa o halde olmesini bilenlerin cocuklari, analari hayatin har alaninda olmalilar. Bu gercegi gormezden gelenler ideolojik bir bagnazlik icerisindeler. Bu bagnazlik, yuzyilin gercekleriyle ortusmuyor. Bu cagdisi anlayis sadece bizim gibi ulkelerde vardir. YOK?un attigi adimlarin, hukuk tayin etmesi gereken yerlerden engel gormesi dogru degildir. YOK itiraz hakkini kullanmali, bu ideolojik tavirlari cok onemsememeli ve uzerine duseni yapmali. Hukumet 8 yillik iktidarinda sivil bir anayasayla bu tur ozgurlukleri garanti altina almaliydi. Bununla alakali yapilmasi gereken cok sey vardi, yapmadi. Bireysel hak ve ozgurlukler her partinin gundemindedir. Ellerinden tutan mi var? Iktidari, muhalefeti bir araya gelerek bu cagdisi ayibi ortadan kaldirmali.? CELIK: HALKIN IRADESI BU YASAKLARI ASACAKTIR AK Parti Genel Baskan Yardimcisi Huseyin Celik ise Danistay?in kararini ?yasaklardan yana tavrin baska bir ornegi? olarak yorumladi. Insanlarin sacindan sakalindan, basina taktigindan dolayi yargilanmasinin 2011 yilinda kabul edilebilir olmadigini belirten Celik, ?Ataturk?un bu tur ideolojik duruslara alet edilmesi de kabul edilebilir degildir. Bu karar ideolojik bir karardir. Kararin oybirligi ya da oy coklugu ile alinmasi onemli degildir. Kadin erkek ayriminin mumkun olamayacagi gerekcesi ise kargalari guldurecek bir gerekcedir. O zaman basina ortu takan insanlara pasaport verilmemesi lazim. Bu gerekce cok komik bir gerekcedir. Cozum tam demokrasidir, ileri demokrasidir, hukukun ustunlugu kavramlaridir. Bugune kadar akla hayale sigmayan yasaklar uygulanmistir ama zaman gelmistir, gerek halkin iradesi gerekse hukukun ustunlugu ile bu yasaklar kalkmistir. Demokrasinin standartlari gelistikce biz bunlara gulup gececegiz? seklinde konustu. OZCELIK: KARAR OZGURLUGU KISITLAMAYA YONELIK Baris ve Demokrasi Partisi (BDP) Siirt Milletvekili Osman Ozcelik, Danistay?in verdigi karari dogru bulmadigini soyledi. Danistay?in, ?fiziksel teshiste sorun olabilir? gerekcesini degerlendiren Ozcelik, basortusu ile cekilen fotograflardan basortulu kisilerin teshis edilebilecegini soyledi. Basortululere yonelik bu tur uygulamalarin insan haklarina aykiri oldugunu soyleyen Milletvekili Ozcelik, Danistay?in bu kararini dogru bulmadiklarini, kararin, insanlarin ozgurluk alanlarini kisitlamaya yonelik oldugunu vurguladi. Ozcelik; ?Insanlarin inanc ozgurlugu, giyim kusam ozgurlugu olabilir. Insanlarin giyim tarzi genel ahlaka aykiri olmadigi surece insanlarin giyim ve kusamlarina mucadele etmek anti-demokratik bir durumdur? dedi. ELITAS: DANISTAY IDEOLOJIK TAVIR ICINDE Danistay?in kararina tepki gosteren AK Parti Grup Baskanvekili Mustafa Elitas da, ?Danistay ayni ideolojik tavir icinde oldugunu gosterdi. Adalet adil olmadigi, ideolojik davrandigi surece Turkiye?de yargiya olan guvenin zafiyete ugradigini, yarginin guven verici ortamdan uzaklastigini goruruz ki en buyuk tehlike buradadir. Ust yargi mensuplari adalete olan guveni arttirmak icin gayret gosterme mecburiyetindedir. Ilgisiz sahislarin basvurusu ile verilen yargi kararlarinin da denetlenmesi gerekir.? PACACI: DANISTAY?IN KARARINI TASVIP ETMEMIZ MUMKUN DEGIL Danistay?in kararini degerlendiren MHP Genel Sekreteri Mustafa Cihan Pacaci, hic kimsenin kilik kiyafeti nedeniyle haklarindan mahrum edilemeyecegini vurguladi. Partisinin basortusu konusundaki tavrinin cok net oldugunu belirten Pacaci, ?Danistay?in bu kararini tasvip etmemiz mumkun degil. Genc kizlarimiz baslarini orttukleri icin egitim hakkindan ve sahip olduklari diger haklardan mahrum edilemezler? dedi. MHP?nin basortusu ozgurluguyle ilgili gecmiste defalarca girisimlerde bulunduguna dikkat ceken Pacaci, AK Parti ile birlikte yaptiklari duzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafindan iptal edildigini hatirlatti. Basortusu ozgurlugunun Anayasal duzenlemeyle yapilmasi gerektiginin altini cizen Genel Sekreter Pacaci, secimden sonrasini beklemeye gerek olmadigini ve AK Parti ile birlikte bu konuda Anayasal duzenleme yapabileceklerini vurguladi. Timeturk